Дело № 2-265/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 20 февраля 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,
с участием прокурора Ульянкиной И.С.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Еременко В.Н., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Кумертау РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Еременко В.Н., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства (далее – учреждение), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Кумертау проведена проверка исполнения образовательными учреждениями трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ответчика.
В соответствии со ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ), смывающих и обеззараживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.
Согласно пп. 13,14 Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, утвержденных Приказом Минтруда России от <...> N 766н (далее - Правила) потребность в СИЗ устанавливается работодателем в зависимости от профессий (должностей) работников организации с учетом перечня и уровня воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов и опасностей, установленных на рабочих местах по результатам СОУТ и ОПР, количества работников на этих рабочих местах, с учетом организации мероприятий по уходу и иных факторов, определяемых работодателем, влияющих на уровень потребности в СИЗ.
Нормы разрабатываются работодателем на основе Единых типовых норм, с учетом результатов СОУТ и ОПР, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии), требований правил по охране труда, паспортов безопасности при работе с конкретными химическими веществами и иных документов, содержащих информацию о необходимости применения СИЗ.
Руководствуясь пунктом 25 Правил выдача работникам и возврат ими СИЗ, выдача дерматологических СИЗ, смывающих средств фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ.
Пунктом 20 вышеуказанных Правил регламентировано, что все СИЗ, включенные в Нормы, являются обязательными к выдаче работникам за счет средств работодателя.
Проверкой установлено, что приказом <...>-лс от <...> Еременко В.Н. принята на работу лаборантом в Учреждение.
Приложением <...> к коллективному договору от <...> Учреждением утвержден перечень профессий и должностей работников, имеющих право на обеспечение специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, согласно которому лаборанту причитается к выдаче сроком на 1 год: халат хлопчатобумажный, перчатки резиновые, перчатки диэлектрические указатель напряжения.
Согласно записи в личной карточке учета <...> Еременко В.Н. причитающиеся ей средства индивидуальной защиты не выданы.
Согласно пп. 8,9 ч.1 ст. 41 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Необеспечение сотрудников образовательной организации причитающимися им средствами индивидуальной защиты создает угрозу жизни и здоровью не только работника, но несовершеннолетних детей, обучающихся в такой образовательной организации и взаимодействующих с данным работником.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Частью 4 статьи 27 Федерального закона от <...> <...> «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, в том числе интересов Российской Федерации. На основании изложенного просит обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Центр детского творчества» городского округа <...> Республики Башкортостан выдать лаборанту Еременко В.Н. необходимые средства индивидуальной защиты: халат хлопчатобумажный, перчатки резиновые, перчатки диэлектрические указатель напряжения; установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.
В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. поддержала исковые требования, привела изложенные выше доводы.
Истец Еременко В.Н., представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа <...> Республики Башкортостан Крикля Т.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представителем ответчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа <...> Республики Башкортостан Крикля Т.В. представлено письменное заявление о признании иска с указанием, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В данном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <...> Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Еременко В.Н., к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа <...> Республики Башкортостан о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Образовательный комплекс "Перспектива" городского округа <...> Республики Башкортостан выдать лаборанту Еременко В.Н. необходимые средства индивидуальной защиты: халат хлопчатобумажный, перчатки резиновые, перчатки диэлектрические указатель напряжения.
Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующая