Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2562/2024 от 29.01.2024

УИД 72RS0028-01-2023-001395-17

Дело № 2 – 2562/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                             29 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назарова И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоцкой Анастасии Александровне, Караеву Олегу Александровичу о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Скрябиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2019 в размере 241 841,11 рублей за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 618,41 рублей, мотивируя требования тем, что между АО «ВУЗ-банк» и Скрябиной Н.И. бал заключен договор о предоставлении кредита в размере 296 578 рублей с процентной ставкой 35% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.10.2023 в размере 241841,11 рублей. в том числе6 сумма основного долга – 198 895,14 рублей, проценты. Начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2019 по 20.10.2023 в размере 42 945,97 рублей. 17.04.2023 заемщик умерла.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 40 ГК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Скрябиной Н.И. – Тоцкая А.А., Карев О.А.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Тоцкой А.А., Кареву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, последствия отказа от иска истцу понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца АО «ВУЗ-Банк» ответчикам Тоцкой А.А., Кареву О.В. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращении, в силу ст. 333.40 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5618,41 рублей, подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2562/2024 по иску Тоцкой Анастасии Александровне, Караеву Олегу Александровичу о взыскании кредитной задолженности с наследников.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 5618,41 рублей, оплаченную платежным поручением №8006 от 26.10.2023.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья                /подпись/                                     И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>