Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-246/2023 от 28.03.2023

№ 1-246/2023

72RS0019-01-2023-000975-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                    24 апреля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Весниной М.О.,

с участием государственного обвинителя Исаевой А.В.,

защитника – адвоката Малащенко Г.Н.,

подсудимой Фатеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Фатеевой Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Фатеева Е.В., в период времени с 10 января 2023 по 20 января 2023, находясь в неустановленном месте <адрес>, умышленно, без уели дальнейшего сбыта, для личного употребления, посредством телефонной связи (сети Интернет) в мессенджере «Телеграмм», с сотового телефона марки «Honor 9 S» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» абонентский , заказала у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, за оказанные услуги получила сведения о месте закладки (тайника) указанного наркотического средства. В указанный период времени Фатеева Е.В., находясь на лестничной площадке, расположенной на <адрес>, взяла из тайника, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,88 грамм, находившееся в полимерном пакетике, обернутом изоляционной лентой синего цвета, поместила его в перчатку, положила в принадлежащую ей сумку, незаконно хранила до 12 часов 40 минут 31.01.2023.

    31.01.2023 около 12 часов 40 минут возле <адрес> <адрес> Фатеева Е.В. была задержана оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Тобольский» и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 43 минут 31.01.2023 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено в перчатке в сумке, находящейся при Фатеевой Е.В., и изъято.

    Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ – масса <данные изъяты> грамм наркотического средства производное N-метилэфедрона составляет значительный размер.

    С указанным обвинением Фатеева Е.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

    Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано Фатеевой Е.В. и ее защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    Суд квалифицирует действия Фатеевой Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Фатеева Е.В. проживает <данные изъяты> (л.д. 71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фатеевой Е.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при осмотре места происшествия Фатеева Е.В. указала место приобретения наркотического средства, место, давала последовательные самоизобличающие показания, т.е. способствовала установлению обстоятельств преступления (л.д. 21-22, 38-40).

Обстоятельств, отягчающих наказание Фатеевой Е.В. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Несмотря на более мягкие альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, суд, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, всех данных о ее личности, которая употребляет наркотические средства (л.д. 24), принимая во внимание семейное и имущественное положение Фатеевой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, все обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, для достижения целей наказания, исправления Фатеевой Е.В., назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, что предупредит совершение Фатеевой Е.В. новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

    При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81 УПК РФ:

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона остаточной массой <данные изъяты> грамм надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фатееву Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Фатееву Е.В. обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Мера пресечения Фатеевой Е.В. не избиралась.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой <данные изъяты> грамм – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 11.05.2023 вступил в законную силу.

Судья                                             Г.А. Мустанова

1-246/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исаева А.В.
Другие
Фатеева Елена Владимировна
Малащенко Г.Н.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Мустанова Г.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2023Передача материалов дела судье
17.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
07.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее