Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-349/2022 от 01.03.2022

УИД 10RS0011-01-2022-003684-47

(Дело № 12-349/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, изучив жалобу Ивановой Т.К. на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Иванова Т.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая на несогласие с действиями должностного лица при его составлении и несогласие с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно главе 30 КоАП РФ в порядке норм административного законодательства могут быть обжалованы только постановления по делам об административных правонарушениях, решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания актов (действий), вынесенных при производстве по делу об административном правонарушении.

Действующим административным законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении, поскольку последний является доказательством по делу об административном правонарушении и подлежит оценке судьей, членами коллегиального органа, должностным лицом, осуществляющими производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Ивановой Т.К. не вынесено.

В случае, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагает, что использованное в его деле доказательство является недопустимым, оно вправе указать на это в своей жалобе на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление (решение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Ивановой Т.К. жалобу на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                 А.В.Нуриева

12-349/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Иванова Тамара Константиновна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Нуриева Анна Валерьевна
Статьи

ст.13.11 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Возвращено без рассмотрения
03.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.03.2022Вступило в законную силу
04.04.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее