Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-101/2024 от 22.03.2024

Материал №4/17-101/2024

УИД 86RS0004-01-2018-018005-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                15 апреля 2024 года

    Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи                 Мельникова С.Е.

при секретаре                             Шнайдере В.С.,

с участием:

помощника Сургутского районного прокурора         Ердякова П.В.,

представителя УИИ                         Т.М.В.

осуждённой                                 Винокуровой Н.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Винокуровой Нины Орестовны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Винокурова Н.О. осуждена по пп.А,Б ч.2 ст.172 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на неё обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться для регистрации в этот орган в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Винокурова Н.О. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии с неё судимости по вышеуказанному приговору.

В судебном заседании Винокурова Н.О. ходатайство поддержала. Пояснила, что наличие судимости неблагоприятно сказывается <данные изъяты>

Представитель филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре сообщил, что Винокурова Н.О. состоит на учёте в их учреждении и в период испытательного срока обязанности, возложенные на неё приговором суда, не нарушала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Поддерживает ходатайство осуждённой Винокуровой Н.О.

Прокурор выразил не согласие с ходатайством осуждённой, просил в его удовлетворении отказать, поскольку законопослушный образ жизни, о котором говорит осужденная, это обязанность любого гражданина РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Винокуровой Н.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Осуждённая Винокурова О.Н. отбыла более половины назначенного приговором суда испытательного срока.

По месту жительства, работы и Филиалом по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Винокурова О.Н. характеризуется положительно.

Как следует из представленных материалов к административной и уголовной ответственности Винокурова О.Н. не привлекалась, возложенные на нее судом обязанности исполняла добросовестно, их нарушения не допускала.

Винокурова О.Н. своим поведением доказала своё исправление, в связи с чем есть все основания для освобождения её от наказания и снятия судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399, 400 УПК РФ, ч.1 ст.74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённой Винокуровой Н.О. – удовлетворить.

Отменить Винокуровой Нине Орестовне условное осуждение, назначенное приговором Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и снять с неё судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                        С.Е. Мельников