Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 19.06.2023

                                                                                              Дело № 1-114/2023

32RS0015-01-2023-001046-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                                    г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием государственного обвинителя Коновалова Е.Ю.,

подсудимого Полторака Е.А., его защитника - адвоката Дружкова Е.И.,

подсудимой Шкуратовой Ю.В., её защитника - адвоката Чаловой Т.И.,

подсудимой Буглаковой И.Р., её защитника - адвоката Подгало А.А.,

подсудимой Беликовой В.С., её защитника - адвоката Г.а Г.Л.,

подсудимого Тункара А.К., его защитника - адвоката Бурчака С.А.,

подсудимого Ахремцева И.В., его защитников - адвокатов Кузнецовой О.В., Пудикова К.И.,

подсудимого Кайкова Д.А., его защитника - адвоката Офицерова Б.В.,

подсудимого Котенка А.А., его защитника - адвоката Колобаева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Полторака Е. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.171, ч.4 ст.180 УК РФ

Шкуратовой Ю. В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

Буглаковой И. Р., <данные изъяты>, ранее не судимой,

Беликовой В. С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

Тункара А. К., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

Ахремцева И. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Кайкова Д. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Котенка А. А.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Полторак Е.А. в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст.23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности и преследуя корыстную цель на извлечение незаконного дохода в особо крупном размере, зная, что товары таких производителей, как «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и др., востребованы на потребительском рынке решил осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ незаконную предпринимательскую деятельность по продаже неограниченному кругу покупателей контрафактных товаров с нанесенными на них товарными знаками известных производителей дистанционным способом с использованием ранее созданного им интернет-магазина с названием «Goodopt», посредством почтовых отправлений и курьерской доставки, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица.

    В ходе подготовки к совершению преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полторак Е.А. при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах посредством своих знакомых и родственников, не ставя их в известность о своих преступных намерениях, приискал банковские карты третьих лиц, в числе которых банковские карты ПАО «Сбербанк» № и № на имя Свидетель №28, являющиеся электронными ключами доступа к счетам № и № соответственно, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №29, являющуюся электронным ключом доступа к счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, являющуюся электронным ключом доступа к счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №32 являющуюся электронным ключом доступа к счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №31 являющуюся электронным ключом доступа к счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №30, являющуюся электронным ключом доступа к счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», которые с целью конспирации своих противоправных действий по продаже без регистрации контрафактных товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовал для зачисления на них денежных средств покупателями.

    Затем Полторак Е.А. действуя в соответствии с разработанным планом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшей продажи систематически, при неустановленных следствием обстоятельствах закупал в достоверно неустановленных следствием местах, в том числе на территории рынка «Садовод», расположенного в <адрес>, и на территории торгово-ярмарочного комплекса «Москва», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленных в ходе следствия лиц контрафактную (поддельную) продукцию - электротовары, часы, одежду, галантерейные товары, с размещенными на них чужими товарными знаками таких правообладателей, как «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и др., обеспечивал её перевозку на неустановленных автомобилях в арендуемое помещение своего магазина «Goodopt», который располагался с января 2021 г. по адресу: <адрес>, а в период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ находился в складском помещении на территории «Колхозного рынка» по адресу: <адрес>, где в тот же период времени совместно с Тункара А.К., Кайковым Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Буглаковой И.Р., Котенок А.А. и неустановленными следствием лицами, принятыми им (Полтораком Е.А.) на работу в свой магазин без официального оформления трудовых отношений и достоверно неосведомленными об отсутствии у него регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, обеспечивал хранение, демонстрацию (рекламирование), подготовку к продаже (комплектацию заказов и упаковку товаров) и удаленную продажу данной контрафактной продукции с использованием созданных Интернет-ресурсов с названием «Goodopt» по устанавливаемым им ценам, значительно ниже стоимости оригинальной продукции, при этом действуя согласно отведенным им каждому из работников магазина функциональных обязанностей, а именно:

Полторак Е.А. как руководитель интернет-магазина «Goodopt» при участии и совместно с менеджерами по рекламе Тункара А.К., Беликовой В.С. и неустановленными следствием лицами осуществляли фото-видеосъёмку предлагаемых к продаже контрафактных товаров, при этом лично снимались в рекламных видеороликах, где предлагали к продаже и демонстрировали контрафактные товары вышеуказанных брендов, информировали об их ассортименте и ценах, делали обзоры новых поступлений контрафактных товаров и размещали указанные рекламные видеоролики и фотографии с контрафактными товарами в сети Интернет на сайте «goodopt.site», в социальной сети «Instagram», интернет-мессенджере «Telegram» и других Интернет-ресурсах, на которых также размещали информацию об ассортименте и ценах реализуемых контрафактных товаров, сведения о сумме минимального заказа, скидках на крупный опт, скидке на доставку при заказе на определённую сумму, гарантии и сроках отправки товаров, с указанием контактных телефонов менеджеров по продажам и администратора магазина, в качестве которого выступал сам Полторак Е.А.;

Шкуратова Ю.В., Буглакова И.Р. и неустановленные работники, выполнявшие функции менеджеров по продажам интернет-магазина «Goodopt», а также сам Полторак Е.А. в качестве администратора магазина, осуществляли посредством телефонных переговоров и электронных сообщений взаимодействие с клиентами, вели переписку с клиентами в специально созданных Интернет-ресурсах с названием «Goodopt», информировали клиентов о текущих ценах и наличии на складе магазина заказываемых контрафактных товаров, сообщали о вышеуказанных специальных предложениях, скидках, гарантии и сроках отправки товаров, для оплаты товаров сообщали покупателям в электронных письмах (сообщениях), предоставляемые Полтораком Е.А. номера банковских карт, формировали в программе «1С:Предприятие» заказы покупателей и оформляли бумажные накладные с перечнем отправляемых контрафактных товаров конкретному покупателю, которые предоставляли работникам склада магазина «Goodopt» для комплектации заказов, упаковки товаров и отправке их покупателям;

Ахремцев И.В., выполнявший функции работника склада интернет-магазина «Goodopt», на основании полученных от менеджеров по продажам магазина накладных с перечнем подлежащих к отправке конкретному покупателю контрафактных товаров, с нанесенными на них товарными знаками «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и др., осуществлял комплектацию товарами каждого заказа покупателя, после чего, собранные и разложенные по заказам товары передавал «упаковщикам» магазина для их упаковывания по отдельным заказам и отправки покупателям;

Кайков Д.А. и Котенок А.А., выполнявшие функции работников склада интернет-магазина «Goodopt», упаковывали собранные и разложенные по заказам контрафактные товары, после чего готовые к пересылке товары отвозили в отделения курьерской компании «СДЭК», для доставления их покупателям, при этом, обеспечивали отправление товаров от имени третьих лиц, сведения о которых предоставлял Полторак Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 08 мин. до 16 часов 32 мин., Полторак Е.А., действуя из корыстных побуждений, при участии Тункара А.К., Кайкова Д.А., Шкуратовой Ю.В. и неустановленных следствием лиц, достоверно неосведомленных об отсутствии у него регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt» по <адрес>, обеспечил удаленную продажу покупателю Свидетель №2, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», беспроводных наушников «AirPods Pro» в количестве 2 штук, беспроводных наушников «AirPods» в количестве 1 штуки, с незаконно размещенными на них товарными знаками компании «Apple Inc.», а также электронных сигарет PUFF в количестве 2 штук, жидкости солевой для многоразовых парогенераторов в количестве 1 штуки, на общую сумму 5278 рублей (включая стоимость доставки в размере 300 рублей), которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у Полторака Е.А., как администратора интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному Полтораком Е.А. номеру банковской карты третьего лица №, выданной ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №32, и получил через курьера Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях Полторака Е.А., в здании ресторана быстрого питания «Чикен-Пицца» по адресу: <адрес>

В период времени с 17 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ Полторак Е.А., действуя из корыстных побуждений, при участии Тункара А.К., Кайкова Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С. и неустановленных следствием лиц, достоверно неосведомленных об отсутствии у него регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt» по <адрес>, обеспечил удаленную продажу покупателю Свидетель №2, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», беспроводных наушников «AirPods Pro» в количестве 3 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками компании «Apple Inc.», по цене 5450 рублей (включая стоимость доставки в размере 460 рублей), которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у неустановленного менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица №, выданной ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №31 и ДД.ММ.ГГГГ получил в виде посылки через курьерскую службу «СДЭК» в отделении компании, расположенном в здании торгового центра «Виват» по адресу: <адрес>.

В период времени с 17 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Полторак Е.А., действуя из корыстных побуждений, при участии Тункара А.К., Кайкова Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С. и неустановленных следствием лиц, достоверно неосведомленных об отсутствии у него регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt» по <адрес>, обеспечил удаленную продажу покупателю Свидетель №2, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», беспроводных наушников «AirPods Pro» в количестве 4 штук, чехлов для наушников «Air Pods Pro» в количестве 3 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками компании «Apple Inc.», по цене 5 490 рублей (включая стоимость доставки в размере 450 рублей), которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt» Шкуратовой Ю.В., оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица №, выданной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ получил в виде посылки через курьерскую службу «СДЭК» в отделении компании, расположенном в здании торгового центра «Виват» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 мин. до 20 часов 30 мин., Полторак Е.А., действуя из корыстных побуждений, при участии Тункара А.К., Кайкова Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Буглаковой И.Р., Котенок А.А. и неустановленных следствием лиц, достоверно неосведомленных об отсутствии у него регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt» по <адрес>, обеспечил удаленную продажу покупателю Свидетель №2, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», беспроводных наушников «AirPods Pro» в количестве 4 штук, адаптера питания «USB Power Adapter 5 Вт» в количестве 2 штук, адаптера питания «USB-С Power Adapter 20 Вт» в количестве 2 штук, двойного зарядного устройства «MagSafe Duo Charger» в количестве 1 штуки, защитных чехлов для «iPhone» в количестве 2 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками компании «Apple Inc.»; часов с надписью «Casio» в количестве 1 штуки, часов с надписью «Casio Quartz 1» в количестве 1 штуки, с незаконно размещенными на них товарными знаками компании «Casio Computer Co., Ltd.», а также джойстика Р4 в количестве 1 штуки, джойстика 360 в количестве 1 штуки, колонки CHARCE 3 в количестве 1 штуки, на общую сумму 12 349 рублей, которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt» Шкуратовой Ю.В., оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица №, выданной ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №30, и получил от Беликовой В.С., осуществившей доставку заказа по указанию Полторака Е.А., возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>.

    Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Полторак Е.А., будучи не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь руководителем, учредителем или представителем каких-либо юридических лиц, используя магазин «Goodopt», осуществляя дистанционную продажу электротоваров, часов, одежды, галантерейных и иных товаров покупателям из различных субъектов Российской Федерации, зачислявших путем безналичных переводов денежные средства в качестве оплаты заказанной ими продукции на указываемые работниками интернет-магазина «Goodopt» банковские карты третьих лиц (Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО3, Свидетель №32, Свидетель №31, Свидетель №30) находящихся в пользовании Полторака Е.А. извлек доход в особо крупном размере в общей сумме не менее 29 329 379 руб. 14 коп.

Кроме того Полторак Е.А., осуществляя примерно с июня 2020 г. оптово-розничную торговлю по информационно-коммуникационной сети "Интернет", будучи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, создав интернет-магазин с названием «Goodopt», зная, что товарные знаки таких производителей как «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и других, востребованы на потребительском рынке Российской Федерации, при этом зная, что в соответствии с ч.1 ст.44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом, действуя в нарушении ст.ст. 1225, 1229, 1252, 1477, 1479, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам его использование, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на реализуемые товары и, не заключив соответствующих соглашений, обладая возможностью приобретения контрафактных товаров, спланировав осуществление их закупки, а затем удаленную реализацию товаров с использованием сети «Интернет», посредством почтовых отправлений и курьерской доставки, с целью извлечения систематического на протяжении длительного периода времени дохода, разработав с целью реализации своего преступного умысла схему осуществления преступной деятельности которая невозможна без создания сплочённой и скоординированной преступной группы, чёткого распределения ролей между её участниками и определённых элементов конспирации, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ создал в <адрес> организованную группу, в состав которой совместно с ним вошли: не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тункара А.К. и Кайков Д.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шкуратова Ю.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Беликова В.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ахремцев И.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Буглакова И.Р. и Котенок А.А., а также в указанный период времени в состав преступной группы были привлечены неустановленные следствием лица.

Преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно преступной схеме, разработанной и контролируемой Полторак Е.А., в соответствии с распределенными между всеми участниками организованной группы ролями, согласно которым:Полторак Е.А., как руководитель организованной группы осуществлял руководство преступной деятельности организованной группы; осуществлял подбор и расстановку персонала интернет-магазина, координировал, контролировал и планировал её деятельность для достижения общей преступной цели; распределял роли между участниками организованной группы при совершении преступления; приискивал и арендовал необходимые для осуществления преступной деятельности нежилые помещения, оборудовал их компьютерной техникой с доступом к сети Интернет; приобретал на территории <адрес> контрафактные товары и обеспечивал их перевозку для дальнейшей удаленной продажи в арендуемые им помещения в <адрес>; определял количество и ассортимент приобретаемых с целью дальнейшей продажи контрафактных товаров; организовывал учет, хранение, подготовку к продаже (комплектация заказов и упаковка товаров), демонстрацию и удаленную продажу контрафактных товаров с использованием созданных им Интернет-ресурсов, устанавливал цены на реализуемую контрафактную продукцию; являлся администратором сайта в сети Интернет «goodopt.site», на котором размещал информацию об ассортименте и ценах реализуемых контрафактных товаров, рекламные ролики и обзоры на товары, сведения о сумме минимального заказа, скидках на крупный опт, на доставку, гарантии и сроки отправки товаров, а также размещал указанные предложения своего магазина «Goodopt» в социальной сети Instagram, интернет-мессенджере «Telegram» и других Интернет-ресурсах; распределял преступный доход между участниками организованной группы, устанавливая и применяя в отношении них меры поощрения и штрафы; разработал и применял меры конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы, включающие производство расчетов с покупателями с использованием банковских карт третьих лиц, организацию доставки контрафактной продукции покупателям посредством почтовых отправлений и курьерской доставки от имени третьих лиц; осуществление переговоров, переписки и обмена информацией между участниками организованной группы, а также с покупателями в защищенных интернет-мессенджерах, использование в этих целях членами преступной группы абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц.

Шкуратова Ю.В., Буглакова И.Р. и неустановленные участники организованной группы, выполнявшие функции менеджеров по продажам интернет-магазина «Goodopt», осуществляли посредством телефонных переговоров и электронных сообщений взаимодействие с клиентами, вели переписку с клиентами в специально созданных Интернет-ресурсах, при этом информировали клиентов о наличии на складе магазина заказываемых контрафактных товаров и текущих ценах на реализуемые контрафактные товары, сообщали о действовавших специальных предложениях и скидках на крупный опт, скидке на доставку, гарантии и сроках отправки товаров, формировали в программе «1С:Предприятие» заказы покупателей и оформляли бумажные накладные с перечнем отправляемых контрафактных товаров конкретному покупателю, которые предоставляли работникам склада для комплектации заказов, упаковки товаров и отправке их покупателям; выполняли иные указания и поручения организатора преступной группы Полторака Е.А., соблюдали разработанные им меры конспирации, в том числе, для оплаты реализуемой контрафактной продукции сообщали покупателям в электронных сообщениях, предоставляемые Полтораком Е.А. номера банковских карт третьих лиц, осуществляли переговоры, переписку и обмен информацией с другими участниками организованной группы, а также с покупателями в защищенных интернет-мессенджерах.

Тункара А.К., Беликова В.С. и неустановленные участники организованной группы, выполнявшие функции менеджеров по рекламе интернет-магазина, осуществляли фото-видеосъёмку предлагаемых к продаже контрафактных (поддельных) товаров, снимались в рекламных видеороликах, где предлагали к продаже и демонстрировали контрафактные товары, информировали об их ассортименте и ценах, делали обзоры новых поступлений контрафактных товаров и для привлечения большего числа покупателей и увеличения объема продаж контрафактной продукции, при участии Полторака Е.А. либо самостоятельно размещали указанные рекламные видеоролики и фотографии с контрафактными товарами в сети Интернет на сайте «goodopt.site», в социальной сети Instagram, интернет-мессенджере «Telegram» и других Интернет-ресурсах с указанием контактных данных интернет-магазина; выполняли иные указания и поручения организатора преступной группы Полторака Е.А., соблюдали разработанные им меры конспирации, в том числе, осуществляли переговоры, переписку и обмен информацией с другими участниками организованной группы в защищенных интернет-мессенджерах.

Ахремцев И.В., выполнявший функции работника склада - «сборщика» заказанных товаров интернет-магазина, получал от менеджеров по продажам магазина накладные с перечнем подлежащих к отправке конкретному покупателю контрафактных товаров, на основании которых осуществлял комплектацию товарами каждого заказа покупателя, для придания реализуемым контрафактным товарам вида оригинальной продукции, каждую коробку с товаром, имитирующую оригинальную упаковку запаковывал в пленку, используя для её заклеивания слюду, паяльник и строительный фен, после чего, собранные и разложенные по заказам товары передавал «упаковщикам» интернет-магазина для их упаковывания и отправки покупателям; выполнял иные указания и поручения организатора преступной группы Полторака Е.А., соблюдал разработанные последим меры конспирации, в том числе, осуществлял переговоры, переписку и обмен информацией с другими участниками организованной группы в защищенных интернет-мессенджерах.

Кайков Д.А. и Котенок А.А., выполнявшие функции работников склада - «упаковщиков» товаров, получали собранные и разложенные по заказам контрафактные товары, упаковывали их по отдельным заказам и готовые к пересылке контрафактные товары отвозили в отделения курьерской компании «СДЭК», для доставки их покупателям, выполняли иные указания и поручения организатора преступной группы Полторака Е.А., соблюдали разработанные им меры конспирации, в том числе, обеспечивали отправление и курьерскую доставку реализуемых контрафактных товаров от имени третьих лиц, сведения о которых предоставлял Полторак Е.А., осуществляли переговоры, переписку и обмен информацией с другими участниками организованной группы в защищенных интернет-мессенджерах.

Деятельность возглавляемой Полтораком Е.А. организованной группы характеризовалась:

устойчивостью, выражавшейся в наличии дружеских и доверительных отношений между Полтораком Е.А., Тункара А.К., Кайковым Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Буглаковой И.Р., Котенком А.А. и неустановленными следствием лицами, их тесной взаимосвязи друг с другом при совершении преступления. Преступная группа обладала организатором в лице Полторака Е.А., стабильным составом, имела тесную взаимосвязь между её участниками, обусловленную постоянством форм и методов совершения неоднократных согласованных между собой однородных действий каждым членом организованной группы в соответствии с отведенной Полтораком Е.А. ролью. В процессе осуществления противоправной деятельности участники преступной группы сознавали, что в результате выполнения каждым из них своей роли в незаконном использовании чужих товарных знаков, они извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий. Организованной группе были присущи внутригрупповая дисциплина, четкое распределение функций между её участниками, которые рассчитывали на осуществление своей преступной деятельности на протяжении длительного периода времени. Прекращение преступной деятельности участников организованной группы было осуществлено только после её пресечения сотрудниками правоохранительных органов;

2) заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, который включал в себя выбор продукции – контрафактных (поддельных) товаров с нанесенными на них чужими товарными знаками, продажу которых намеревались осуществлять участники организованной группы, тщательный подготовительный процесс к совершению преступления, распределение функций между участниками организованной группы при осуществлении преступного умысла, организацию рекламы, демонстрации и удаленной продажи контрафактных товаров на сайтах интернет-магазина «Goodopt», в том числе в социальных сетях и интернет-мессенджерах, а также принятие мер конспирации, обусловленных выбранным способом дистанционной реализации контрафактной продукции, производством расчета с покупателями с использованием банковских карт третьих лиц, доставкой товаров покупателям посредством почтовых отправлений и курьерской доставки от имени третьих лиц.

3) распределением конкретных ролей и обязанностей - все участники организованной группы выполняли отведенные для каждого из них функции.

4) конспирацией преступной деятельности, выражавшейся в принятии и соблюдении участниками организованной группы мер сокрытия своих незаконных действий от правоохранительных органов, включающих производство расчетов с покупателями с использованием банковских карт третьих лиц, организацию доставки контрафактной продукции покупателям посредством почтовых отправлений и курьерской доставки от имени третьих лиц; осуществление переговоров, переписки и обмена информацией между участниками организованной группы, а также с покупателями в защищенных интернет-мессенджерах, использование в этих целях членами преступной группы абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных на третьих лиц; при общении участники организованной группы маскировали слова, связанные с незаконно используемыми товарными знаками брендов, заменяя их кодированными словами, например, использовали термины «двойки», «уши», «прошки» для обозначения беспроводных наушников бренда «Apple»;

5) сплоченностью, выражавшейся в единстве и планировании преступных намерений, направленных на совместное достижение преступного результата. Участники организованной группы объединились для совершения умышленного тяжкого преступления в сфере экономической деятельности с корыстной целью получения материальной выгоды. Их единая цель и преступный умысел были направлены на осуществление на протяжении длительного времени незаконной продажи контрафактной продукции, создание устойчивой «клиентской» сети для постоянной ее продажи. Только их совместная преступная деятельность могла обеспечить достижение желаемого результата и получение преступного дохода каждым участником преступной группы. Все участники организованной группы имели общую цель - незаконное обогащение в результате систематической продажи контрафактных товаров используя чужие товарные знаки, причиняя крупный ущерб их правообладателям.

Реализуя общий умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака и получение дохода от продажи контрафактной продукции с размещенными на ней чужими товарными знаками, руководитель преступной группы Полторак Е.А., неоднократно приобретал при неустановленных следствием обстоятельствах в достоверно неустановленных следствием местах, в том числе на территории рынка «Садовод», расположенного в <адрес>, и на территории торгово-ярмарочного комплекса «Москва», расположенного по адресу: <адрес> у неустановленных в ходе следствия лиц, а затем обеспечивал перевозку на арендуемых неустановленных автомобилях в арендуемое помещение своего магазина «Goodopt», контрафактных товаров с размещенными на них чужими товарными знаками вышеуказанных правообладателей с целью дальнейшей их продажи, в том числе предметы изъятые в ходе проведения проверочных закупок:

- беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods pro» в количестве 2 штук и беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 1 штука с незаконно размещенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Apple Inc.»;

- беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods pro» в количестве 3 штуки, с незаконно размещенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Apple Inc.»;

- беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «Air Pods pro» в количестве 4 штуки, чехлы для наушников «Air Pods Pro» в количестве 3 штук с незаконно размещенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Apple Inc.»;

- беспроводные наушники «AirPods Pro» в количестве 4 штук, адаптер питания «USB Power Adapter 5 Вт» в количестве 2 штук, адаптер питания «USB-С Power Adapter 20 Вт» в количестве 2 штук, двойное зарядное устройство «MagSafe Duo Charger» в количестве 1 штуки, защитные чехлы для «iPhone» в количестве 2 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Apple Inc.», часы с надписью «Casio» в количестве 1 штуки, часы с надписью «Casio Quartz 1» в количестве 1 штуки, с незаконно размещенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Casio Computer Co., Ltd.», а также товары изъятые, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес> на складе интернет-магазина «Goodopt»:

- футболки голубого цвета с надписью «Adidas» в количестве 10 штук, футболки розового цвета с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 18 штук, футболки белого цвета с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 71 штуки, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками, зарегистрированными как международные товарные знаки во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, №, №, принадлежащими компании «Adidas AG»;

- куртки с надписью «Reebok» в количестве 20 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, №, №, принадлежащими компании «Reebok International Limited»;

- часы с надписью «Casio» в количестве 288 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, №, а также зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, принадлежащими компании «Casio Computer Co., Ltd.»;

- беспроводные наушники «AirPods Pro» и «AirPods» количестве 315 штук, кабель USB-C с магнитным креплением для быстрой зарядки «Apple Watch» в количестве 2 штук, адаптеры питания в количестве 5 штук, защитные чехлы для «IPhone» в количестве 50 штук, беспроводные зарядные устройства «Whatch» в количестве 2 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №№, №, №, №, а также зарегистрированными как международные товарные знаки во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, №, №, принадлежащими компании «Apple Inc.».

Участники организованной группы Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайков Д.А., Шкуратова Ю.В., Беликова В.С., Ахремцев И.В., Буглакова И.Р., Котенок А.А. и неустановленные следствием лица, действуя согласованно между собой, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащих им товарных знаков на продаваемые ими товары, осознавая, что договоров, соглашений с правообладателями на товарные знаки не заключено и прав на их использование им не передавалось, реализуя общий умысел, направленный на неоднократное незаконное использование чужого товарного знака и получение дохода от продажи на территории Российской Федерации контрафактной продукции с размещенными на ней чужими товарными знаками, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом времени вступления каждого из участников в преступную группу, находясь в помещениях, арендуемых Полтораком Е.А. для обеспечения деятельности интернет-магазина «Goodopt», который в вышеуказанный период располагался с января 2021 года по адресу: <адрес>, а в период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ находился в складском помещении на территории «Колхозного рынка» по адресу: <адрес>, осуществляли хранение, демонстрацию (рекламирование), подготовку к продаже (комплектацию заказов и упаковку товаров) и удаленную продажу с использованием созданных Полтораком Е.А. Интернет-ресурсов с названием «Goodopt» контрафактных (поддельных) товаров, с размещенными на них товарными знаками компаний «Apple Inc.», «Adidas AG», «Reebok International Limited», «Casio Computer Co., Ltd.», тем самым вводя их в гражданский оборот и незаконно используя чужие товарные знаки, при этом действуя соответствии с распределенными между всеми участниками организованной группы ролями.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 08 минут до 16 часов 32 минут, участники организованной группы Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайков Д.А., Шкуратова Ю.В. и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенным им преступным ролям, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt» по <адрес>, продали покупателю Свидетель №2, - оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» беспроводные наушники «AirPods Pro» в количестве 2 штуки, беспроводные наушники «AirPods» в количестве 1 штуки, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками - изобразительным товарным знаком в виде надкусанного яблока, которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации за №, словесным товарным знаком «Designed by Applein California», зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, а также словесными товарными знаками «AIRPODS PRO» и «AIRPODS», зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № и №, соответственно, принадлежащими компании «Apple Inc.», по цене 4530 рублей, рыночной стоимостью оригинальной продукции 52 776 рублей, которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у Полторака Е.А., как администратора интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному Полтораком Е.А. номеру банковской карты третьего лица и получил упакованными в коробку через курьера Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях участников организованной группы под руководством Полторака Е.А., в здании ресторана быстрого питания «Чикен-Пицца» по адресу: <адрес>.

В период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайков Д.А., Шкуратова Ю.В., Беликова В.С. и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенным им преступным ролям, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt», расположенный по <адрес> продали покупателю Свидетель №2 - оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» беспроводные наушники «AirPods Pro» в количестве 3 штук, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками -изобразительным товарным знаком в виде надкусанного яблока, которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации за №, словесным товарным знаком «Designed by Apple in California», зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, а также словесным товарным знаком «AIRPODS PRO», зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, принадлежащими компании «Apple Inc.» по цене 5450 рублей (включая стоимость доставки в размере 460 рублей), рыночной стоимостью оригинальной продукции 59 976 рублей, которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у неустановленного участника организованной группы, выполнявшего функции менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица и ДД.ММ.ГГГГ получил упакованными в коробку в виде посылки через курьерскую службу «СДЭК» в отделении компании, расположенном в здании торгового центра «Виват» по адресу: <адрес>.

В период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайков Д.А., Шкуратова Ю.В., Беликова В.С. и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенным им преступным ролям, находясь в <адрес>, используя магазин «Goodopt», расположенный по <адрес>, продали покупателю Свидетель №2 - оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» беспроводные наушники «AirPods Pro» в количестве 4 штук, чехлы для наушников «AirPods Pro» в количестве 3 штук, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками - изобразительным товарным знаком в виде надкусанного яблока, которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации за №, словесным товарным знаком «Designed by Apple in California», зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, а также словесным товарным знаком «AIRPODS PRO», зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, принадлежащими компании «Apple Inc.» по цене 5 490 рублей (включая стоимость доставки в размере 450 рублей), рыночной стоимостью оригинальной продукции 79 968 рублей, которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у Шкуратовой Ю.В., выполнявшей функции менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица и ДД.ММ.ГГГГ получил упакованными в коробку в виде посылки через курьерскую службу «СДЭК» в отделении компании, расположенном в здании торгового центра «Виват» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, участники организованной группы Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайков Д.А., Шкуратова Ю.В., Беликова В.С., Ахремцев И.В., Буглакова И.Р., Котенок А.А. и неустановленные следствием лица, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенным им преступным ролям, находясь в <адрес>, где используя помещение магазина «Goodopt» по <адрес>, осуществили продажу покупателю Свидетель №2, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по <адрес>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» беспроводных наушников «AirPods Pro» в количестве 4 штук, адаптера питания «USB Power Adapter 5 Вт» в количестве 2 штук, адаптера питания «USB-С Power Adapter 20 Вт» в количестве 2 штук, двойное зарядное устройство «Mag Safe Duo Charger» в количестве 1 штуки, защитные чехлы для «iPhone» в количестве 2 штук, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками - изобразительным товарным знаком в виде надкусанного яблока, которому предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международной регистрации за №, словесными товарными знаками «iPhone», «MagSafeDuoCharger», «Designed by Apple in California», зарегистрированными как международные товарные знаки во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, № и №, соответственно, а также словесным товарным знаком «AIRPODS PRO», зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, принадлежащими компании «Apple Inc.» по цене 9 010 рублей, рыночной стоимостью оригинальной продукции 74 246 рублей 40 копеек, а также часы с надписью «Casio» в количестве 1 штуки, часы с надписью «Casio Quartz 1» в количестве 1 штуки, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, №, а также зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, принадлежащими компании «Casio Computer Co., Ltd.» по цене 809 рублей, рыночной стоимостью оригинальной продукции 20 000 рублей, которые Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заказал по телефону у Шкуратовой Ю.В., выполнявшей функции менеджера по продажам интернет-магазина «Goodopt», оплатил путем перевода денежных средств по предоставленному данным менеджером номеру банковской карты третьего лица и получил упакованными в коробку от участника преступной группы Беликовой В.С., осуществившей по указанию Полторака Е.А. доставку заказа лично, возле магазина «Красное и Белое», также расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении интернет-магазина «Goodopt» по адресу: <адрес>, используемом для осуществления преступной деятельности участниками организованной группы Полтораком Е.А., Тункара А.К., Кайковым Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Буглаковой И.Р., Котенком А.А. и неустановленными следствием лицами, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты контрафактные товары с размещенными на них чужими товарными знаками, хранимые в данном помещении в целях продажи и предлагаемые к продаже неограниченному кругу покупателей, в числе которых:

- футболки голубого цвета с надписью «Adidas» в количестве 10 штук, футболки розового цвета с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 18 штук, футболки белого с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 71 штуки, с незаконно размещенными на них чужими товарными знаками, зарегистрированными как международные товарные знаки во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, №, №, принадлежащими компании «Adidas AG», рыночной стоимостью оригинальной продукции 291 738 рублей 15 копеек;

- куртки с надписью «Reebok» в количестве 20 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, №, №, принадлежащими компании «Reebok International Limited», рыночной стоимостью оригинальной продукции 115 800 рублей;

- часы с надписью «Casio» в количестве 288 штук, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, №, а также зарегистрированным как международный товарный знак во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, принадлежащими компании «Casio Computer Co., Ltd.», рыночной стоимостью оригинальной продукции 2 880 000 рублей;

- беспроводные наушники «AirPods Pro» и «AirPods» количестве 315 штуки, кабель USB-C с магнитным креплением для быстрой зарядки «Apple Watch» в количестве 2 штук, адаптеры питания в количестве 5 штук, защитные чехлы для «IPhone» в количестве 50 штук, беспроводные зарядные устройства «Whatch» в количестве 2 штуки, с незаконно размещенными на них товарными знаками, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №№, №, № №, а также зарегистрированными как международные товарные знаки во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за №, №, №, принадлежащими компании «Apple Inc.», рыночной стоимостью оригинальной продукции 4 046 584 рублей.

В результате совместных действий Полторак Е.А., Тункара А.К., Кайкова Д.А., Шкуратовой Ю.В., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Буглаковой И.Р., Котенок А.А. и неустановленных следствием лиц, правообладателям причинен ущерб: компании «Apple Inc.» на сумму 4 313 550 рублей 40 копеек, компании «Casio Computer Co., Ltd.» на сумму 2 900 000 рублей, компании «Adidas AG» на сумму 291 738 рублей 15 копеек, компании «Reebok International Limited» на сумму 115 800 рублей, а всего на общую сумму 7 621 088 рублей 55 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом.

    В судебном заседании подсудимый Полторак Е.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.171 и ч.4 ст.180 УК РФ признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашённых показаний обвиняемого, которые он подтвердил после их оглашения следует, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но реально никаким бизнесом он не занимался и закрыл ИП ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2020 года он решил открыть оптово-розничный интернет-магазин по продаже различных вещей «Goodopt». Для успешной работы, развития и получения прибыли он разработал план: открытие страниц интернет-магазина на различных интернет сайтах, ресурсах, социальных сетях, продажа товара оптом и в розницу, организовать рекламу в социальных сетях. В средства, методы и способы выполнения задач входило: непосредственное подчинение каждого сотрудника управляющему магазина, набор и обучение сотрудников интернет-магазина, выстраивание мотивации персонала в виде штрафов и бонусов, проведение совещаний с сотрудниками для организации работы и бесперебойной отправки различных товаров в том числе и контрафактных покупателям магазина, закупка компьютеров для работы менеджеров интернет-магазина, организация рекламы в интернете интернет-магазина, предложения скидок, заключение договора с СДЕК для доставки товаров, распределение должностей таких как: менеджер отвечающий за переписку с клиентами и прием заказов на контрафактный товар; менеджер по рекламе, которые занималась рекламой контрафактного товара магазина в социальных сетях; работник склада, который занимался сбором контрафактных товаров; упаковщик, который занимался упаковкой контрафактных товаров и доставку в почтовую службу СДЕК для направления клиентам. В конце июня 2020 года он открыл оптово-розничный интернет-магазин «Goodopt» по продаже различных вещей. Данный магазин он не регистрировал в налоговых органах РФ, работал неофициально. Для работы интернет-магазина в социальной сети «Telegram» он открыл страницу интернет-магазина «Goodopt» на которой стал размещать различные товары (одежду, электронику), открыл аккаунт на сайте «Instagram» с интернет-магазином «Goodopt», в декабре 2020 года, он открыл еще сайт интернет-магазина «Goodopt» под названием «Goodopt.site». На сайте интернет-магазина «Goodopt» он разместил номер мобильного телефона №, данную сим-карту с номером мобильного телефона он взял у неизвестных ему людей в <адрес>, где те раздавали бесплатно сим-карты. На открытые сайты он заходил с помощью своего мобильного телефона «Iphone 12», для того что бы редактировать страницы, размещать рекламу новых товаров, проводить рекламные акции поступившей продукции. Изначально самих товаров у него не было, он получал заказы в интернет-магазине на сайтах, после чего он ехал в <адрес> на оптовые рынки по адресу: <адрес> и рынок «Садовод» по адресу: <адрес>, покупал товар на который поступили заказы и после покупки отправлял товар покупателям. На рынках в <адрес> он покупал различные вещи в том числе и контрафактные такие как «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и другие брендов в различных местах, разных торговых точках. В январе 2021 года он открыл склад-офис интернет-магазина и арендовал помещение на втором этаже над магазином «Пятерочка» по <адрес>. Для упаковки товара он приобрел полимерную упаковку, фен и паяльник, который выдал работникам склада магазина для упаковки продукции отправляемой покупателям магазина. В его обязанности как управляющего интернет-магазина входило: закупка товаров, набор и руководство персоналом, пополнение товара на складе магазина, отгрузка товара клиентам, начисление заработной платы персоналу, проведение рекламных акций, размещение на сайтах. В это же время так как он решил расширять продажи интернет-магазина он начал набирать персонал и принял на работу в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, следующих людей, которые у него работали неофициально:

Шкуратова Ю.В. и Буглакова И.Р., являлись менеджерами интернет-магазина, отвечали за переписку с клиентами в социальных сетях, а также на сайте, осуществляли прием заказов на контрафактный товар, оформляли бумажную накладную и передавали их сборщику.

Беликова В.С. выполняла функции менеджера по рекламе, отвечала за рекламу и продвижение контрафактной продукции в социальных сетях, а также сайте, осуществляла съёмку фотографий и видеороликов с контрафактной продукцией, размещала фотографии и рекламные видеоролики с контрафактной продукцией в социальных сетях для привлечения большего числа покупателей и увеличения объема продаж контрафактных товаров.

Тункара А.К. выполнял функции менеджера по рекламе интернет-магазина, отвечал за рекламу и продвижение контрафактной продукции в социальных сетях и сайте, постоянно участвовал в съёмке видеороликов с контрафактной продукцией, в ходе которых демонстрировал товарные знаки брендов Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio».

Ахремцев И.В. выполнял функции сборщика товаров, тот отвечал за сбор контрафактных заказов, используя для этого слюду, фен и паяльник, для придания контрафактным товарам вид оригинальной продукции, после чего собранные товары передавал упаковщикам интернет-магазина Кайкову Д.А. и Котенок А.А., а те в свою очередь упаковывали контрафактные заказы и отвозили в почтовую службу «СДЕК» для направления их покупателям.

Всем вышеуказанным лицам периодически говорил и они знали, что интернет-магазин занимается продажей неоригинальной продукции товаров «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и иных брендов, поэтому он доводил вышеуказанным лицам, что в случае прибытия на склад-офис сотрудников полиции они должны сразу же блокировать все мобильные телефоны и компьютеры, после чего пояснять сотрудникам полиции, что они не знали о контрафактной продукции. Всех сотрудников он нанимал неофициально и платил каждому сотруднику в месяц от 10 000 до 50 000 рублей, в зависимости от объема проделанной работы и проданных товаров как обычных так и контрафактных. Заработную плату сотрудникам он переводил с различных банковских карт (которые брал у друзей, знакомых, работников интернет-магазина, со своей банковской карты Сбербанка. Для работы магазина он купил несколько компьютеров, с установленной программой «1С:Предприятие» для приема заказов и работы с клиентами и три мобильных телефона «Apple» которыми пользовались менеджеры по продажам для работы с покупателями, а так же менеджеры по рекламе. В ходе рабочей деятельности, в целях безопасности, всем сотрудникам он дал указание общаться с другими сотрудниками магазина, а также с клиентами, посредством социальной сети «Telegram».

В ходе работы сотрудники магазина располагались в одном помещении в непосредственной близости друг от друга видели и слышали как продается, рекламируется и упаковывается контрафактная продукция. Деньги за проданную продукцию, в том числе и контрафактную поступали на различные банковские карты, какая была выручка магазина в день он не помнит, бухгалтерию он не вел, денежные средства с банковских карт он снимал в различных банкоматах на территории <адрес>. В основном вся сумма поступавших денежных средств шла на покупку новой продукции, часть шла на развитие интернет-магазина, оплату рабочим магазина, оплата аренды склада и т.д. В конце июня 2021 года, интернет-магазин переехал на складское помещение на территории «Колхозного рынка» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работа интернет-магазина была прекращена поскольку сотрудники полиции изъяли весь товар и он закрыл интернет-магазин «Goodopt». В содеянном раскаивается.

т.19 л.д.75-82, т.14 л.д.22-28

В судебном заседании подсудимая Шкуратова Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашённых показаний обвиняемой, которые она подтвердил после их оглашения следует, что в феврале 2021 г. на сайте объявлений «Авито» она нашла объявление, что требуется менеджер по продажам в онлайн-магазин и после ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Полтораком Е.А. В ходе встречи Полторак Е.А. сказал что суть работы в онлайн-магазине будет заключается в том, что нужно будет сидеть за компьютером в офисе, переписываться с клиентами онлайн-магазина, принимать заказы на продукцию. Полторак Е.А. сказал ей, что онлайн-магазин занимается продажей одежды и электроники различных наименований, каких именно он ей не пояснял. Оплата работы по 800-1000 рублей в день с графиком два дня работы с рабочим днем с 10-30 до 20-00, два дня отдыха. Данное предложение ее изначально не устроило, но в начале марта 2021 г., она вышла на работу в офис который располагался по <адрес> над магазином «Пятёрочка». Трудоустроилась неофициально. В офисе находилось два компьютера для общения с клиентами и принятия заказов, а также небольшой склад различной одежды, электронных сигарет и электроники, различных брендов - «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных. Бренд «Apple» был представлен беспроводными наушниками, кабелями с магнитным креплением, адаптерами питания и др. «Аdidas» был представлен мужскими футболками. Бренд «Reebok» был представлен     мужскими куртками. В ходе работы в интернет-магазине она поняла, что данный магазин работает не официально и занимается продажей контрафактной продукцией, так как клиенты магазина жаловались на его качество. Также она видела, что контрафактный товар запаковывается в полимерную пленку схожую с оригинальной, для этого на складе была слюда, фен и паяльник, этим занимался сборщик Ахремцев. В конце июня 2021 г., интернет-магазин переехал на складское помещение на территории «Колхозного рынка». Полторак Е.А. сам занимался оптовыми закупками контрафактных товаров в <адрес>. Если требовалась большая поставка контрафактного товара клиенту которого у них не было на складе то Полторак Е.А. ехал в Москву и направлял оптовую поставку клиенту прямо с рынка и на трек номере отправки стоял адрес <адрес>. Сам интернет магазин размещался на трех интернет платформах: Инстаграм сайт «Goodopt», Телеграмм сайт «Goodopt», сайт «Goodopt.site», которые были подконтрольны Полторак Е.А. В интернет-магазин была большая текучка кадров и таких людей Полторак Е.А. в суть работы магазина не посвящал. Но в интернет-магазине работал определенный круг лиц на постоянной основе с которыми Полторак Е.А. проводил периодически инструктажи по работе в магазине, рассказывая как продавать контрафактный товар, как его упаковывать и направлять покупателям. Также Полторак Е.А. требовал общения между сотрудниками и клиентами магазина вести только в приложении «Телеграмм». В своих разговорах между сотрудниками интернет-магазина называли контрафактную продукцию: «двойки» - беспроводные наушники марки «Apple», «уши» - беспроводные наушники, как простые так и бренда «Apple», «прошки» - беспроводные наушники марки «Apple». Структура интернет магазина «Goodopt», сотрудников постоянного состава проработавших длительное время выглядела следующим образом:

Полторак Е.А., управляющий магазином «Goodopt», он осуществлял руководство персоналом магазина, контролировал поступление-пополнение товара на складе магазина, контролировал отгрузку товара клиентам, начислял заработную плату персоналу, устраивал рекламные акции в социальной сети «Telegram», в интернет-магазине «Goodopt».

Буглакова И.Р. - менеджер интернет магазина, занималась перепиской с клиентами онлайн-магазина, принимала заказы на продукцию, она предполагает, что Буглакова И.Р. знала, что магазин торгует контрафактом так как с её слов та училась на юриста. В магазине «Goodopt», в ходе своей работы так же как и она продавала покупателям контрафактные товары «Apple», «Кассио» и иных брендов. Принимала жалобы как и она от покупатели контрафактных товаров на их низкое качество.

Беликова В.С., менеджер по рекламе интернет-магазина, занималась рекламой в социальных сетях интернет-магазина, также занималась съемкой видеороликов с контафактной продукцией. Беликова В.С. знала, что часть рекламируемой и продаваемой продукции в магазине контрафактная, так как она очень близко общалась с Полторак Е.А. и была в курсе его бизнеса.

Тункара А.К. периодически приходил в интернет-магазин и устаивал рекламные акции товаров в том числе и «Apple», которые снимал на свой телефон Полторак Е.А. и выкладывал в интернет на сайт магазина. Она предполагает, что он знал, что продаваемые товары в том числе и «Apple» контрафактные.

Кайков Д.А. и Котенок А.А., занимались упаковкой контрафактных заказов интернет-магазина, знали ли они что товары контрафактные ей неизвестно, но насколько она может предположить, все работники интернет-магазина знали о том, что магазин торгует контрафактной продукцией. Они знали и видели что товар, в том числе и «Apple», запаковывается в полимерную упаковку схожую с оригиналом.

Ахремцев И.В. работник склада магазина занимался сбором заказов неоригинальных товаров «Apple», «Аdidas», «Reebok» и передавал их упаковщикам Котенок Д. и Кайкову А., для этого он использовал слюду, строительный фен и паяльник. Она предполагает, что Ахремцев И.В. знал что продаваемые товары в том числе и «Apple» контрафактные, так как сам запаковывал его в полимерную пленку схожую с оригинальной.

Свою вину в осуществлении продажи неоригинальной продукции брендов «Apple», «Касио», «Рибок», «Адидас» она признает в содеянном раскаивается.                  т.19 л.д.46-50, т.14 л.д.189-193

В судебном заседании подсудимая Буглакова И.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашённых показаний обвиняемой, которые она подтвердила после их оглашения следует, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в компанию «Goodopt», которую она нашла по объявлению в «Авито». Полторак Е. представился владельцем данного магазина, рассказал ей что ему требуется менеджер по продажам, но так как она ранее не работала в данной должности они договорились о том, что примерно месяц она будет помогать сотрудникам с частичной сборкой товара для его реализации. Так же Полторак Е. довел до неё информацию о том что они продают шапки трикотажные, электронные сигареты, елочные украшения, игрушки, спинеры, наушники, часы. В данной организации она работала неофициально, так как Полторак Е. объяснил ей, что все сотрудники работают неофициально. Примерно до октября 2021 г. в её обязанности входила сборка товара для его дальнейшей передачи упаковщикам которые в свою очередь относили посылки в транспортную компанию СДЕК для отправки покупателям магазина. Отдавала заявку на сборку товара девушка по имени Юля. Товар, указанный в заявке она собирала и относила на сборку. Сборщиками на тот период времени работали А. и Д., их фамилии она так же не знала. Помимо вышеуказанных вещей интернет-магазин занимался продажей бренда «Apple», а именно наушники, шнуры, зарядки, защитные пленки, чехлы. Так же она видела, что данный магазин занимается продажей электронных часов. В октябре 2021 г. она стала работать менеджером, в её обязанности входила переписка с клиентами по поводу продаваемого товара, переписка велась в социальной сети «Telegram». После оформления покупки она составляла заказ покупателя и отдавала его на сборку. Так же ей писали покупатели по поводу бренда «Apple», после чего она звала Полторак Е., для переписки с клиентами по поводу продажи продукции бренда «Apple», так как она не могла ответить на вопросы касающиеся технических характеристик «Apple», так как никогда его не продавала. Данный интернет-магазин продавал товары через сайт в сети интернет под названием «Goodopt». На данном сайте была вся информация о фирме, указан телефон, ссылка на социальные сети, так же были фото товара. Всего в компании работало примерно 7 человек: девушка по имени В. снимала видеоролики о поступлении нового товара и сбрасывала это видео в социальные сети. Вторая девушка по имени Юля работала менеджером, занималась оформлением заказов для клиентов. Парень по имени И. работал сборщиком, Д. и А. были упаковщиками. На протяжении её работы в интернет магазине в ее присутствии сборщик И., а также упаковщики Д. и А. занимались сбором, упаковкой заказов интернет-магазина, в которые входили и товары бренда «Apple». Так же недалеко от сборщика и упаковщиков находилась полимерная пленка и какое-то приспособление для упаковки, кто занимался упаковкой в полимерную пленку и как это происходило ей было неизвестно. Компания «Goodopt» находилась в одноэтажном здании на территории «Колхозного рынка» в <адрес>. Все работники находились в одном помещении, которое было поделено на несколько зон: менеджеры по продаже, сборка товара и упаковка товара. Она предполагает, что весь товар продаваемый интернет-магазином доставлялся из <адрес>. Заработную плату ей на её карту переводил Полторак Е..

                                       т.18 л.д. 230-233, т.15 л.д.1-4

В судебном заседании подсудимый Тункара А.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признал полностью. Из оглашённых показаний обвиняемого, которые он подтвердил после их оглашения следует, что примерно в январе 2021 г. к нему обратился него знакомый Полторак Е. с предложением рекламировать товар электронные и бытовые товары различных брендов, принадлежащего ему магазина «Goodopt». Он согласился на предложение Полторак Е. рекламировать продукцию интернет-магазина. За рекламные акции Полторак Е. обещал ему платить продукцией магазина. Примерно с января 2021 г. в офисе интернет-магазина вместе с Полторак Е.А. он начал рекламировать товары различных брендов таких как «Apple» (наушники, шнуры, аксессуары), «Аdidas» (одежда), «Reebok» (одежда), «Касио» (часы) и иных товарных знаков, так как у товаров была сильно низкая цена и плохое качество он понимал, что продаваемые товары брендов не оригинальные. Где Полторак Е.А. закупал данные товары брендов ему было неизвестно. Снятые видеоролики Полторак Е.А. монтировал и выкладывал их в социальных сетях на странице интернет-магазина. Сам интернет-магазин размещался на интернет платформах: Инстаграм сайт «Goodopt», Телеграмм сайт «Goodopt», сайт «Goodopt.site» и на данных сайтах выкладывались видеоролики с рекламой неоригинальных товаров брендов. В среднем в месяц он вместе с Полторак Е.А. снимали примерно 5 видеороликов в которых помимо обычных товаров присутствовали неоригинальные товары «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Касио». В офисе интернет-магазина находилось несколько компьютеров на которых менеджеры принимали заказы, а так же склад в котором работали упаковщики, которые упаковывали обычную продукцию и неоригинальную продукцию «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Касио» в пластиковую пленку, после чего отправляли заказы клиентам. Свою вину в осуществлении рекламы неоригинальной продукции брендов «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Касио» он признает в содеянном раскаивается.    т. 18 л.д. 181-184,т. 14 л.д. 221-224

В судебном заседании подсудимая Беликова В.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признала полностью. Из оглашённых показаний обвиняемой, которые она подтвердила после их оглашения следует, что в конце июля 2021 г. Полторак Е.А. предложил ей работу в его интернет-магазине «Goodopt», так же пояснил, что магазин занимается продажей электронных сигарет. На следующий день она вышла на работу в интернет-магазин по адресу: <адрес>. В офисе она увидела металлические стеллажи на которых находился различный товар, электроны сигареты, шапки, игрушки, смарт-часы, часы бренда «Касио», товары бренда «Apple». В интернет-магазине присутствовали менеджер, отвечающий за переписку с клиентами и прием заказов на товары, работник склада - «сборщики», которые занимались сбором обычных товаров и товаров брендов «Apple», «Касио» путем оборачивания их в слюду с помощью фена и паяльника, после чего передавали товары «упаковщикам» интернет-магазина; «упаковщики» занимались упаковкой обычных товаров и товаров брендов «Apple», «Касио» для направления в курьерскую службу, после чего упаковщики доставляли все товары в курьерскую службу СДЕК <адрес>, для направления клиентам. Полторак Е.А. предложил ей заниматься рекламой товара, путем фотографирования товаров, а в последующем съемок видеороликов. В рекламных роликах присутствовали товары брендов «Apple», «Касио». Рекламные ролики она снимала каждый день по две-три видеозаписи. После записи она выкладывала их в социальные сети. При выкладывании роликов в «Telegram» Полторак Е.А. открывал ей доступ к каналу магазина «Goodopt» с постоянным доступом, что бы она могла выкладывать рекламные видеозаписи, доступ к модерации канала магазина «Goodopt» имел только сам Полторак Е.А. Сам Полторак Е.А. тоже снимал видеоролики с продукцией в которых присутствовали бренды «Apple» и «Касио». Интернет-магазин размещался на интернет платформах: Инстаграм сайт «Goodopt», Телеграмм сайт «Goodopt», сайт «Goodopt.site», которые были подконтрольны Полторак Е.А. Для работы интернет-магазина Полторак Е.А. требовал от сотрудников магазина вести деловую переписку через социальную сеть «Telegram». Она работала магазине неофициально. Заработную плату ей платил Полторак Е.А. как наличными денежными средствами, так и переводами на её банковскую карту с неизвестных ей банковских карт суммами примерно от 12 000 до 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она по просьбе Полторак Е.А., передавала посылку возле магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, покупателю интернет-магазина. В данной посылке находились наушники Air Pods Pro, USB Power Adapter 5w, USB-С Power Adapter 5w, Mag Safe Duo Charger, iPhone 12 Pro Max Silicone Case, часы Casio, Часы CasioQuartz 1, Джойстик PS Dualshock 4, Джойстик Xbox 360. Она предполагала, что наушники Air Pods которые она передала покупателю интернет-магазина являются неоригинальными. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли весь товар и склад перестал работать. Продукция «Apple» в магазине «Goodopt» продавалась по цене от 1000 до 3000 рублей, продукция «Касио» продавалась по цене примерно 120 рублей. В ходе своей деятельности в интернет-магазине «Goodopt» никаких лицензионных договоров с правообладателями брендов «Apple» и «Касио», а также договоров об уступке товарного знак у нее не было. Свою вину в осуществлении рекламы неоригинальной продукции брендов «Apple» (беспроводных наушников) и «Касио» (часы) она признает в содеянном раскаивается.                      т.18 л.д.132-135, т.14 л.д.93-96

В судебном заседании подсудимый Котенок А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признал полностью и показал, что в сентябре 2021 г. через сайт "Авито" он нашел вакансию работник склада, позвонил по указанному в объявлении телефону, ему ответил Полторак Е., с которым они встретились на следующий день на территории колхозного рынка, на складе, где не было никаких вывесок. Полторак Е. привел на его рабочее место и пояснил работу - ему приносят заказ (Ахремцев и др. работники), который он должен упаковать в коробке, приклеить накладную с адресом доставки, и в конце рабочего дня отвезти упакованный товар сдать в СДЭК. Трудоустроился он неофициально. Он видел товар который упаковывался, в том числе в заказах были бренды "Эпл", "Адидас". В октябре 2021 г. он начал догадываться о незаконности продаж, поскольку цены на брендовые товары были дешевые, хотел доработать до Нового года в дальнейшем уволиться.

     В судебном заседании подсудимый Ахремцев И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признал частично, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашённых показаний обвиняемого, которые он подтвердил после их оглашения следует, что в конце августа 2021 года он устроился на работу к Полтораку Е.А. на склад, который располагался на территории колхозного рынка по    <адрес>. Полторак Е.А. пояснил, что он является директором интернет-магазина «Goodopt» и магазин занимается продажей различных вещей (наушники, часы, одежда и т.д.). Полторак Е.А. сказал, что он будет работать разнорабочим склада (убирать на складе, собирать стеллажи), параллельно он работал сборщиком (собирал товар по накладным полученным от менеджеров интернет-магазина), после чего передавал данные товары на упаковку Кайкову Д.В. и Котенку А.А., в том числе товары брендов «Apple» и «Касио». Собранные товары, в том числе товары брендов «Apple» и «Касио», он передавал Кайкову Д.В. и Котенку А.А. в пластиковом контейнере в открытом виде и они не могли не видеть, что там присутствуют товары с брендами «Apple» и «Касио», так как логотипы данных брендов были хорошо видны. На складе интернет-магазина присутствовал фен и паяльник, которым он однажды воспользовался, что бы запаковать упаковку с наушниками фирмы «Apple». В октябре 2021 г. он заходил на сайт «Goodopt.site» где смотрел какие товары представлены на данном сайте и увидел товары брендов «Apple» и «Касио». Трудоустроен в «Goodopt» он был неофициально. Заработную плату Полторак Е.А. платил наличными в конце месяца. Так же в данной организации была предусмотрена система бонусов и штрафов. Бонусы были за хорошую работу до 300 рублей, а штрафы были до 500 рублей за неправильный сбор товара, за опоздание. В интернет-магазине была большая текучка кадров, но работал определенный круг лиц на постоянной основе. Полторак Е.А. был директором, осуществлял руководство, контролировал поступление-пополнение товара на складе, контролировал отгрузку товара клиентам, начислял заработную плату персоналу, устраивал рекламные акции. Так же были менеджеры по приему заказов и переписке с клиентами интернет-магазина - две девушки их данных не помнит. Беликова В.С. занималась рекламой, съемкой видеороликов с различной продукцией. Кайков Д. и Котенок А., упаковщики, занимались упаковкой заказов в коробки, в том числе товаров с брендами «Apple», «Касио», после упаковки товаров они отвозили посылки на отправку клиентам магазина.            т.19 л.д. 21-24, т.14 л.д.122-125

В судебном заседании Ахремцев И.В. дополнительно пояснил, что о продаже контрафактного товара он догадался примерно через неделю-две после работы, мог уволиться, но нужны были деньги. Считает, что в его действиях отсутствует признак "организованная группа".

В судебном заседании подсудимый Кайков Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ признал частично, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашённых показаний обвиняемого, которые он также подтвердил частично после их оглашения следует, что примерно осенью 2020 года он устроился на работу в склад к Полтораку Е.А., который пояснил, что он является руководителем, так же рассказал, что суть его работы будет заключается в том, что ему нужно будет упаковывать товар который ему приносят в коробке, затем обматывать ее скотчем, после чего отвозить данные коробки с товаром в курьерскую службу СДЕК. Позднее, в ходе беседы с сотрудниками организации где он работал он узнал, что магазин называется «Goodopt». Трудовою деятельность в должности «упаковщика» он начал примерно с января 2021 года. За его работу Полторак Е.А. платил ему примерно от 700 до 1200 рублей, в основном наличными денежными средствами. Так же была предусмотрена система бонусов и штрафов. Трудоустроен в «Goodopt» он был неофициально В ходе работы он общался только с своим напарником Котенок А., который так же работал упаковщиком и отвозил с ним упакованные коробки в курьерскую службу СДЕК в <адрес>. Сам товар для упаковки им приносил так называемый «сборщик» магазина «Goodopt» Ахремцев И. ДД.ММ.ГГГГ работа интернет-магазина «Goodopt» была прекращена поскольку сотрудники полиции изъяли весь товар.             т.18 л.д.206-208, т.14 л.д.63-65

После оглашения его показаний Кайков Д.А. показал, что он не признаёт квалифицирующий признак "организованная группа", поскольку на данную работу он приходил как на подработку, общался только Котенком А., но видел на месте работы всех подсудимых, кроме Тункара А.К., о продаже контрафактного товара узнал в ходе своей работы.

       Виновность Полторак Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.171 и ч.4 ст.180 УК РФ, а также виновность Шкуратовой Ю.А., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Кайкова Д.А., Котенка А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ нашла в судебном заседании подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

        Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что компания «ЭППЛ ИНК.» является правообладателем товарных знаков «Apрle», зарегистрированных в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности регистрационные номера: №, №, №, №, №, №, № и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ Компании «ЭППЛ ИНК.» стало известно о том, что в 2021 г., Полторак Е.А. совместно с неустановленными лицами, использовал товарные знаки «Apрle» путём реализации физическим лицам контрафактной продукции которые выставляли на продажу в интернет-магазине «Goodopt» расположенном в социальной сети «Telegram», «Instagram.com», а так же на сайте «htts://goodopt.site.», которую хранили и сбывали путем почтовых отправлений, по различным субъектам РФ. Правообладателем «ЭППЛ ИНК.» не заключались никакие соглашения с интернет-магазином «Goodopt» и Полтораком Е.А. об использовании товарных знаков «Apрle» на указанной продукции. Полторак Е.А. и действующие с ним неустановленные лица, нарушили исключительные права правообладателя «ЭППЛ ИНК.» путем незаконного использования их товарных знаков. Товары изъятые из складского помещения по адресу: <адрес> содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам компании «ЭППЛ ИНК.» и являются контрафактными. Ущерб, причиненный правообладателю «ЭППЛ ИНК.» действиями Полторак Е.А. с неустановленными лицами составляет не менее 4 313 550 рублей и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной нереализованной продукции «Apрle».

т.12 л.д. 117-141

       Согласно оглашенных показаний представителя потерпевшего «Касио Кейсанки Кабусики Кайся» и «Рибок Интернешнл Лимитед» ФИО4 следует, что АБ «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «Рибок Интернэшнл Лимитед» и компаний «Касио Кейсанки Кабусики Кайся» («Касио Компьютер Ко., Лтд.) по защите исключительных прав на товарные знаки «Casio» и «Reebok» на территории РФ. Компания «Рибок Интернэшнл Лимитед» является правообладателем товарных знаков «Reebok», в том числе, зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами: 160212, 461988, 444449, охраняемых в РФ в соответствии с действующим законодательством. Компания «Касио Кейсанки Кабусики Кайся» («Касио Компьютер Ко., Лтд.) является правообладателем товарных знаков «Casio», в том числе, зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами: 54157, 158064, 1059178, охраняемых в РФ в соответствии с действующим законодательством. От сотрудников УЭБП и ПК УМВД России по <адрес> им стало известно о том, что в 2021 г. Полторак Е.А. совместно с неустановленными лицами, использовали чужие товарные знаки «Casio» и «Reebok» путём реализации физическим лицам контрафактной одежды которые выставляли на продажу в интернет-магазине «Goodopt» расположенном в социальной сети «Telegram», которую хранили и сбывали путем почтовых отправлений, по различным субъектам РФ. Правообладатели товарных знаков «Casio» и «Reebok» не заключали никакие соглашения с интернет-магазином «Goodopt» и Полтораком Е.А. об использовании товарных знаков «Casio» и «Reebok» на указанной продукции. Полторак Е.А. и действующие с ним неустановленные лица, нарушили исключительные права правообладателей товарных знаков «Casio» и «Reebok» путем незаконного использования их товарных знаков. Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Изъятые из складского помещения расположенного по адресу: <адрес> товары содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам компании «Касио Кейсанки Кабусики Кайся» («Касио Компьютер Ко., Лтд.) по свидетельствам №54157, №158064, №1059178 а также обозначения, тождественные товарным знакам РФ компании «Рибок Интернэшнл Лимитед» по свидетельствам №160212,     №461988, №444449, зарегистрированным и распространяющим своё действие на территорию РФ и являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «Casio» и «Reebok» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей; изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей; правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «Casio» и «Reebok».Ущерб, причиненный правообладателю «Касио Кейсанки Кабусики Кайся» («Касио Компьютер Ко., Лтд.) действиями Полторак Е.А. с неустановленными лицами, составляет 2 900 000 рублей и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной нереализованной продукции. Ущерб причиненный правообладателю «Рибок Интернешнл Лимитед» составил 115 800 рублей рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной нереализованной продукции.

т.12 л.д.154-158

       Оглашенными показания представителя потерпевшего «Адидас АГ» Бахтуровой Т.И., которая на предварительном следствии показала, что ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании «Адидас» по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории РФ. Компания «Адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «Адидас», зарегистрированных в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера: 414035, 426376, 487580, 836756, 876661 и 69943 7А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ От сотрудников УЭБП и ПК УМВД России по <адрес> им стало известно о том, что в 2021 г. Полторак Е.А. совместно с неустановленными лицами, использовали чужие товарные знаки «Адидас» путём реализации физическим лицам контрафактной одежды которые выставляли на продажу в интернет-магазине «Goodopt», расположенном в социальной сети «Telegram», которую хранили и сбывали путем почтовых отправлений, по различным субъектам РФ. Правообладателем товарного знака «Адидас» не заключались никакие соглашения с интернет-магазином «Goodopt» и Полтораком Е.А. об использовании товарных знаков «Адидас» на указанной продукции. Полторак Е.А. и действующие с ним неустановленные лица, нарушили исключительные права правообладателя товарного знака «Адидас» путем незаконного использования их товарных знаков. Изъятые из складского помещения расположенного по адресу: <адрес> товары содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам компании «Адидас АГ» по свидетельствам №487580, №699437А, №414035 и распространяющим своё действие на территорию РФ. и являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «Адидас» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей; изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей; правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «Адидас». Ущерб, причиненный правообладателю «Адидас АГ» действиями Полторак Е.А. с неустановленными лицами, составляет 291 738 руб. 15 коп. и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной нереализованной продукции «Адидас».                 т.12 л.д. 181-184

        Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> показал суду, что в апреле 2021 г. им поступила оперативная информация, что Полторак Е.А не являющийся индивидуальным предпринимателем, организовав интернет-магазин «Goodopt» и страницы в соц. сетях, через которые занимался продажей различных товаров, в том числе под чужими товарными знаками. Товар приобретал в <адрес> на оптовых рынках, который реализовывался через Интернет. Полторак подобрал работников через Интернет. На работу были приняты люди каждый со своими обязанностями. Шкуратова и Буглакова являлись менеджерами, осуществляли прием и обработку заказов, Тункара и Беликова были менеджерами по рекламе - презентовали товар, снимали видеоролики для интернет-магазина и соц.сетей. Также были сборщики и упаковщики - Кайков, Д. Котенок А., Ахремцев И., которые собирали позиции товара, формировали заказы для отправки, передавали их в курьерскую службу. Изначально Полторак арендовал помещение интернет- магазина в магазине "Пятерочка", а затем арендовал помещение на территории колхозного рынка, где также были оборудованы рабочие места для менеджеров, упаковщиков и сборщиков.

      В мае 2021 г. им проводилась проверочная закупка в данном интернет-магазине. Он связался по номеру телефона, указанном на сайте с Полторак Е. Тот пояснил ему, что сумма заказа должна составлять не менее 5 тыс. руб. Он выбрал позиции и перевёл деньги на карту, номер которой ему указал Полторак Е. Затем он прибыл в указанное место в кафе "Чикен-Пицца", где курьер передал ему заказанный им товар. Далее приобретенный товар был опечатан и направлен на экспертизу, по результатом которой было установлено, что приобретенный товар является контрафактным.

       В июле 2021 г. была проведена 2-я закупка, также по указанному на сайте магазина «Goodopt» номеру телефона он связался с другим мужчиной, уже не с Полторак Е, которому заказал продукцию "Эпл". По указанию мужчины перевёл полную стоимость заказанного на указанную тем номер карты и получал заказ через курьера "СДЭК" в <адрес>.

       Третья закупка была в июле 2021 г., уже связывался по телефону с менеджером Шкуратовой Ю. Схема была аналогичная заказ, номер карты, полная предоплата и получение товара через "СДЭК".

       В сентябре 2021 г. провёл четвертую закупку, заказ также приняла Шкуратова Ю. Заказ был им принят в <адрес> и функцию курьера при этом выполнила Беликова В. При проведении ОРМ проводилась аудио-видео-фиксация.

Все действия контролировал Полторак Е., он же давал рекомендации, указания сотрудникам, что в случае прибытия сотрудников правоохранительных органов в магазин блокировать телефоны, компьютеры, т.е имело место понимание контрафактности продаваемого товара, также это следовало и из проведенных ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ в складе был проведен осмотр места происшествия, при котором присутствовали сотрудники, кроме Полтарака Е. и Тункара А. Вначале сотрудники офиса заблокировали рабочие телефоны и компьютеры, но затем не стали препятствовать им и разблокировали их. Сотрудникам офиса были уведомлены, что целью осмотра является отыскание и изъятие контрафактной продукции. При этом кто-то из присутствовавших сотрудников продемонстрировал им процесс упаковки продукции, что бы она выглядела как оригинальная на примере наушников, упаковав их в их присутствии с помощью имевшего на складе оборудования. У них были закрытые чаты в мессенджере "Телеграм", где Полторак Е. давал указания о планах работы, осуждались рабочие моменты деятельности. Товар на склад поступал еженедельно, круг покупателей был по всей стране, было не менее тысячи заказов. Заработную плату всем платил Полторак Е., наличными либо перечислением на карты. При этом у работников склада зарплата была фиксированная, у менеджеров от продажи. Перечисление денег при проведении проверочных закупок осуществлялись на карты иных лиц, также Полторак Е. периодически выкладывал информацию об использовании той или иной карты для оплаты за товар.

       Свидетель Свидетель №3, заместитель начальника отдела ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> показал суду, что он принимал участие в проведении ОРМ "наблюдение" и ДД.ММ.ГГГГ проводил осмотр места происшествия - склада по <адрес>., который не имел никаких внешних вывесок. В ходе осмотра присутствовавший при осмотре Кайков Д. использую имеющийся на складе прибор показал им как упаковываются наушники для придания им вида оригинального. При осмотре были обнаружены и изъяты компьютеры, рабочие телефоны, накладные по отправленным товарам, контрафактная продукция "Эпл", "Рибок", "Касио", "Адидас". Также имелись готовые к отправке почтовые отправления При этом все находящиеся в помещении работники поясняли, что им известно о контрафактности продаваемого ими товара, при этом противодействия сотрудникам полиции они не оказывали, девушка выдала пароли от техники.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Полтораком Е.И. и свидетелем Ахремцевым И.В., в ходе которой Полторак Е.А. показал, что Ахремцев И.В. являлся сборщиком магазина «Goodopt», занимался сбором заказов контрафактных товаров «Apple», «Аdidas», «Reebok», которые затем передавал упаковщикам магазина Котенку А.А. и Кайкову Д.А.. Ахремцеву И.В. он говорил, что интернет-магазин «Goodopt» занимается продажей неоригинальной продукции.

т.12 л.д. 2-7

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Полтораком Е.И. и свидетелем Беликовой В.С., в ходе которой Полторак Е.А. показал, что Беликова В.С. являлась менеджером по рекламе интернет-магазина «Goodopt», занималась рекламой в социальных сетях интернет магазина «Goodopt», также она занималась съемкой видеороликов с контрафактной продукцией «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов. Беликовой В.С. он говорил и она знала, что интернет-магазин «Goodopt» занимается продажей неоригинальной продукцией товаров.

т.12 л.д. 11-13

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Полтораком Е.И. и свидетелем Буглаковой И.Р., в ходе которой Полторак Е.А. показал, что Буглакова И.Р. являлась менеджером интернет-магазина «Goodopt», занималась перепиской с клиентами онлайн магазина «Goodopt», принимала заказы на продукцию интернет-магазина, в том числе товары бренда «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов, оформляла накладную с товаром и передавала её сборщикам. Буглаковой И.Р. он говорил, что интернет магазин «Goodopt» занимается продажей неоригинальной продукцией товаров бренда «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов.                             т.12 л.д.14-16

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Полтораком Е.И. и свидетелем Кайковым Д.А., в ходе которой Полторак Е.А. показал, что Кайков Д.А. являлся упаковщиком магазина «Goodopt», занимался упаковкой контрафактных товаров «Apple», «Аdidas», «Reebok» заказов интернет-магазина «Goodopt» для пересылки, после упаковки контрафактный товар отвозился им в почтовую службу СДЕК для направления клиентам. Кайкову Д.А. он говорил, что интернет-магазин занимается продажей неоригинальной продукцией товаров бренда «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов.

т.11 л.д.246-248

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Полтораком Е.И. и свидетелем Котенком А.А, в ходе которой Полторак Е.А. показал, что Котенок А.А. являлся упаковщиком магазина «Goodopt», занимался упаковкой контрафактных товаров «Apple», «Аdidas», «Reebok» заказов интернет-магазина для пересылки, после упаковки контрафактный товар отвозился им в почтовую службу СДЕК для направления клиентам.    Котенок А.А. он говорил, что интернет-магазин «Goodopt» занимается продажей неоригинальной продукцией товаров бренда «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов.         т.12 л.д.2-4

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Шкуратовой Ю.В. и свидетелем Беликовой В.С. в ходе которой Шкуратова Ю.В. показал, что Беликова В.С. являлась менеджером по рекламе интернет-магазина «Goodopt», занималась рекламой в социальных сетях интернет магазина «Goodopt», так же та занималась съемкой видеороликов с контрафактной продукцией «Apple», «Аdidas», «Reebok» и иных брендов. Беликова В.С. знала, что часть рекламируемой и продаваемой продукции в магазине «Goodopt» контрафактная, так как она очень близко общалась с Полторак Е.А. и была в курсе его бизнеса.

т.12 л.д.17-19

Из оглашённых показаний свидетеля «Свидетель №4» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он хорошо знаком с Полтораком Е.А. и сотрудниками интернет-магазина «Goodopt», так как в течении 2021 г. неоднократно приходил в сам магазин, общался с сотрудниками магазина «Goodopt» и видел как происходит работа в данном магазине. Интернет-магазин «Goodopt» организовал Полторак Е.А. Магазин занимался продажей одежды и электроники различных наименований в том числе брендов «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Касио», которые были контрафактными. Сотрудники интернет-магазина получали зарплату от 10 000 руб. в месяц, а окончательная сумма зарплаты зависела от объёма проделанной работы и проданных товаров. Все сотрудники магазина были трудоустроены неофициально. Зарплату сотрудникам платил сам Полторак Е.А. Для работы интернет-магазина Полторак Е.А. открыл страницы интернет-магазина на сайтах «Instagram», «Telegram» и «Goodopt.site», доступ к данным сайтам и их редактированию имел только Полторак Е.А. На данных сайтах Полторак Е.А. разместил рекламу различных товаров которые продавал интернет-магазин. Также реклама магазина с контрафактными товарами размещалась Полтораком Е.А. в различных социальных сетях.    Рекламу снимал сам Полторак Е.А., а также привлекал Тункара А.К. и Беликову В.С. Для стабильной работы интернет-магазина Полторак Е.А. ввёл должности сотрудников магазина с определенными обязанностями: менеджер интернет-магазина отвечал за переписку с клиентами и прием заказов на товары; менеджер по рекламе занимался рекламой товаров,     которая в последующем размещалась в социальных сетях; работник склада занимался сбором обычных и контрафактных товаров, после чего передавал товар упаковщикам интернет магазина; упаковщик магазина занимался упаковкой и доставкой обычных и контрафактных товаров в курьерскую службу. Для конспирации работы интернет-магазина Полторак Е.А. требовал от сотрудников магазина вести деловую переписку между работниками магазина и переписку и звонки с клиентами магазина через социальную сеть «Telegram». С июня 2021 г. Полторак Е.А. переехал в складское помещение по адресу: <адрес> продолжил свою работу с данного места, на данном складе так же были организованы Полтораком Е.А. рабочие места для работы в сети интернет (2 персональных компьютера), стеллажи для хранения товаров, так же на складе он продолжил снимать видеоролики в том числе с контрафактной продукцией. Откуда Полторак Е.А. привозил контрафактную продукцию ему неизвестно, но большие посылки с товаром для интернет-магазина он привозил примерно раз в месяц. Для упаковки товаров интернет-магазина Полторак Е.А. приобрел слюду (пластиковую пленку), строительный фен и паяльник, с помощью которых сотрудники интернет-магазина упаковывали только контрафактную продукцию «Apple». Работники интернет-магазина знали о том, что продукция таких брендов как «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Касио», реализуемая магазином, является контрафактной. Люди в процессе работы общались между собой и рассказывали друг другу, что продают контрафактные вещи так как, на данные вещи была очень низкая цена, было очень много жалоб на продаваемые контрафактные вещи от клиентов магазина, для упаковки контрафактных продуктов использовалась пластиковая пленка, строительный фен и паяльник для сходства контрафактной продукции с оригинальной продукцией.

Шкуратова Ю.В. являлась менеджером интернет-магазина «Goodopt», занималась перепиской с клиентами, принимала заказы на контрафактную продукцию.

Беликова В.С. была менеджером по рекламе интернет-магазина, занималась рекламой в социальных сетях, также занималась съемкой видеороликов с контрафактной продукцией.

Тункара А.К. участвовал рекламных акциях всех товаров, в том числе и контрафактной продукцией, которые снимал на свой телефон Полторак Е.А. и выкладывал в интернет на сайт магазина «Goodopt».

Ахремцев И.В. был работником склада магазина, занимался сбором заказов контрафактных товаров и передавал их упаковщикам магазина Котенку и Кайкову.

Кайков Д.А. и Котенок А.А. были упаковщиками магазина, занимались упаковкой контрафактных товаров, заказов интернет-магазина для пересылки, после упаковки контрафактный товар отвозили в почтовую службу СДЕК, Почта России для направления клиентам.

т.6 л.д.23-27

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 он знаком с Полторак Е.. С мая 2021 г. он работал неофициально у него в интернет-магазине «Goodopt» в качестве разнорабочего. Склад магазина располагался на территории «Колхозного рынка». Магазин продавал различную электронику, в том числе и бренда «Apple» (наушники, шнуры, аксессуары). На складе магазина работали несколько девушек - менеджеров, а также упаковщики и сборщики продукции, их имена и фамилии он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Полторак Е. он доставлял посылку интернет-магазина клиенту в ресторан «Чикен-Пицца» в <адрес>. При вскрытии посылки покупателем он видел, что в ней находились наушники "AirPods Pro", "AirPods", электронные сигареты "Puff", жидкость для парогенераторов. О том, что наушники, а также иной товар данного магазина был контрафактный, ему ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из данного интернет – магазина.

т. 12 л.д. 107-108

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что примерно в конце октября 2021 г. его одноклассник Полторак Е.А., предложил ему работать в его фирме под названием «Goodopt», занимающейся продажей различной электроники и одежды, в качестве сборщика-упаковщика, пообещав при этом платить за работу по 100 рублей в час. Он согласился. Офис фирмы находился на территории «Колхозного рынка» <адрес>. В офисе работали девушки менеджеры по продаже, одна по имени Юля, имя второй не помнит, менеджер по рекламе Беликова В. Ахремцев И. был сборщиком товаров, которому он помогал в сборке товаров. Также были упаковщики товара Кайков Д. и Котенок А., которые упаковывали товар и отвозили на почту. «Goodopt» реализовывал товары брендов "Касио", "Рибок", "Адидас", "Эпл".

т.12 л.д.20-23

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 с ноября 2021 г. он неофициально по предложению незнакомого ему человека устроился работать сборщиком товаров на складе интернет-магазина «Goodopt», который располагался на территории «Колхозного рынка». Владельцем магазина являлся Полторак Е., который в первый его рабочий день провел с ним краткое собеседование, объяснив суть работы, которая заключалась в том, чтобы он по накладным, которые ему передавали менеджеры по продажам, собирал посылки с различным товаром (одеждой, электроникой, аксессуарами) в упаковку и передавал их упаковщикам, которые упаковывали посылки и в последующем отвозили посылки в курьерскую службу. Вместе с ним сборщиком работал парень по имени И., упаковщиками работали парни по имени Д. и А., менеджеров по продажам звали Ю. и И.. т.6 л.д.8-12

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в 2020-2021 г. она являлась индивидуальным предпринимателем. Полторака Е.А. она знает с самого детства. По его просьбе, она разрешила отправлять ему посылки от её имени, так как у ИП были скидки в транспортной компании. Впоследствии по просьбе Полторак Е.А. между ней как ИП и курьерской службой СДЕК в <адрес> был заключен договор на отправку посылок. Никаких денежных средств Полторак Е.А. за заключение договора с транспортной компанией СДЕК ей не платил.

т. 11 л.д. 1-3

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает у ИП ФИО7 в должности офис-менеджера, у которого оформлена франшиза с ГК СДЭК. Примерно с февраля 2021 г. в офис начал приходить Полторак Е. вместе с незнакомыми ей молодыми людьми, одного из них звали Д., и отправлять посылки от имени Свидетель №1 в различные субъекты РФ. Осенью 2021 г. офис СДЕК также открылся по адресу: <адрес> через их офис отправки посылок от имени Свидетель №1 прекратились. У ИП ФИО7, как представителя ГК СДЭК был заключен договор на оказание курьерских услуг ИМ-РФ-КЛЦ-2 с ИП Свидетель №1. Сам оригинал договора у них не сохранился, макет договора она добровольно выдала сотрудникам полиции.              т.11 л.д.21-22

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что магазин «Goodopt» он нашел через сеть «Интернет». В период времени с июня по сентябрь 2021 г. он трижды приобретал электронные сигареты, оплаты производились им безналичным способом на общую сумму 17 540 рублей.                                        т.8 л.д. 11-14

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 интернет-магазин «Goodopt» он нашел через социальную сеть «Тик-Ток». В период с января по февраль 2021 г. он дважды приобретал беспроводные наушники «Эпл» на общую сумму 8100 рублей. Оплата производилась на карту.

т.8 л.д. 31-33

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 интернет-магазин «Goodopt» он нашел через базу поставщиков в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ он приобрел товар в данном магазине на общую сумму 5555 рублей. Денежные средства переводил на счет по реквизитам, указанным менеджером.           т.9 л.д. 22-24

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что интернет-магазин «Goodopt» нашел в сети «Интернет». Так как в данном магазине были низкие цены, его сын попросил осуществить заказ. Со счета своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ за заказ своего сына он перевел денежные средства в размере 5 675 рублей на счет банковской карты, указанной менеджером, что именно заказывал сын, не знает.

т.7 л.д. 15-17

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что интернет-магазин «Goodopt» он нашел в сети «Интернет». Так как в данном интернет-магазине были низкие цены ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку электронных сигарет путем перевода денежных средств в сумме 5679 рублей.                                          т.7 л.д. 10-12

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35 следует, что о магазине «Goodopt» узнала из сети «Интернет». В 2021 г. заказывала 3 пары наушников, общая сумма покупок составляла более 5 000 рублей.

т.7 л.д. 29-32

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ он заказал на сайте интернет-магазина «Goodopt» продукцию, возможно, это были жидкости для электронных сигарет. Общая сумма заказа составила 7780 рублей, денежные средства он перевел на банковскую карту.

т.7 л.д. 51-54

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 о магазине «Goodopt» узнал из сети «Интернет». В данном магазине приобретал электронные сигареты за 6980 рублей.

т.7 л.д. 22-25

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что на сайте интернет-магазина «Goodopt» он заказывал электронные сигареты, а также другой товар. Денежные средства переводил на карту, по первому заказу сумма оплаты составила 6966 рублей, по второму 8 803 рубля.

                                                т.7 л.д. 44-50

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что в сети «Интернет» увидел рекламу о продаже электронных сигарет, совершил заказ в количестве 100 штук, оплату произвел путем перевода денежных средств на карту, принадлежащую ФИО3, в размере 13230 рублей.                                  т.7 л.д. 18-20

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 в сентябре 2021 г. на сайте интернет-магазина «Goodopt» он заказал электронные сигареты и мягкие игрушки, примерная сумма покупки составила около 5 000 рублей, после также делал покупки в магазине, дату и сумму не помнит.                        т.7 л.д. 41-43

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на сайт «Goodopt.ru»., он увидел продажу наушников, защитных стекол к сотовым телефонам и умным часам, умные часы, гирлянды и иную новогоднюю продукция. Продукция продавалась различных брендов, в том числе и продукция «Apple», по цене она была явно ниже рыночной. О том, что товары не оригинальные, он не знал. Он приобрел наушники к сотовому телефону, умные часы, защитные стекла к сотовым телефонам и умным часам, гирлянды и детские игрушки. Оплату товара производил посредством перевода денежных средств на банковскую карту, указанную менеджером, сумма перевода составляла 13 922 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он вновь на сайте «Goodopt.ru» осуществил заказ товара, какого именно не помнит, за который произвел оплату в сумме 15 498 рублей, которые перевел на банковскую карту, указанную менеджером.

    т.7 л.д. 13-14

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что в октябре 2021 г. он увидел ссылку на интернет-магазин «Goodopt», в котором продавались различного рода брендовые вещи. Посмотрев ассортимент, он решил заказать два джойстика на игровую приставку, часы, наушники беспроводные от производителя «Эппл» на общую сумму 5 620 рублей.                                            т.7 л.д. 55-57

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 в начале 2021 г. в социальной сети «Инстаграмм» он увидел рекламу интернет-магазина «Goodopt», реализующего одежду, наушники, часы и другую продукцию. Первый раз через данный магазин он совершил заказ ремешков для часов, наушников, часов и других вещей в октябре 2021 г., второй раз ДД.ММ.ГГГГ Каждый раз с ним после заказа связывался менеджер магазина и дальнейший диалог происходил в мессенджере «Телеграмм». По первому заказу сумма оплаты составила 6219 рублей, а по второму заказу 7960 рублей, указанные денежные суммы он переводил по номеру карты на имя ФИО3, номер карты ему сообщал менеджер.

т.7 л.д. 34-40

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 интернет-магазин «Goodopt» нашел через «Телеграмм канал», в котором весной 2021 г. впоследствии приобретал часы «CASIO», электронные сигареты, чехлы для мобильного телефона, наушники. За приобретенный товар продавцу перевел денежные средства на общую сумму 30 000 рублей.

т.7 л.д. 75

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 интернет-магазин «Goodopt» нашел через «Телеграмм канал», в котором ДД.ММ.ГГГГ приобрел наушники, четыре блока питания фирмы «Эппл», а также светодиодную ленту. Денежные средства в размере 5000 рублей перевел на счет, указанный менеджером.          т.7 л.д. 76

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №26 в его собственности находится помещение в <адрес>, которое он в конце мая 2021 г. или в начале июня 2021 г. сдал в аренду неизвестному ему молодому парню, как его звали он не помнит. Сам он приходил туда только для снятия показаний счетчиков, во время визитов ему показалось, что в арендованном помещении работает какой-то онлайн-магазин.                                           т. 14 л.д. 34-37

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что в его собственности находится помещение по адресу: <адрес>. С января 2021 г. по май 2021 г. он сдал данное помещение в аренду молодому человеку по имени Е.. Ему показалось, что помещение использовалось, как склад, так как он видел там много вещей и сумок.                      т. 14 л.д. 38-41

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен интернет-магазин «Goodopt» по адресу: <адрес>, в котором были обнаружены и изъяты футболки белого цвета бренда «Adidas» с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 71 шт., футболки розового цвета бренда «Adidas» с надписью «Olympique Lyonnais» в количестве 18 шт., футболки голубого цвета бренда «Adidas» с надписью «Adidas» в количестве 10 шт.; куртки бренда «Reebok» с надписью «Reebok» в количестве 8 шт.; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods pro» в количестве 4 шт., беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 4 шт.; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 7 шт.; часы золотистого цвета бренда «Casio» в количестве 40 шт., часы черного цвета бренда «Casio» в количестве 40 шт., часы серого цвета бренда «Casio» в количестве 1 шт.; силиконовые чехлы для «IPhone 6s» в количестве 35 шт., чехлы для «IPhone SE» в количестве 10 шт., «IPhone 12 Pro Max» в количестве 5 шт. бренда «Apple»; часы золотистого цвета бренда «Casio» в количестве 17 шт.; часы черного цвета бренда «Casio» в количестве 60 шт.; зарядные устройства для телефона «USB Power Adapter» в количестве 5 шт., беспроводные зарядные устройства «Whatch» в количестве 2 шт.; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 120 шт.; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 120 шт.; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 60 шт.; куртка бренда «Reebok» с надписью «Reebok» в количестве 12 шт.; часы черного цвета «Casio G-Shock» бренда «Casio» в количестве 60 шт.; часы черного цвета «Casio G-Shock» бренда «Casio» в количестве 70 шт.; ёлочные гирлянды в количестве 2 упаковок; упаковочная машинка для опечатывания продукции под товарным знаком «Apple»; документы заказы покупателей интернет-магазина «Goodopt», почтовые уведомления и чеки об оплате, 3 мобильных телефона «Iphone», 2 моноблока «Aplle», ноутбук марки «Lenovo», которые впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

т. 1 л.д. 31-38, 39-65

Протоколами осмотра предметов от 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три мобильных телефона марки «Iphone», в том числе ДД.ММ.ГГГГ с участием Шкуратовой Ю.В.. 26, 27 и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два моноблока марки «Apple iMac» и ноутбук марки «Lenovo», изъятые в ходе осмотра места происшествия на складе интернет-магазина «Goodopt» по адресу: <адрес>, в которых обнаружены папки с файлами, содержащими видеофайлы, на которых Полторак Е.А. и Беликова В.С. демонстрирует реализуемую продукцию с незаконным использованием чужих товарных знаков, видео сообщения, где Полторак Е.А. подробно рассказывает менеджерам магазина «Goodopt» инструкцию пользования сайтом магазина, файлы с заказами контрафактной продукции, где исполнителями являются менеджеры магазина Буглакова И.Р., Шкуратова Ю.В.

        т.3 л.д. 92-241, т.11 л.д. 62-68

       Из представленных органу предварительного следствия и осмотренных в ходе расследования результатов оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Полторака Е.А. и Шкуратовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дисков с аудиозаписями телефонных переговоров, стенограмм разговоров следует, что последние обсуждают в телефонных переговорах вопросы, связанные с реализацией продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков.

т.1 л.д. 119-158

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск, на котором имеются записи телефонных переговоров Полторака Е.А., Шкуратовой Ю.В., полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из разговора которых, в том числе с иными лицами, установлена причастность Полторака Е.А. к организации противоправной деятельности, связанной с незаконным использованием чужих товарных знаков, а именно компаний «Рибок Интернешнл Лимитед», «Адидас АГ», «ЭППЛ ИНК.», «Касио Кейсанки Кабусики Кайся», одним из участников которой явилась Шкуратова Ю.В.

т.2 л.д. 184-216

Согласно актам о проведении оперативно-розыскных мероприятий "наблюдение" от 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениям о проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актов о результатах их проведения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписей, хода и результатов проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, направленных в органы предварительного следствия на основании постановления заместителя начальника УМВД России по <адрес> о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий и предоставлении их органам предварительного следствия, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что организованная группа под руководством Полторака Е.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно и незаконно использовали чужие товарные знаки без разрешения правообладателей компаний «Рибок Интернешнл Лимитед», «Адидас АГ», «ЭППЛ ИНК.», «Касио Кейсанки Кабусики Кайся».

т.1 л.д.159-204, 205-206, 207-216, т.2 л.д.1-7, 26-32, 58-67

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена продукция, приобретенная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 2 шт., наушники «AirPods» с товарным знаком «Apple» в количестве 1 шт., электронные сигареты в количестве 2 шт., жидкость солевая в количестве 1 шт., наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 3 шт., наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 4 шт., чехол Pods Pro в количестве 3 шт., наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 4 шт., джойстик P4 в количестве 1 шт., джойстик 360 в количестве 1 шт., беспроводная зарядка MagSafeDuoCharger в количестве 1 шт., блок зарядки «Apple» 5w в количестве 2 шт., блок зарядки «Apple» 20w lighting в количестве 2 шт., портативная музыкальная колонка Charge 3 в количестве 1 шт., чехол силиконовый «IPhone» с товарным знаком «Apple» в количестве 1 шт.                  т.12 л.д. 193-202

        Согласно протоколам осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №5 и Беликовой В.С. были осмотрены 4 CD-R диска, на которых имеются видеозаписи хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Полторака Е.А., на которых отражено как ДД.ММ.ГГГГ в ресторане быстрого питания «Чикен-Пицца» по адресу: <адрес> зафиксирован факт приобретения продукции под товарным знаком «Apple» о/у УЭБиПК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 через курьера Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ факт приобретения о/у УЭБиПК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, продукции под товарным знаком «Apple» через транспортную компанию СДЕК. ДД.ММ.ГГГГ факт приобретения о/у УЭБиПК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, продукции под товарным знаком «Apple» через транспортную компанию СДЕК и ДД.ММ.ГГГГ факт приобретения продукции под товарным знаком «Apple» о/у УЭБиПК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 через менеджера интернет-магазина «Goodopt» Беликову В.С.. После просмотра видеозаписей Свидетель №5 и Беликова В.С. на них опознали себя.

т.3 л.д. 38-41, 34-37, 30-33, 25-29, т.12 л.д.109-110, 162-163

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены 4 CD-R диска, на которых имеются видеозаписи, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные диски содержат фотографии с изображением сайта «Goodopt» с перечнем реализуемого товара, в числе которого электронные испарители, часы, джойстики и приставки, мобильные аксессуары, игрушки, лампы кольцевые, одежда и аксессуары, колонки, скейты и самокаты, увлажнители, наушники, в том числе с незаконным использованием товарного знака «Apple», с информацией о контактах менеджеров данного магазина, а также видеозаписи с демонстрацией Полтораком Е.А., Тункара А.К., Беликовой В.С. продаваемого товара с подробным описанием качества, свойств и функций данного товара, его стоимости, способах оформления заказа, его доставки, оплаты.

т.2 л.д. 219-236, т.3л.д. 1-24

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сайты интернет - магазина «Goodopt» в социальной сети «Telegram», с адресом «htts://goodopt.сс», сайт в социальной сети «Instagram.com», согласно которых интернет - магазин «Goodopt» является оптовым магазином, реализующим различные товары, а именно одежду, электронную продукцию различных наименований, в том числе брендов «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio» и иных производителей, курительных смесей и приспособлений для курения с доставкой по России и СНГ Почтой России, СДЕК, Деловые Линии, Желдорэкспедицией с минимальным заказом от 5000 рублей. На сайтах размещены фотографии с ассортиментом реализуемого товара и видеоролики с демонстрацией реализуемого товара, его характеристиках, ценах. На сайте интернет-магазина с адресом «htts://goodopt.сс» для связи размещен абонентский номер телефона «+79529653523», который находился в пользовании Полторака Е.А.

т.4 л.д. 181- 250, т.5 л.д. 1-58, 155-172.

        Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Полторака Е.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два блокнота черного цвета «Brauberg», содержащими рукописные записи, в которых описываются цели, задачи, планы, средства, методы, способы работы организации в сети «Интернет», обучение сотрудников, ошибки сотрудников при работе и методы их исправления, которые впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

т.5 л.д. 91-95, л.д. 232-250, т.6 л.д. 1-2, т.11, л.д. 109-112

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полторак Е.А. указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где на втором этаже над данным магазином в январе 2021 г. работал интернет-магазин «Goodopt» по продаже различных товаров, в том числе неоригинальных товаров брендов «Apple», «Аdidas», «Reebok», «Casio», в котором он являлся руководителем, затем указал на адрес: <адрес>, где с конца июня 2021 г. на территории склада продолжил свою работу интернет-магазин «Goodopt», после указал на транспортную компанию СДЕК, расположенную по адресу: <адрес>, откуда он и сотрудники интернет-магазина отправляли товары с незаконным использованием чужих товарных знаков.                          т.6 л.д.16-22

       В судебном заседании подсудимый Полторак Е.А. полностью подтвердил изложенную в протоколе проверки показаний на месте информацию.

        Согласно исследованиям, проведенным представителем компании «ЭППЛ ИНК.» полученная сотрудниками УМВД России по <адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятая ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Goodopt» продукция с товарным знаком «Apple» не является оригинальной, она не была произведена правообладателем или по его лицензии, товарные знаки (обозначения, сходные с товарными знаками до степени смешения) размещены незаконно. Соответственно представленные на исследование товары являются контрафактными в значении ч.1 ст.1515 ГК РФ. Общий размер ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков, составляет 4 313 550 рублей 40 копеек.

т.1 л.д. 72-96, 218-242, т.2 л.д. 9-25, 34-57, 69-102

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Товарными знаками (далее ТЗ) №№1303517, 761284, 330686, 1192765, 487580, 160212 и представленной на экспертизу продукции, изъятой 11 ноября 2021 г. по адресу: <адрес>, в оформлении которой содержатся ТЗ, сходство до степени смешения установлено по фонетическому признаку; между ТЗ №№1378087, 699437А, 414035, 251784, 461988 и представленной на экспертизу продукции, сходство до степени смешения установлено по графическому признаку; между ТЗ№572147 и представленной на экспертизу продукции, сходство до степени смешения установлено по графическому и семантическому признакам. По мнению эксперта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реализация или возможная реализация продукции с признаками контрафактности, содержащая ТЗ№№1303517, 761284, 1378087, 572147, 330686, 1192765, нанесла ущерб Правообладателю компании «Эппл Инк.» в сумме не менее 4 313 550 рублей, содержащая ТЗ №№ 487580, 699437А, 414035 нанесла ущерб Правообладателю компании «Adidas AG» в сумме, не менее 291 738 рублей, содержащая ТЗ №№160212, 251784, 461988, нанесла ущерб Правообладателю компании «Рибок Интернешнл Лимитед» в сумме, не менее 115 800 рублей

т.5 л.д.183-221

        Согласно исследованию, проведенному представителем компании «Casio Keisanki Kabushiki Kaisha», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Goodopt» продукция (часы наручные) с товарным знаком «Casio Keisanki Kabushiki Kaisha» является контрафактной, поскольку упаковка не соответствует оригиналу; на представленном образце используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых официальными производителями; нанесенная маркировка не является оригинальной; представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались; на представленных образцах имеются сходные до степени смешения с товарными знаками компании «Casio Keisanki Kabushiki Kaisha». Общий размер ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков, составляет 2 880 000 рублей.

т.12 л.д. 30-61

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ТЗ №№465422, 158064, 1059178 и представленными на экспертизу фотографиями продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в оформлении которой содержатся товарные знаки, имеется сходство до степени смешения между ТЗ №465422 и изображениями, которыми маркированы представленные на экспертизу фотографии образцов продукции, по фонетическому и семантическому признакам; между ТЗ №158064 и изображениями, которыми маркированы представленные на экспертизу фотографии образцов продукции, по фонетическому признаку; между ТЗ №1059178 и изображениями, которыми маркированы представленные на экспертизу фотографии образцов продукции, по фонетическому и графическому признакам. По мнению эксперта реализация или возможная реализация продукции с признаками контрафактности, содержащая ТЗ №№1303517, 158064, 1059178, нанесла ущерб Правообладателю компании «CASIO» в сумме не менее 1 968 250 рублей.                                             т.12 л.д.74-98

Из оглашенных показаний эксперта ФИО2 следует, что компания «Касио Кейсанки Кабусики Кайся», торгующая как «касо компьютер Ко. ЛТД» имеет исключительные права на словесный товарный знак №54157 «CASIO», выполненный латиницей стандартным шрифтом заглавными буквами, а также исключительные права на словесный товарный знак №465422 «CASIO», выполненный латиницей стилизованным шрифтом заглавными буквами. Осмотр объектов экспертизы показал, что на потребительской упаковке и изделиях содержатся словесные обозначения «CASIO», соответствующие по своим признакам ТЗ № 465422, в связи с чем в заключении эксперта № 399Э-10/22 от ДД.ММ.ГГГГ проведен анализ фактически использованного в оформлении объектов экспертизы указанного товарного знака № 465422.

т.12 л.д.188-189

       Согласно справки о документальном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, на счета банковских карт №№, №, №, №, находящихся в пользовании Полторак Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от физических лиц (покупателей товаров в интернет-магазине «Goodopt») в сумме 8 752 433 рубля 72 копейки.

т.11 л.д.117-167

        Из заключения судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма поступивших денежных средств на банковские карты №, №, принадлежащие Свидетель №28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, принадлежащая Свидетель №29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, принадлежащая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находящиеся в пользовании Полторака Е.А., без учета взноса наличных денежных средств, возврата покупок за товары (работы, услуги), кредитных, заемных денежных средств, перечислений между банковскими картами №, №, №, № и находящихся в пользовании Полторака Е.А., а также зачислений от Полторака Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Кайкова Д.А., Котенка А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29 306 302,14 руб., в том числе: на банковские карты №, №, открытые на имя Свидетель №28 в сумме 12 823 182,89 руб., на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №29, в сумме 2 826 108 руб., на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3, в сумме 13 657 011,25 руб. При сопоставлении данных, отраженных в заказах покупателей, листах сборщиков заказа с данными, отраженными на счетах банковских карт №, №, №, №, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные банковские карты поступили денежные средства от физических лиц (покупателей товаров в интернет-магазине «Goodopt»), отраженных в заказах покупателей и листах сборщиков на общую сумму 8 099 651,86 руб. При сопоставлении данных, отраженных в заказах покупателей и листах сборщиков заказа с данными, отраженными на счетах банковских карт №, №, №, № установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанные банковские карты в даты (или на следующий день) заказов покупателей и листов сборщиков заказа поступают денежные средства от покупателей, где фамилия плательщика соответствует фамилии отраженной в заказе покупателя (листе сборщика заказа), однако не соответствуют инициалы (имя, отчество). В ходе настоящей экспертизы установлено, что сумма поступивших денежных средств от данных физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 494 704,73 руб.

            т.17 л.д.161-242, т.18 л.д.1-139

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №28 у него есть знакомый Полторак Е.А., которому по его просьбе он передал во временное пользование примерно в декабре 2020 г. принадлежащие ему две банковские карты ПАО «Сбербанк». Для чего Полтораку Е.А. нужны были данные банковские карты ему было неизвестно, об этом он его не спрашивал. Где в настоящее время находятся его банковские карты ему неизвестно.                                   т.18 л.д. 57-60

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 у неё есть брат Полторак Е., который примерно в декабре 2020 г. попросил дать ему во временное пользование для личных целей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которая принадлежала ей. Для чего ему была нужна карта, она его не спрашивала, так как полностью ему доверяла.

т.18 л.д. 63-66

        Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», согласно которому банковские карты, на которые поступали денежные средства покупателей за приобретенные товары в интернет-магазине «Goodopt», открыты на имя Свидетель №30, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО3, Свидетель №32, Свидетель №31                               т.21 л.д. 7-22

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что Полторак Е.А. является её внуком, у неё пользовании находилась банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» в 2021 г. Полторак Е.А. попросил передать ему номер банковской карты, для того, чтобы на неё поступили денежные средства, которые впоследствии она по его просьбе сняла со счета карты и передала ему.

         т.21 л.д. 26-29

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №31 он знаком с Полторак Е.А. В его пользовании находилась банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» в 2021 г. По просьбе Полторак Е.А. он передал ему номер своей банковской карты для того, чтобы на неё поступили денежные средства, которые он впоследствии снял со счета карты и передал Е.. Для чего предназначались данные денежные средства, он не знал, вознаграждения за это от него он не получал.

           т.21 л.д. 30-33

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №32 он с Полторак Е.А. не знаком. В мае 2021 года по просьбе своего племянника Свидетель №33 он оформил на свое имя в ПАО «Сбербанк» банковскую карту и передал ему в дальнейшее пользование.     т. 21 л.д. 34-37

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 ему знаком Полторак Е.А. Примерно в мае 2021 г. Полторак Е.А. попросил воспользоваться его банковской картой, которая находилась в его пользовании и была открыта по его просьбе его дядей Свидетель №32 Он передал Полтораку Е.А. карту, для каких целей ему была она нужна, не знает, вознаграждения за это от него он не получал.

       т. 21 л.д. 38-39

       Согласно протоколам осмотра предметов от 10 и ДД.ММ.ГГГГ - осмотрен оптический диск, на котором имеются видеозаписи, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображен склад интернет-магазина «Goodopt» по адресу: <адрес>, в котором находится Кайков Д.А., сообщающий сотрудникам УЭБиПК России по <адрес>, что продукция, в частности «Apple», находящаяся на складе, не является оригиналом, после чего показывает сотрудникам УЭБиПК России по <адрес>, как упаковывается товар интернет-магазина для последующей отправки покупателям, а именно запаковывает наушники бренда «Apple» в полимерную плёнку с помощью специального паяльника.

                                                          т.12 л.д. 214-217

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к делу, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, и принимаются в качестве допустимых доказательств, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимых в совершении каждым из них преступлений, описанных в приговоре.

Показания свидетелей, в т.ч. в части оглашенных в судебном заседании, об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение для дела, обстоятельствах обнаружения и изъятия контрафактной продукции, соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимых свидетелями, суд не находит.

Все оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены и представлены органу следствия в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12 августа 1995 №144-ФЗ и соответствующей инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд». Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Проводимые оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица в подготовке или совершении противоправных деяний.

Решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий - прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, соответствовали требованиям Федерального закона №144-ФЗ от 12 августа 1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке, на основании решений суда.

Ввиду изложенного, провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимым инкриминируемых им преступлений, судом не выявлено.

Оценивая заключения экспертов, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу, что экспертизы и иные доказательства, не опровергают, а напротив взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Выводы исследованных в суде и приведенных в приговоре экспертных исследований, в том числе относительно объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Положенные в основу приговора выводы экспертов полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения. Порядок назначения экспертиз, по делу не нарушены, заключения экспертов соответствуют закону.

Показания подсудимых Полторака Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Котенка А.А. признавших вину в полном объёме о фактических обстоятельствах совершенных ими преступлений согласуются с показаниями свидетелей и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и экспертными заключениями, в связи с чем, суд кладет эти показания в основу приговора.

Оценивая показания подсудимых Ахремцева И.В. и Кайкова Д.А., в части отрицания совершения преступлений в составе организованной группы, суд не доверяет, находит их необоснованными и расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, обусловленный стремлением смягчить наказание за содеянное, а поэтому относится к ним критически, так как они были опровергнуты достаточной совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме того, суд отмечает, что согласно показаниям подсудимого Полторака Е.А. он говорил всем работникам и они знали, что интернет-магазин занимается продажей неоригинальной продукции, поэтому он доводил вышеуказанным лицам, что в случае прибытия на склад-офис сотрудников полиции они должны сразу же блокировать все мобильные телефоны и компьютеры, после чего пояснять сотрудникам полиции, что они не знали о контрафактной продукции.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного Полтораком Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Кайковым Д.А., Котенком А.А. суд учитывает, что установленные обстоятельства совершения преступлений в полном объёме подтверждаются исследованной совокупностью доказательств, в том числе, показаниями подсудимых, которые согласуются, как с показаниями свидетелей, так и с результатами проведенных ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», осмотров изъятых предметов, заключениями экспертов и другими исследованными судом доказательствами.

Созданная Полтораком Е.А. организованная группа обладала постоянством форм и методов совместной преступной деятельности, была основана на принципах устойчивости совершая неоднократные согласованные между собой действий до момента пресечения её преступной деятельности правоохранительными органами; сплоченности участников преступной группы; единства и планирования преступных намерений, участники организованной преступной группы строго исполняли отведенные для них функции; взаимозаменяемости её участников; длительности существования. Период преступной деятельности подсудимых соответствует материалам уголовного дела.

Квалифицирующий признак организованной группой по преступлениям, описанным в приговоре, суд усматривает в наличии признаков устойчивости, сплоченности, организованности, конспирации.

Устойчивость выражалась в стабильности её основного состава, структурности, наличием лидера в лице Полторака Е.А., планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, длительным периодом деятельности.

Созданная Полтораком Е.А. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними, которые обеспечивались наличием в данной группе единой цели, а именно получения постоянного дохода от преступной деятельности. Для организованной Полтораком Е.А. преступной группы были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность членов организованной группы исключительно на совершение преступлений, связанных с неоднократным незаконным использованием чужих товарных знаков при продаже контрафактных товаров.

Созданную Полтораком Е.А. преступную группу отличала строгая дисциплина, для поддержания которой тот использовал систему бонусов и штрафов. Строгая дисциплина выражалась в подчинении членов организованной группы только Полтораку Е.А., который самостоятельно осуществлял планирование преступных доходов и расходов в группе, в том числе направлял средства на поддержание дальнейшей преступной деятельности, полностью финансировал деятельность преступной группы, в том числе производил оплату приобретенных товаров, оплачивал расходы на содержание используемых ими помещений, а также выплачивал заработную плату, то есть распределял доходы между членами группы согласно заранее достигнутой договоренности.

Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что членами группы производство расчёты с покупателями, производились через банковские карты третьих лиц, доставка товара также производилась от имени третьих лиц, при обозначении продаваемой контрафактной продукции участники организованной группы использовали термины и понятия, направленные на сокрытие истинных содержаний разговоров, применялась кодированная лексика для обозначения контрафактной продукции, называя их "двойки" "уши" "прошки", общение между собой участники преступной группы производили в защищенных интернет-мессенджерах.

При совершении преступлений организованной группой каждый её участник осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей её деятельности, что приводило к достижению общего преступного результата - получению преступного дохода и распределение его между соучастниками организованной группы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Полторак Е.А., будучи не зарегистрированным в качестве предпринимателя, не являясь руководителем, учредителем или представителем каких-либо юридических лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя дистанционным способом, через созданный им интернет-магазин «Goodopt» продажу различных товаров покупателям, извлёк доход на общую сумму не менее 29 329 379,14 рублей, что превышает девять миллионов рублей и является особо крупным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Полторака Е.А. по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Исследовав доказательства в части незаконного использования чужих товарных знаков, суд исходит из того, что согласно ч.ч. 1, 2 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана являются в том числе, товарные знаки, при этом интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Статьёй 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, в т.ч. путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что обладателями исключительного права на товарные знаки, которые использованы подсудимыми в своей незаконной деятельности, являются компании «Apple Inc.», «Casio Computer Co., Ltd.», «Adidas AG», «Reebok International Limited», что удостоверено выданными на товарные знаки свидетельствами, зарегистрированными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Также совокупностью доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших, исследованных в судебном заседании, подтверждено, что указанные правообладатели товарных знаков с Полтораком Е.А. либо же интернет-магазином «Goodopt», соглашений о предоставлении прав на использование зарегистрированных товарного знаков не заключали, что подтверждает незаконное использование Полтораком Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Кайковым Д.А., Котенком А.А. чужих товарных знаков.

По смыслу закона под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

В ходе судебного следствия нашло подтверждение наличие сходства до степени смешения между товарными знаками правообладателей и изъятой по настоящему уголовному делу продукцией, что подтверждено заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умысел на использование чужих товарных знаков имелся у каждого из подсудимых, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся с показаниями подсудимого Полторака Е.А. который в судебном заседании подтвердил, что все участники организованной группы осознавали контрафактность продаваемой продукции.

Квалифицирующий признак - неоднократно по ч.4 ст.180 УК РФ, усматривается судом в действиях подсудимых, которые неоднократно, на протяжении длительного времени осуществляли использование чужих товарных знаков.

Признавая в действиях каждого из подсудимых по ч. 4 ст. 180 УК РФ, квалифицирующий признак - причинение крупного ущерба, суд исходит из того, что подсудимыми Полторак Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцевым И.В., Кайковым Д.А., Котенком А.А. правообладателям торговых знаков причинен ущерб в размере 7 621 088,55 рублей, который указан представителями потерпевших, рассчитанный в соответствии с розничной стоимостью оригинальной продукции, при этом суд исходит из того, что крупным для данной статьи признается ущерб, сумма которого превышает 250 000 рублей.

В связи с чем, действия подсудимых Полторака Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Кайкова Д.А., Котенка А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой.

При определении вида и размера наказания подсудимым Полтораку Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцеву И.В., Кайкову Д.А., Котенку А.А. суд принимает во внимание их личности, изучением которых установлено следующее.

Полторак Е.А. ранее не судим, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, работы, учёбы в МБОУ СОШ № <адрес> положительно, имеет благодарности от войсковых частей, выполняющих специально-боевые задачи в зоне СВО за оказание материальной помощи данным в/ч.

Шкуратова Ю.В. судимости не имеет, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет 2-х малолетних детей, сама Шкуратова Ю.В. и её дочь имеют хронические заболевания, проживает совместно с матерью-пенсионером, которой она оказывает материальную помощь.

Буглакова И.Р. ранее не судима, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту своей учёбы МОУ СОШ №.

Тункара А.К. судимости не имеет, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет 2-х малолетних детей, имеет ограничения по трудоспособности после проведенного оперативного вмешательства в связи с имеющимся заболеванием.

Беликова В.С. ранее не судима, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту учёбы в МБОУ СОШ № характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином на момент совершения преступления, проживает совместно с матерью и малолетним братом.

Ахремцев И.В. ранее не судим, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы положительно, проживает совместно с матерью и бабушкой, которым оказывает материальную помощь.

Кайков Д.А. судимости не имеет, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, бабушкой и дедушкой, которым оказывает материальную помощь.

Котенок А.А. ранее не судим, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит в браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, является лицом осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает:        Полтораку Е.А. в соответствии с п. "и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам полной информации о совершённых с его участием преступлениях, о его роли в преступлениях и ролях других соучастников, предоставлении полной информации, имеющей значение для расследования преступлений, для установления всех соучастников преступлений и для правильной квалификации содеянного, оказание материальной помощи войсковым частям, выполняющим специально-боевые задачи в зоне СВО.

Шкуратовой Ю.В., в соответствии с п."г,и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам полной информации о совершенном с её участием преступлении, о её роли в преступлениях и ролях других соучастников, предоставлении полной информации, имеющей значение для расследования преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и здоровья её малолетней дочери.

Буглаковой И.Р., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст и совершение преступления впервые.

Тункара А.К., в соответствии с п."г,и" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам полной информации о совершенном с его участием преступлении, о его роли в преступлении, предоставлении полной информации, имеющей значение для расследования преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Беликовой В.С., в силу п."и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам полной информации о совершенном с её участием преступления, о её роли в преступлении, предоставлении полной информации, имеющей значение для расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст и совершение преступления впервые, состояние её здоровья, возраст и состояние здоровья её бабушки, уход за нетрудоспособным в момент совершения преступления.

Ахремцеву И.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Кайкову Д.А., на основании ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и совершение преступления впервые.

Котенку А.А. в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и совершение преступления впервые, осуществление ухода за нетрудоспособной гражданкой.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений в сфере экономической деятельности, отнесенных законом к категории тяжких и средней тяжести; личности виновных, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание всем подсудимым и отсутствие отягчающих; влияние назначаемого наказания на исправление виновных и условия их жизни и жизни их семей.

Кроме того, при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений; значение этого участия для достижения целей преступлений; длительность участия каждого из подсудимых в составе организованной преступной группы.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом степени общественной опасности преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности, суд считает справедливым назначение каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы, за совершенные ими преступления, поскольку только такое наказание может обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личностям подсудимых и обстоятельствам совершения преступлений, что не будет обеспечено, по мнению суда, при назначении более мягкого вида наказания.

При этом наказание Полтораку Е.А., Шкуратовой Ю.В., Тункара А.К. и Беликовой В.С., при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначает по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях каждого подсудимого, кроме Полторака Е.А. и их материальном положении, суд считает возможным не назначать Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцеву И.В., Кайкову Д.А., Котенку А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.180 УК РФ в виде штрафа.

При этом, учитывая характер и степень фактического участия Полтораком Е.А. в совершении корыстного преступления в сфере экономической деятельности в течение длительного времени, объёмами изъятой, в том числе контрафактной продукции, свидетельствующими о материальном обогащении суд считает необходимым назначить Полтораку Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.2 ст.171 и ч.4 ст.180 УК РФ, размер которого суд определяет, в том числе, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности подсудимого трудиться.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение виновных к содеянному, суд считает, что исправление Полторака Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцева И.В., Кайкова Д.А., Котенка А.А. возможно без их реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание Полтораку Е.А. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом по правилам    ст. 81 УПК РФ, а изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства, подлежат хранению до разрешения по существу уголовного дела выделенного из настоящего уголовного дела №.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полторака Е. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.171 и ч.4 ст.180 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей.

по ч.4 ст.180 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 рублей.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Полтораку Е.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Шкуратову Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Буглакову И. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Тункара А. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Беликову В. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Ахремцева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Кайкова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Котенка А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Полторака Е.А., Шкуратову Ю.В., Буглакову И.Р., Тункара А.К., Беликову В.С., Ахремцева И.В., Кайкова Д.А., Котенка А.А. исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Полтораку Е.А., Шкуратовой Ю.В., Буглаковой И.Р., Тункара А.К., Беликовой В.С., Ахремцеву И.В., Кайкову Д.А., Котенку А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после чего отменить.

Назначенное Полтораку Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ОГРН 1093254009441, ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, отделение Брянск г. Брянск УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с 04271А23140), р/с 40101810300000010008, КБК 18811621010016000140,

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- футболки белого цвета бренда «Adidas» с надписью «OlympiqueLyonnais» в количестве 71 штуки, футболки розового цвета бренда «Adidas» с надписью «OlympiqueLyonnais» в количестве 18 штук, футболки голубого цвета бренда «Adidas» с надписью «Adidas» в количестве 10 штук; куртки бренда «Reebok» с надписью «Reebok» в количестве 8 штук; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods pro» в количестве 4 штуки, беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 4 штуки; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 7 штук; часы золотистого цвета бренда «Casio» в количестве 40 штук, часы черного цвета бренда «Casio» в количестве 40 штук, часы серого цвета бренда «Casio» в количестве 1 штука; силиконовые чехлы для «IPhone 6s» в количестве 35 штук, чехлы для «IPhoneSE» в количестве 10 штук, «IPhone 12 ProMax» в количестве 5 штук бренда «Apple»;часы золотистого цвета бренда «Casio» в количестве 17 штук; часы черного цвета бренда «Casio» в количестве 60 штук; зарядные устройства для телефона «USB Power Adapter» в количестве 5 штук, беспроводные зарядные устройства «Whatch» в количестве 2 штуки,; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 120 штук; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 120 штук; беспроводные наушники бренда «Apple» с надписью «AirPods» в количестве 60 штук; куртка бренда «Reebok» с надписью «Reebok» в количестве 12 штук; часы черного цвета «Casio G-Shock» бренда «Casio» в количестве 60 штук; часы черного цвета «Casio G-Shock» бренда «Casio» в количестве 70 штук; ёлочные гирлянды в количестве 2 упаковок; упаковочная машинка для опечатывания продукции под товарным знаком «Apple», 3 мобильных телефона «Iphone», 2 моноблока «Aplle», ноутбук марки «Lenovo», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на хранении в ООО «БСК Логистикс» по адресу: <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 2 шт., наушники «AirPods» с товарным знаком «Apple» в количестве 1 шт., электронные сигареты в количестве 2 шт., жидкость солевая в количестве 1 шт., наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 3 шт.,наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 4 шт., чехол PodsPro в количестве 3 шт.,наушники «AirPods PRO» с товарным знаком «Apple» в количестве 4 шт., джойстик P4 (серебристого цвета) в количестве 1 шт., джойстик 360 (белого цвета) в количестве 1 шт., беспроводная зарядка MagSafeDuoCharger в количестве 1 шт., блок зарядки «Apple» 5 w в количестве 2 шт., блок зарядки «Apple» 20 w lighting в количестве 2 шт., портативная музыкальная колонка Charge 3 в количестве 1 шт., чехол силиконовый «IPhone» с товарным знаком «Apple» в количестве 1 шт., приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- 3 мобильных телефона марки «Iphone» - IMEI №, №, №, ноутбук марки «Lenovo» №, 2 моноблока марки «Apple» Serial No C02JQP91DNCR, Serial No C02K7EWYDNCR, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- заказы покупателей интернет-магазина «Goodopt», почтовые уведомления и чеки об оплате, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- два блокнота черного цвета с надписью на обложке «Brauberg», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Полторак Е.А. - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- 11 оптических дисков - хранить в уголовном деле;

-24 и 6 оптических дисков - хранить в уголовном деле;

- макет договора № ИМ-РФ-КЛЦ-2, заключенный между ИП Свидетель №1 и ИП ФИО7, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные УЭБиПК УМВД России по <адрес> – хранить в уголовном деле;

- скриншоты сайта интернет-магазина «Goodopt», находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- ключи на связке в количестве 9 штук, кошелек черного цвета с 8 пластиковыми картами, коробка белого цвета с надписью AirPods Pro с наушниками и проводом для зарядки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Клинцовского городского суда, а также мобильный телефон «Honor» IMEI №, №, Мобильный телефон синего цвета Aplple IPhone 12ProMAX, планшет белого цвета Samsung IMEI№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Полторака Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Полтораку Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видео-конференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                   А.М. Деревянко