Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2022 ~ М-1589/2022 от 06.06.2022

УИД 79RS0002-01-2022-003958-14

Дело № 2-2073/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 г.                                                                    г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ирины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 9921 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8ёдора ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 9921 №), муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 5, ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190), акционерному обществу «ДГК» (Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49, ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) об изменении порядка оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Попова И.С., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО8 обратилась в суд с иском ФИО3, МУП «Водоканал», АО «ДГК» об изменении порядка оплаты коммунальных услуг. Требование мотивировала тем, что она зарегистрирована и не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчик в указанной квартире зарегистрирован и проживает. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда <адрес> разделены счета за оплату коммунальных услуг. Позже она узнала о наличии счетчиков в указанной квартире. Просила суд изменить порядок оплаты коммунальных услуг, возложив обязанность по оплате за горячее и холодное водоснабжения на ФИО3

Истец Попова И.С. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Суду пояснила, что в квартире стоят счетчики на учет потребления горячей и холодной воды, в связи с чем, просит иск удовлетворить.

Ответчик Попов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался судом по месту регистрации.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение (судебное извещение, вызов) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункты 67, 68).

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что все судебные уведомления в адрес ответчика Попова Е.В. направлялись по месту его регистрации: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес>.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления извещение возвращено в адрес суда «по истечении срока хранения».

Доказательств, достоверно свидетельствующих о постоянном месте жительстве ответчика Попова Е.В. не по адресу регистрации, не имеется.

Таким образом, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, суд в силу положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Представители ответчиков МУП «Водоканал», АО «ДГК», третьего лица ООО «УК Новострой» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м. (ФИО2 – 43/100 доли, ФИО3 – 43/100 доли, ФИО7 2008 г. рождения – 7/100 доли, ФИО8 2012 г. рождения – 7/100 доли), что установлено вступившим в законную силу решением Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО8 к ФИО3, ООО УК «Новострой», АО «ДГК» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг.

В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и проживает ФИО3,

Согласно информации МЦУП «Водоканал» от 08.07.2022 в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Осенняя, д. 17А, кв. 28, установлены индивидуальные приборы учета горячей воды (№ сч. 429309724) и холодной воды (№ счю 429309725).

Участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, даже в случае не проживания в указанной квартире, собственники обязаны оплачивать такую коммунальную услугу, как отопление, холодное и горячее водоснабжение.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт (пункты 1 и 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ), начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (статьи 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальные услуги по отоплению, холодное и горячее водоснабжение, отведение сточных вод должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, является следствием потребления данных коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Истец не пользуется жилым помещением, потребителем коммунальных услуг: холодного и горячего водоснабжения не является, что не предполагает оплату ею этих услуг.

Оценив положения статей 155, 157 ЖК РФ, статьи 249 ГК РФ в совокупности, суд приходит к выводу, что оплата коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение) определяемых по прибору учета может быть возложена на фактического потребителя данных коммунальных услуг Попова Е.В.

Решение является основанием для управляющей компании, ресурсоснабжающих организаций для заключения с Поповой И.С.. и Поповым Е.В. отдельных соглашений по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые Поповой Ирины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 9921 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8ёдора ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 9921 №), муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 5, ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190), акционерному обществу «ДГК» (Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49, ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) об изменении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты коммунальные услуги по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>А, <адрес>:

- плата за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения с Попова Евгения Валерьевича.

Указанное решение является основанием для управляющей компании, ресурсоснабжающих организаций для заключения с Поповой Ириной Сергеевной и Поповым Евгением Валерьевичем отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком.

Взыскать с Попова Евгения Валерьевича в пользу Поповой Ирины Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный Еврейской автономной области суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            Т.В. Хроленок

    Мотивированное решение составлено 15 июля 2022 г.