Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2024 (1-1224/2023;) от 05.12.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-009395-69                <данные изъяты>

Дело № 1-233/2024 (№1-1224/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галёвой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого Забазнова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЗАБАЗНОВА ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21 июня 2013 года Ленинским районным судом г.Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 20 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

2) 14 июня 2019 года Ленинским районным судом г.Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска от 10 октября 2019 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

3) 27 апреля 2020 года Ленинским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 июня 2019 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 июня 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 14 сентября 2022 года по отбытии срока наказания. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 17 июня 2022 года установлен административный надзор сроком на 08 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1) Забазнов Д.А. 08 октября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу 19 октября 2023 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение 07 октября 2023 года административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

19 октября 2023 года около 17:55 часов пришел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Забазнов Д.А., находясь в указанное время в указанном месте из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил Rowenta Машинку для стрижки <данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС, принадлежащее ООО <данные изъяты>.

    После чего Забазнов Д.А., имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость данного товара на кассе, вышел из помещения магазина <данные изъяты>, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Забазнов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Забазнова Д.А. ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС.

2) Он же, Забазнов Д.А., 20 октября 2023 года в период с 18:55 часов до 18:57 часов пришел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Забазнов Д.А., находясь в указанное время в указанном месте из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно:

- триммер «Polaris PHC 0202R Black/Silver [длина 0.1- 6 мм, смена насадок и регулировка, насадок – 3 шт, от сети/аккумулятора, нерж. сталь] в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 единицу без учета НДС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС.

После чего Забазнов Д.А., имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость данных товаров на кассе, вышел из помещения магазина <данные изъяты>, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Забазнов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Забазнова Д.А. ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС.

3) Он же, Забазнов Д.А., 21 октября 2023 года в вечернее время пришел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Забазнов Д.А., находясь в указанное время в указанном месте из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- бритву электрическую PMR 0411RC ProLong 4 D Li + черный POLARIS CN в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС;

- электробритву Polaris PMR 0420R flex&float 4D PRO черный/серебряный POLARIS CN в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС;

- триммер Polaris PНС 2002RВ белый/черный [длина 0.5-20 мм, смена насадок и регулировка, насадок -2 шт., от аккумулятора, нерж. сталь] в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка без учета НДС.

После чего Забазнов Д.А., имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость данных товаров на кассе, вышел из помещения магазина <данные изъяты>, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Забазнов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Забазнова Д.А. ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

4) Он же, Забазнов Д.А., 22 октября 2023 года около 11:56 часов пришел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Забазнов Д.А., находясь в указанное время в указанном месте из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- фитнес браслет Redmi Smart Band 2 Black в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек без учета НДС;

- электрочайник Xiaomi Mi Smart Kettle Pro [пластик, металл, 1,5 л., 1800 Вт, скрытый нагревательный элемент, двойные стенки, терморегулятор, белый] в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

После чего, Забазнов Д.А., имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость данных товаров на кассе, вышел из помещения магазина <данные изъяты>, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Забазнов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Забазнова Д.А. ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

В судебном заседании Забазнов Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением по статье 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Забазнова Д.А. – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство Забазнова Д.А., заявив, что он проконсультировал своего подзащитного о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Забазнов Д.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего в своей телефонограмме, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Забазнову Д.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Забазнова Д.А.:    

- по статье 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Забазнову Д.А. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Забазнова Д.А. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи, обстоятельство, отягчающее наказание.

Преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ, совершенное Забазновым Д.А. 19 октября 2023 года, относится в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, совершенные Забазновым Д.А. 20 октября 2023 года, 21 октября 2023 года и 22 октября 2023 года, относятся в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Забазнов Д.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

Обстоятельством, отягчающим наказание Забазнова Д.А. по каждому преступлению в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образуют не снятые и не погашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Челябинска от 21 июня 2013 года, от 14 июня 2019 года и от 27 апреля 2020 года, по которым Забазнов Д.А. был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений в совершеннолетнем возрасте, относящихся к категории особо тяжких (по приговору от 21 июня 2013 года), к категории преступлений средней тяжести (по приговору от 14 июня 2019 года), к категории преступлений тяжких и средней тяжести (по приговору от 27 апреля 2020 года), что является основанием для назначения наказания по каждому преступлению по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Забазнова Д.А. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает чистосердечные признания по каждому преступлению (том 1 л.д.106, том 1 л.д.107, том 1 л.д.108, том 1 л.д.171) и объяснение Забазнова Д.А. от 26 октября 2023 года (том 1 л.д. 109-112), в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные корыстные преступления, что свидетельствует, что ранее принятые в отношении Забазнова Д.А. меры не достигли указанных в статье 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем суд назначает Забазнову Д.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Забазнова Д.А. по каждому преступлению положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не находит.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по каждому преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку у Забазнова Д.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание. При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений, совершенных Забазновым Д.А., на менее тяжкую в силу положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется, поскольку все преступления относятся к категории небольшой тяжести,

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иного, более мягкого наказания, нежели то, которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Сведений о невозможности содержания Забазнова Д.А. под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Забазнову Д.А. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Забазнов Д.А. по настоящему делу не задерживался.

С учетом назначения Забазнову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому следует изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Забазнова Д.А. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями статьи 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЗАБАЗНОВА ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), частью 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), частью 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>), частью 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) и назначить ему наказание:

-по статье 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ЗАБАЗНОВУ ДЕНИСУ АНАТОЛЬЕВИЧУ к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Забазнову Денису Анатольевичу в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ЗАБАЗНОВА ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА под стражу в зале суда 15 февраля 2024 года, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Забазнову Денису Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ЗАБАЗНОВА ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА под стражей период с 15 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: СD диски с видеозаписями с помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> от 19 октября 2023 года, от 20 октября 2023 года и от 21 октября 2023 года и от 22 октября 2023 года - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения материалов уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Забазновым Д.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья      п/п              Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>