Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2024 от 01.03.2024

УИД 52RS0001-01-2024-000460-16

Дело№1-164/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 15 апреля 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Чистяковой Т.Н.,

подсудимой Ворониной О.А., ее защитника – адвоката Медведевой Л.С.,

при секретаре Макуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ворониной О.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], судимой:

-19.05.2020 Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 23.09.2022 освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина О.А. совершила на территории [ Адрес ] преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 30 минут Воронина О.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, приехала к [ Адрес ] где [ Адрес ] увидела полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ]- производное [ ... ], массой 0,612 грамма, что является значительным размером.

Осознавая, что данное вещество в пакетике является наркотическим, Воронина О.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 час. 30 мин. подняла пакетик, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенный при указанных обстоятельствах пакетик с наркотическим средством Воронина О.А. с целью незаконного хранения спрятала в левый карман своей куртки и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.40 час. у [ Адрес ] Воронина О.А. была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 час.10 мин. до 17 час. 25 мин. в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенном по адресу [ Адрес ], у Ворониной О.А. в присутствии понятых был обнаружен и изъят из левого кармана куртки полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством [ ... ]- производное [ ... ], массой 0,612 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлениям Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и № 1002 от 01.10.2012, [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.

Подсудимая Воронина О.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила в судебном заседании, что является наркозависимой.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов через интернет - магазин она (Воронина О.А.) приобрела наркотическое средство – [ ... ] для личного потребления, после чего отправилась по указанному ей адресу места закладки на [ Адрес ].

Прибыв по указанному адресу, она обнаружила на земле в снегу пакетик с наркотическим средством, который она (Воронина О.А.) положила в карман своей куртки.

Когда она (Воронина О.А.) шла по [ Адрес ], к ней подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли при ней (Ворониной О.А.) что-либо запрещенное, на что она ответила положительно.

После чего ее (Воронину О.А.) доставили в отдел полиции на [ Адрес ] где в присутствии понятых провели ее личный досмотр и изъяли наркотическое средство.

В ходе проверки показаний Ворониной О.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ], последняя указала на участок местности у [ Адрес ] и пояснила, что именно в данном месте она подняла пакетик с наркотиком [ ... ]

Свидетель Свидетель № 1 пояснила в судебном заседании, что Воронина О.А. приходится ей двоюродной сестрой, которую она (Свидетель № 1) характеризует только с положительной стороны.

Кроме того Свидетель № 1 пояснила, что Воронина О.А. ухаживает за своей матерью-инвалидом.

Кроме того, в ходе судебного заседания, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 [ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ], Свидетель № 5 [ ... ]), Свидетель № 6 [ ... ] данные ими на стадии предварительного расследования.

Из показаний свидетелей –полицейских Свидетель № 2 и Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ими проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В этот день около 16.40 час. у [ Адрес ] ими была замечена Воронина О.А., которая вела себя подозрительно, шла оглядываясь по сторонам.

Подойдя к Ворониной О.А., с целью проверки последней на причастность к незаконному обороту наркотических средств, последняя сообщила, что при ней в левом кармане куртки имеется наркотическое средство.

После доставления Ворониной О.А. в ОП [ Номер ], в присутствии понятых в период времени с 17.10ч. до 17.25ч. был произведен личный досмотр Ворониной О.А. в ходе которого у Ворониной О.А. был обнаружены и изъяты из левого кармана надетой на последней куртки полимерный пакетик черного цвета с веществом, из правого кармана куртки сотовый телефон [ ... ]

Изъятый пакетик с веществом в присутствии понятых был опечатан в конверт, на котором расписались все участвующие лица.

По итогам осмотра был составлен протокол личного, в котором расписались все участвующие лица.

Изъятое вещество в дальнейшем было отправлено на исследование, по результатам которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством– [ ... ]- производное наркотического средства [ ... ], массой 0,612 грамма [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОП [ Номер ] для проведения личного досмотра была доставлена Воронина О.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Для участия в досмотре были приглашены две женщины–понятые, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17.10ч. до 17.25ч. у Ворониной О.А. был обнаружен и изъят из левого кармана надетой на последней куртки полимерный пакетик черного цвета с веществом.

Указанный пакетик с веществом был помещен в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью. На конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у Ворониной О.А. из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] который не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра.

Изъятое вещество было направлено для проведения исследования, в ходе которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством– [ ... ]- производное наркотического средства [ ... ], массой 0,612 грамма [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 5 от 24.01.2024и Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.10 часов они принимали участие в качестве понятых при досмотре Ворониной О.А.

Перед проведением досмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Далее в период времени с 17.10 часов до 17.25 часов сотрудником полиции женщиной, был проведен личный досмотр Ворониной О.А., в ходе которого у Ворониной О.А. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный пакетик с веществом был помещен в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и подписан всеми присутствующими лицами.

Также в ходе личного досмотра у Ворониной О.А. из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] который не упаковывался.

По итогам был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица ([ ... ]

Кроме того в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

-рапорт оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.40 час. у [ Адрес ] была задержана гр. Воронина О.А. у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого кармана куртки пакетик с веществом [ ... ]

-протокол личного досмотра Ворониной О.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в присутствии понятых у Ворониной О.А. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с веществом ([ ... ]

-справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ]- производное наркотического средства [ ... ], массой 0,612 грамма ([ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и протоколы осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым дознавателем изъяты и в последующем осмотрены полимерный пакетик черного цвета с веществом, содержащим в своем составе [ ... ]- производное наркотического средства [ ... ] и сотовый телефон [ ... ] ([ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе [ ... ]- производное наркотического средства [ ... ]

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика составляет 0,597 грамма [ ... ]

Суд, оценивая приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину Ворониной О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимая не оспаривала обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, его наименование и массу.

Кроме признательных показаний вина Ворониной О.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаний свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5 и Свидетель № 6

Показания указанных выше лиц полностью согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

О том, что Воронина О.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотические средства в значительном размере свидетельствуют справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключение физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ворониной О.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие ответственность Ворониной О.А. за совершенное преступление, либо снижающие общественную опасность ее действий, отсутствуют.

При назначении Ворониной О.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни и материальное положение ее семьи.

Воронина О.А. под наблюдением врача- психиатра и врача-нарколога не состоит ([ ... ]

По месту жительства и работы Воронина О.А. характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Воронина О.А. обнаруживает [ ... ]

В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера Воронина О.А. не нуждается. В связи с наличием у Ворониной О.А. [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Кроме того суд учитывает, что Воронина О.А. на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие в действиях Ворониной О.А. рецидива преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначает Ворониной О.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимой, а также наличия отягчающего ее наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ворониной О.А. преступления в совокупности со смягчающими ее наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, характеризующими положительное поведение подсудимой после совершения преступления, суд назначает Ворониной О.А. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ – т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом оснований для признания совокупности смягчающих наказание Ворониной О.А. обстоятельств исключительной, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного Ворониной О.А. преступления небольшой тяжести, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимой и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Ворониной О.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет Ворониной О.А. наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к Ворониной О.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Ворониной О.А. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах делане имеется.

На основании с ч.1 ст.60.2 УИК РФ, суд считает необходимым определить порядок следования Ворониной О.А. к месту отбывания наказания – за счет государства самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

При этом, разрешая вопрос о наличии оснований для изъятия и обращения в собственность государства мобильного телефона марки [ ... ] принадлежащего Ворониной О.А., суд в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 24.03.2005 № 146-О, и положений п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывает, что в предъявленном Ворониной О.А. обвинении не содержится сведений о том, что указанный мобильный телефон являлся орудием преступления, в связи с чем, не подлежит изъятию и обращению в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронину О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, назначенное Ворониной О.А. наказание в виде лишения свободы, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из ее заработной платы

К месту отбывания наказания Ворониной О.А. следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Ворониной О.А. к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Зачесть Ворониной О.А. в срок отбытия основного наказания время следования в исправительный центр из расчета один день за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства:

- конверт с полимерным пакетиком черного цвета с веществом, содержащим в своем составе [ ... ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России, - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

- сотовый телефон [ ... ] - вернуть Ворониной О.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов