Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2020 ~ М-474/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

    30 июля 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.03.2014г., по состоянию на 14.06.2019г. в размере 178 244,70 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 764,89 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 188 115 рублей, сроком до 23.03.2018г., проценты за пользование кредитом – 34,00% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. 25.03.16г. между банком и истцом был заключен договор уступки права требования, по которому все права кредитора перешли к истцу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 188 115 рублей, сроком до 23.03.2018г., проценты за пользование кредитом – 34,00% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности, задолженность ответчика за период с 23.09.14г. по 14.06.2019г. составляет 178 244,70 руб.

26.03.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору.

Ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов не вносились, т.е. ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, право требования по кредитному договору с ответчиком передано истцу по договору уступки прав (требований), что соответствует действующему законодательству, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 764,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить:

Взыскать в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 22.03.2014г. за период с 23.09.14г. по 14.06.2019г. в размере 178 244,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 764,89 руб..

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.