Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2023 ~ М-1256/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2661/2023

УИД 22RS0065-02-2023-001463-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Булгакове А.А.,

с участием представителя ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю – Истрафиловой О.В., ответчиков Куранды М.В., Морозкиной Е.С., Жеведевой Ю.А., Афониной Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевой туберкулезной больницы № 12 УФСИН России по Алтайскому краю к Шмидко Роману Владимировичу, Куранде Михаилу Владимировичу, Приходько Тамаре Валерьевне, Морозкиной Елене Сергеевне, Жеведевой Юлии Александровне, Афониной Татьяне Георгиевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю,

установил:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Краевая туберкулезная больница № 12 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Шмидко Р.В., Куранде М.В., Приходько Т.В., Морозкиной Е.С., Жеведевой Ю.А., Афониной Т.Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю.

В судебное заседание ответчики Шмидко Р.В., Приходько Т.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.

Представитель истца – Истрафилова О.В. в судебном заседании пояснила, что настоящее исковое заявление подано истцом по общим правилами подсудности по месту жительства двух из ответчиков, указанного в материалах их личных дел. Не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула по месту жительства Морозкиной Е.С., Куранды М.В.

Ответчики Куранда М.В., Морозкина Е.С., Жеведева Ю.А., Афонина Т.Г. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю – Истрафилову О.В., ответчиков Куранду М.В., Морозкину Е.С., Жеведеву Ю.А., Афонину Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иски работодателя по спорам о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, подлежат подаче в суд по месту жительства работника (бывшего работника).

При подаче искового заявления ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю в качестве места жительства двух из ответчиков (Куранды М.В., Морозкиной Е.С.) указаны адреса в Индустриальном районе г.Барнаула, в связи с чем дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.

Исходя из положений ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии с адресными справками по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю Шмидко Р.В., 20 января 1980 года рождения, с 24 декабря 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, 8 микрорайон, д.21, кв.124, Куранда М.В., 25 июня 1976 года рождения, с 22 июня 1978 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Шукшина, д.15, кв.213, Приходько Т.В., 05 июня 1985 года рождения, с 21 марта 2012 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край, Калманский район, с.Новороманово, ул.Взлетная, д.61, кв.89, Морозкина Е.С., 30 октября 1970 года рождения (в исковом заявлении дата рождения указана неверно), с 04 мая 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Гущина, д.173, кв.166, Жеведева Ю.А., 06 февраля 1984 года рождения, с 12 декабря 2015 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Изумрудная, д.14, Афонина Т.Г., 31 августа 1981 года рождения, с 17 ноября 2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Алтайский край, Первомайский район, пос.Бажево, ул.Заречная, д.14.

Таким образом, ни один из ответчиков на момент подачи искового заявления в Индустриальный районный суд г.Барнаула не был зарегистрирован на территории Индустриального района г.Барнаула.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело к производству Индустриального районного суда города Барнаула принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, его следует передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 152, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░