Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-431/2023 от 06.03.2023

Дело 2-708/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                             16 мая 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бобрик к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолайн» о защите трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

Бобрик К.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолайн» о защите трудовых прав.

Требования сформулированы следующим образом: 1. Восстановить срок для подачи искового заявления по спорам об увольнении. 2. Признать увольнение на основании подпункта «а» пункта 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, признать незаконным нарушение ООО «Геолайн» его права на защиту своих прав согласно статей 142 и 379 ТК РФ. 4. Взыскать с ООО «Геолайн» в его пользу средний заработок из расчета 150000 руб. (после выплаты налогов и отчислений) за весь период приостановления работы и выплатить эти суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. 5. Взыскать с ООО «Геолайн» в его пользу в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

В производстве Железногорского городского суда Красноярского края находится гражданское дело № по иску Бобрик к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолайн» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка, компенсации морального вреда.

Истец Бобрик К.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, заявлением в электронной форме просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Геолайн» в предварительное судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением.

Бобриком К.Н. повторно заявлено письменное ходатайство об объединении указанных гражданских дел.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что предметом спора по указанным искам является законность увольнения истца из ООО «Геолайн», а иные требования вытекают и связаны с основным, суд полагает ходатайство Бобрика К.Н. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым объединить данные гражданские дела, поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора Бобрика К.Н. с ООО «Геолайн» о защите трудовых прав.

Суд обращает внимание истца Бобрика К.Н., что соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статей 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой, а недостаточная ясность изложения исковых требований существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на всех этапах судопроизводства, в связи с чем полагает необходимым предложить истцу Бобрику К.Н. сформулировать исковые требования к ООО «Геолайн» в окончательной форме с достаточной ясностью изложения этих требований, с приложением расчета взыскиваемых сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело 2-708/2023 и № по искам Бобрик к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолайн» о защите трудовых прав, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка, компенсации морального вреда в одно производство, присвоив гражданскому делу №, оставив объединенное дело в своем производстве.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить истцу Бобрику К.Н. сформулировать исковые требования к ООО «Геолайн» в окончательной форме с достаточной ясностью изложения этих требований, с приложением математического расчета взыскиваемых сумм.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                         С.Н. Владимирцева