№ 11-44/2023
№ 2-3954/2023-3м
72MS0035-01-2023-004706-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 23 августа 2023 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Галютина И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Низовских Светланы Георгиевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.06.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» к Низовских Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, которым постановлено:
«Взыскать с Низовских Светланы Георгиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.02.2021 по 31.01.2022 в размере 26629,32 руб., пени в размере 11097,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб.»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилГрад» обратилось с иском к Низовских С.Г. о взыскании задолженности за жилищные услуги. Требования оно мотивировало тем, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения по <адрес>, в течение длительного периода не выполняет обязательства по оплате жилищных услуг. 21.12.2016 на основании Протокола № 1 общего собрания собственников принято решение об утверждении договора управления и приложений к нему, выборе управляющей компании ООО «ЖилГрад». Между собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> и ООО «ЖилГрад» 01.02.2017 заключен договор управления многоквартирным домом, по которому управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения долга, однако мер к погашению задолженности не предприняла. 30.01.2023 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа № 2-7272/2022/5м от 06.10.2022 о взыскании с Низовских С.Г. задолженности за жилищные услуги за период с 01.02.2021 по 31.01.2022. До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженности за жилищные услуги за период с 01.02.2021 по 31.01.2022 в размере 26629,32 руб., пени в размере 11097,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства.
Мировой судья принял изложенное решение, с которым не согласилась ответчик.
В апелляционной жалобе ее представитель Низовских О.С. просил решение отменить и передать дело по подсудности для рассмотрения в судебном участке № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска, указал, что адресом пребывания ответчика является <адрес>. Эта информация известна истцу и мировому судье судебного участка № 3. Ответчик уведомлял суд о месте своего пребывания, указав этот адрес при подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Присутствующий в деле ответ УМВД указывает адрес регистрации ответчика, но не адрес его временного пребывания. Адрес пребывания ответчика по своей подсудности относится к мировому судье судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска, но в итоге дело рассматривалось мировым судьей судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска. Передача дела по подсудности являлась обязанностью суда, и не требовала от ответчика подачи дополнительных ходатайств о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Согласно ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе рассмотрение дела судом в незаконном составе.
На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» от 12.05.2023 (л.д.37) Низовских С.Г. зарегистрирована по месту жительства <адрес>.
По приказу Управления судебного департамента в Тюменской области № 22 от 10.07.2000 (в редакции от 12.04.2023) (л.д.72-89) улица <адрес> г. Тобольска относится к судебному участку № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска, а <адрес> г. Тобольска – к судебному участку № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска (л.д.86).
Постановлением Тобольского городского суда от 28.03.2023 № 11 (л.д.71) с 10.04.2023 по 09.06.2023 на мирового судью судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области возложена обязанность по приему и рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел по судебному участку № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области в связи с наличием открытой вакансии мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области.
Иск ООО «ЖилГрад» к Низовских С.Г. поступил в канцелярию мировых судей 20.04.2023 (л.д.3).
05.06.2023 решение принял мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска (л.д.46).
Следовательно, основания для передачи дела по подсудности другому мировому судье отсутствовали. Адрес регистрации ответчика по месту жительства относился к судебному участку № 3 Тобольского судебного района, обязанность рассмотрения дел по которому возложена на мирового судью судебного участка № 5 постановлением от 28.03.2023, а адрес места пребывания ответчика относился к судебному участку № 5 Тобольского судебного района.
Другие доводы, свидетельствующие о незаконности принятого решения, в апелляционной жалобе не указаны.
Таким образом, нарушения материального и процессуального права, влекущие отмену решения, в ходе судебного разбирательства не установлены.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.06.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» к Низовских Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг оставить без изменения; апелляционную жалобу Низовских Светланы Георгиевны – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.А. Галютин