Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-923/2022 от 26.09.2022

№ 1-923/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 1 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Черненко И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Октябрьского района г. Томска Пирожковой О.А.

подсудимого Семенова Н.А.

защитника - адвоката Вожова Д.В.

предоставившего удостоверение №1058 и ордер 1786 от 6 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова Николая Александровича, родившегося ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Н.А. покушался на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Семенов Н.А.) 5 сентября 2022 года не позднее 19 часов 15 минут, находясь на территории г.Томска, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта, с целью личного употребления, посредством сотовой связи и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего через тайник-«закладку» вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,07 гр., что является крупным размером, после чего через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» произвел оплату за данное наркотическое средство в сумме 2909 рублей, а далее, получив от неустановленного лица, посредством сотовой связи и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram», информацию о месте расположения тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, находящегося на поверхности земли на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров от ТЦ «Метро» по адресу: г. Томск, ул. Клюева, 44, проследовал к указанному тайнику-«закладке», где хотел отыскать вышеуказанное наркотическое средство. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства Семенов Н.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 12 минут 5 сентября 2022 года на участке местности расположенном на расстоянии 180 метров от ТЦ «Метро» по адресу: г.Томск, ул.Клюева, 44, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Семенов Н.А. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Семенов Н.А. при допросе в качестве подозреваемого (л.д.53-56) пояснил, что он эпизодически употребляет наркотики, 5 сентября 2022 года решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотик под сленговым названием «соль». При помощи телефона посредством сети Интернет, через мессенджер «Telegram», в чате с ботом «Магазин» «J.S» он оформил заказ наркотического средства массой 1,1 грамм на сумму 2909 рублей, оплатив его по присланным ему реквизитам через приложение «Сбербанк онлайн», после чего получил фотографии с координатами места, где находилось наркотическое средство. Вбив координат в приложение «2ГИС» увидел, что тайник-«закладки» находится на технической дороге в Октябрьском районе г. Томска. Проследовав по координатам в сторону технической дороги, расположенной напротив ТЦ «Метро» к месту «тайника», он стал сверять его с фотографиями месторасположения тайника, поняв, что это то самое место, стал искать «закладку». В тот момент к нему подошли сотрудники полиции, которым он признался, что пришел за «закладкой» и у него в телефоне есть ее координаты. Далее он был досмотрен, у него изъят сотовый телефон «Инфиникс», в котором имелась информация о месторасположении купленного им наркотика «соль». Далее была вызвана следственно-оперативная группа, которой он (Семенов Н.А.) в присутствии двух понятых указал место, где, судя по фотографиям, находится наркотик, пояснив, что он приобрел наркотик с целью личного употребления, после чего в ходе осмотра места происшествия изъяли сверток с изолентой черного цвета. При допросе в качестве обвиняемого (л.д.64-66), ранее данные показания подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля А. (л.д.30-33), который в ходе предварительного следствия пояснил, что является сотрудником полиции, 5 сентября 2022 года около 18 часов 30 минут при патрулировании Октябрьского района г. Томска на технической дороге в 180 метрах от здания по адресу: г.Томск, ул. Клюева, 44, был замечен подозрительный мужчина, который оглядывался, смотрел в телефон и что-то искал в кустах. При проверке документов данный мужчина представился Семеновым Н.А. В присутствии понятых Семенов Н.А. был досмотрен, у него изъят телефон «Инфиникс». Вызванной на место следственно-оперативной группой был осмотрен вышеуказанный участок местности, в ходе чего обнаружен и изъят сверток.

Показаниями свидетеля Б. (л.д.34-36), который в ходе предварительного следствия пояснил, что вечером 5 сентября 2022 года он совместно со вторым мужчиной принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, чьи личные данные он не запомнил, который пояснял сотрудникам полиции, что при нем запрещенных предметов нет, но в его телефоне есть фотографии с описанием и координатами тайника с наркотиками, который он приобрел для личного употребления, но отыскать еще не успел, после чего у него был изъят сотовый телефон. Также он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок на местности на расстоянии 180 метров от ТЦ «Метро», в ходе чего мужчина указал место, где находится купленный им наркотик, который он не успел отыскать, в данном месте был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой. Изъятое упаковано и опечатано. По окончании досмотра мужчины и осмотра местности были составлены соответствующие протоколы, которые подписаны им и вторым понятым.

Исследованными судом письменными доказательствами:

-рапортом (л.д.3) об обнаружении признаков преступления;

- рапортом (л.д.4), согласно которому 5 сентября 2022 года сотрудниками полиции при несении службы по охране общественного порядка в 180 метрах от здания по адресу: г. Томск, ул. Клюева, 44 был замечен подозрительный мужчина, представившийся Семеновым Н.А., который был досмотрен, вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия в месте, на которое указал Семенов Н.А. обнаружила и изъяла сверток обмотанный изолентой;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.5-8), согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 12 минут 5 сентября 2022 года на участке местности расположенном на расстоянии 180 метров от ТЦ «Метро» по адресу: г.Томск, ул.Клюева, 44, в присутствии понятых и с участием Семенова Н.А. был осмотрен указанный участок местности, на котором обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 931 от 16 сентября 2022 года (л.д.19-21) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,07 гр., согласно протоколу осмотра (л.д.23-25) указанное вещество было осмотрено;

- протоколом личного досмотра (л.д.11), в ходе которого 5 сентября 2022 года у Семенова Н.А. был изъят телефон «Инфиникс», согласно протоколу осмотра с фототаблицей (л.д.42-47) указанный телефон осмотрен с участием Семенова Н.А., в телефоне в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка о приобретении и оплате наркотика, координаты и фотография участка местности тайника- «закладки», данные о переводе через Сбербанк 2909 рублей;

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность Семенова Н.А. в совершении вышеописанного преступления установленной, поскольку из показаний свидетелей, а также письменных материалов дела следует, что Семенов Н.А. покушался на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Данное преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. во время, когда он осматривал место тайника с наркотиком, Семенов Н.А. был замечен сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Действия Семенова Н.А. квалифицируются судом по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ- покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели его сбыта в крупном размере.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в суде, поскольку общий вес вещества, содержащего в своем составесоставе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона на приобретение которого без цели сбыта покушался Семенов Н.А. составляет 1,07 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года является крупным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова Н.А. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Семенову Н.А. суд принимает во внимание, что он совершил покушение на тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд учитывает, что Семенов Н.А. не судим, состоит в фактических брачных отношениях с В., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а соседями положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенову Н.А. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается активное способствование подсудимым расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре места происшествия, и осмотре сотового телефона, в ходе чего подсудимый сообщил сведения имеющие значение для дела, в том числе, каким образом он приобретал наркотическое средство.

В качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается нахождение гражданской супруги подсудимого в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижений указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Семенову Н.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что вещи подлежат выдаче законным владельцам, а предметы, запрещенные к обороту -уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм защитнику-адвокату по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства составили 2028 рублей, из расчета 2028 рублей за 1 рабочий день (1 ноября 2022 года).

Принимая во внимание то, что отказа от защитника подсудимым заявлено не было, подсудимый на взыскание с него издержек согласен, он трудоспособен, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 2028 рублей за работу защитника, вопрос о выплате которых в пользу адвоката разрешен отдельным постановлением суда, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову Н.А.наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Семенова Н.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Избранную Семенову Н.А.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Семенова Николая Александровича в доход государства 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска: вещество массой 1,07 гр., содержащее в своем составеа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона -хранить до принятия процессуального решения по выделенному делу №1220169002500, после чего уничтожить, хранящиеся при деле - сотовый телефон марки «Infinix» с двумя сим-картами мобильного оператора «Теле-2» выдать Семенову Н.А.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь И.А. Черненко

1 ноября 2022 года

Оригинал приговора хранится в деле № 1-923/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-007485-81