Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 (1-550/2020;) от 03.12.2020

Дело № 1-43/2021 (1-550/2020)

78RS0017-01-2020-006495-40

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                   «12» мая 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>3, <ФИО>4,

помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>5, <ФИО>6,

защитника – адвоката <ФИО>14,

подсудимого Семенова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, тяжких хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 29.10.2020 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Семенова Владимира Владимировича вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он, Семенов В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления по месту своего жительства по адресу: <адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, расфасованную по шестнадцати сверткам, массами соответственно: №1-0,91 г., №2-0,95 г., №3-0,91 г., №4-0,93 г., №5-0,95 г., №6-0,92 г., №7-0,90 г., №8-0,92 г., №9-0,92 г., №10-0,92 г., №11-0,91 г., №12-0,91 г., №13-0,93 г., №14-0,93 г., №15-0,92 г., №16-0,91 г., общей массой 14,74 г., а также наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого, высушенного до постоянной массы составляет 182,1 г., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 29.10.2020 в 20 часов 05 минут у <адрес> по <адрес> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, последующего обнаружения и изъятия указанных смеси, содержащей наркотическое средство – кокаин и наркотического средства каннабис (марихуану) в ходе осмотра места происшествия 30.10.2020 в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут по месту его (Семенова В.В.) жительства по адресу: <адрес>.

Подсудимый Семенов В.В. вину по предъявленному обвинению признал при установленных судом обстоятельствах, пояснив, что начал употреблять наркотические средства ввиду тяжелой ситуации, связанной с болезнью отца и потерей им работы. Сначала употреблял кокаин, потом понял, что проще самостоятельно выращивать растения в палатке, что он и стал делать. После задержания он сам отвел сотрудников в квартиру и показал где хранит наркотическое средство кокаин. По поводу изъятых в ходе осмотра места происшествия наркотических веществ и растений пояснил, что кокаин приобрел на сайте «Гидра» для личного употребления и возможного сбыта, однако договоренности на сбыт не имел. Семена конопли приобрел в Интернете и вырастил растения для личного употребления, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия высушенные листья были частями этих растений.

Вина подсудимого в совершении указанного преступлений, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому Санкт-Петербурга <ФИО>7 от 30.10.2020, согласно которому в действиях Семенова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 7);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части 43 отдела полиции <ФИО>8 от 28.10.2020, согласно которому 28.10.2020 в 21 час 00 минут ему поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что по адресу: <адрес> мужчина по имени «Владимир» выращивает и продает марихуану. Контактные данные гражданина не известны. Сообщению присвоен номер КУСП-10952. Был произведен выезд. Дверь в указанную квартиру никто не открыл, адрес поставлен на контроль, проверку проводит ОКОН. (т. 1, л.д. 9);

-рапортом о задержании Семенова В.В. от 29.10.2020, согласно которому 29.10.2020 в 20 часов 05 минут у дома <адрес> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга в рамках всероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан Семенов Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 10, 226, т.2 л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2020, с фототаблицей, согласно которому при участии Семенова В.В. был произведен осмотр <адрес>. Из комнаты №2 данной квартиры изъяты, в том числе, 16 кустов растений со специфическим запахом; сухие листья растений; оборудование для выращивания растений. На кухне данной квартиры находится кухонный гарнитур с плитой, на полочке которого стоит молочник с крышкой, из него изъяты 16 полимерных пакетиков с комплементарными застежками внутри с порошкообразным веществом белого цвета; из второго ящика стола слева от плиты изъяты двое электронных весов; три пустых пакетика с комплементарными застежками, ложка с остатками вещества белого цвета, два бумажных свертка – сверток №1 – с двумя семенами, сверток №2- с тремя семенами. После изъятия все предметы и растения были упакованы. Оборудование не упаковывалось. (т. 1, л.д. 13-20, 229-244);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1372/4 от 30.10.2020, согласно которому у Семенова В.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинола, метилэкгонина (т. 1, л.д. 39);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2398,2399,2400 от 30.10.2020, согласно которой на исследование представлено 16 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с содержимым. Исследовалось содержимое шести пакетов. Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование вещества №№1-6, массой: №1-0,91 г., №2-0,95 г., №3-0,91 г., №4- 0,93 г., №5-0,95 г., №6-0,92 г. являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. На исследование израсходовано по 0,01 г. вещества №№1-6. (т. 1, л.д. 43);

-заключением эксперта №15/Э/1864-20 от 11.11.2020, согласно которому вещества №№1-16, представленные на экспертизу являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. Массы веществ №№1-16 составляют: №1-0,90 г., №2-0,94 г., №3-0,90 г., №4-0,92 г., №5-0,94 г., №6-0,91 г., №7-0,90 г., №8-0,92 г., №9-0,92 г., №10-0,92 г., №11-0,91 г., №12-0,91 г., №13-0,93 г., №14-0,93 г., №15-0,92 г., №16-0,91 г. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-16. (т. 1, л.д. 48-50);

-заключением эксперта № 15/Э/1862-20 от 16.11.2020, согласно которому растения в количестве 16 штук, представленные на исследование, являются растениями конопли (растения рода Cannabis). Масса растений (высушенных до постоянной массы при температуре +110С) составляет №1-0,18 г., №2-0,7 г., №3-2,1 г., №4-5,0 г., №5-9,4 г., №6-9,0 г., №7-13,6 г., №8-134,6 г., №9-49,5 г., №10-183,5 г., №11-141,4 г., №12-93,1 г., №13-144,1 г., №14-123,1 г., №15-141,4 г., №16-148,9 г. На исследование израсходовано в пересчете на высушенное растение: 0,05 г. растения №1; по 0,4 г. растений №№2-6; 0,8 г. растения №7; 1,0 г. растения №8; 1,1 г. растения №9; по 1,2 г. растений №№10,12; 1,3 г. растения №11; 1,4 г. растения №13; 1,5 г. растения №14; по 0,9 г. растений №№15,16. (т. 1, л.д. 57-60; т. 2, л.д. 5-11);

-заключением эксперта № 15/Э/1863-20 от 25.11.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество №1, массой 199,0 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, составила 182,1 г. На экспертизу израсходовано: 5,0 г. вещества №1 (4,6 г. вещества №1 в пересчете на высушенное состояние). (т. 1, л.д. 67-71);

-заключением эксперта № 15/Э/1931-20 от 23.11.2020, согласно которому на ложке (объект №1), представленной по уголовному делу №12001400010001310, содержится наркотическое средство кокаин. Массу наркотического средства определить не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества. На двух весах (объекты №№2,3) содержатся наркотические средства кокаин и тетрагидроканнабинол. Массу наркотических средств определить не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества. Смывы с объектов израсходованы полностью. (т. 1, л.д. 78-80);

-протоколом осмотра предметов от 26.11.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен, помимо прочего, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта №№15/Э/1931-20 от 23.11.2020, находятся с первоначальными упаковками объекты №№1-6: ложка (объект №1), двое весов (объекты №№2,3) три пакетика (объекты №№4-6). Пакет не вскрывался. (т. 1, л.д. 96-109);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2020, согласно которому к материалам дела приобщены ложка (объект №1), двое весов (объекты №№2,3), три пакетика (объекты №№4-6), (т. 1, л.д. 110-117, 118, 119);

-протоколом осмотра предметов от 27.11.2020 с фототаблицей, согласно которому, помимо прочего, был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанной печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического Центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на конверте имеется пояснительная надпись: «к справке 15/И/2398, 2399,2400-20 от 30.10.2020». Конверт не вскрывался, повреждений не имеет. В конверте, согласно справке о результатах исследования 15/И/2398, 2399,2400-20 от 30.10.2020, находятся: первоначальные упаковки (6 (шесть) пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками) (т. 1, л.д. 122-127);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2020, согласно которому к материалам дела приобщены первоначальные упаковки (6 (шесть) пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками), упакованные в конверт из бумаги белого цвета. (т. 1, л.д. 128-130, 131);

-протоколом осмотра предметов от 26.11.2020, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: два полотна (типа «палатки»); воздуховод «ПВХ»; три коробки – зарядных устройств для подключения ламп к сети; металлический экран серебристого цвета размерами 71Х55 см, вентилятор в виде трубы; полые металлические трубки (опоры) длиной от 80 до 120 см, в количестве 23 штук. (т. 1, л.д. 134-139);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2020, согласно которому к материалам дела приобщены гроубокс для выращивания с оборудованием, состоящий из двух полотен из синтетического материала черного цвета, воздуховода двух коробок – зарядных устройств для подключения ламп к сети с лампами, коробки – зарядным устройством для подключения ламп к сети, металлического экрана с лампой, вентилятора, полых металлических трубок (опор) в количестве 24 штук. (т. 1, л.д. 140-141, 142);

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>9 от 27.11.2020. согласно которому в действиях Семенова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 15);

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>9 от 27.11.2020, согласно которому в действиях Семенова В.В. усматриваются признаки состава преступления. Предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. ( т. 1 л.д. 219-220);

-показаниями свидетеля <ФИО>11 в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. 20.10.2020 она осуществляла осмотр места происшествия по месту жительства Семенова В.В. по адресу: <адрес>. В осмотре также принимали участие сам Семенов В.В., оперуполномоченный ОКОН и двое понятых. По результатам осмотра места происшествия были изъяты 16 кустов растительного происхождения, ноутбук, полимерные пакетики с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета, банковские карты, весы маленькие электронные, ложечка, оборудование для выращивания растений и бутылки с различными жидкостями. При этом Семенов В.В. оказывал содействие в обнаружении и изъятии наркотических средств, указывая их местонахождение. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его;

-показаниями свидетеля <ФИО>12 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности начальника ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. 29.10.2020 в УМВД России по Петроградскому району поступила информация о том, что в Петроградском районе кто-то занимается культивацией, распространяет наркотики, дано описание гражданина, адрес и имя. В результате проверки информации им был установлен Семенов В.В. Он и другой оперуполномоченный подошли к нему, представились, попросили документы предъявить. Он сказал, что у него нет документов и начал убегать, был задержан сотрудниками и доставлен в 43 отдел полиции, где был произведен досмотр. В беседе Семенов В.В. пояснил, что по адресу проживания он занимается культивацией и им было написано заявление на осмотр жилища. В ходе осмотра были изъяты кусты растений, расфасованный в пакетики кокаин, весы, ноутбук, пакетики;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. 28.10.2020 в ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга поступил материал проверки, зарегистрированный по КУСП-10952 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о том, что на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> происходит сбыт и выращивание марихуаны, который осуществляет молодой человек по имени «Владимир». 29.10.2020 он совместно с коллегами <ФИО>10 и <ФИО>12 осуществляли патрулирование Петроградского района г. Санкт-Петербурга около <адрес>, ими был замечен молодой человек, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам, обращал внимание на мимо проходящих людей. Ими было принято решение о проверке у него документов, удостоверяющих личность. Они подошли к молодому человеку, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили его предъявить им документ, удостоверяющий его личность, он отказался, молодой человек начал суетиться, сказал, что документов с собой у него нет. После предложения проехать с ними в отдел полиции для установления его личности, он развернулся и побежал в сторону <адрес>, где у <адрес> по <адрес> был ими задержан, при задержании оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему были применены спец. средства – наручники и боевые приемы борьбы. После чего, задержанный ими был доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, где была установлена его личность как Семенов Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем, в присутствии двух понятых мужского пола его коллегой Семенов В.В. был досмотрен. Семенов В.В. сообщил им о том, что по месту его проживания – в <адрес> в <адрес> он занимается культивацией марихуаны и добровольно написал заявление о согласии на проведение в этой квартире осмотра. В ходе осмотра из серванта, расположенного в коридоре квартиры изъяты емкости с жидкостями внутри. Из одной комнаты данной квартиры изъяты 16 кустов растений; сухие листья растений; емкости с жидкостями внутри; оборудование для выращивания растений – гроубокс, в котором Семенов В.В. выращивал марихуану. Из другой комнаты данной квартиры изъят ноутбук HP и зарядное устройство к нему. Из кухни данной квартиры изъяты 16 полимерных пакетиков с комплементарными застежками внутри с порошкообразным веществом белого цвета (согласно пояснениям присутствующего Семенова В.В. в данных пакетиках находится кокаин); двое электронных весов; три пустых пакетика с комплементарными застежками, ложка с остатками вещества белого цвета, пять семян, восемь банковских карт, фрагмент бумаги, на котором записаны цифры. После изъятия все предметы и растения были упакованы, скреплены подписями и печатями. Оборудование не упаковывалось. По факту проведения осмотра места происшествия дознавателем составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие в осмотре лица. Замечаний не поступало. (т. 1, л.д. 159-163);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым согласно которым 30.10.2020 в ночное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – <адрес>. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также в ходе осмотра места происшествия принимали участие сотрудники полиции, эксперт-специалист и гражданин, проживающий в данной квартире, который представился как Семенов Владимир Владимирович. Осмотр места происшествия проводил дознаватель ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, в ходе осмотра установлено, что <адрес>, расположена на 4 этаже <адрес>. При входе в квартиру прямо расположен коридор, находился велосипед, напротив входа в квартиру, находится сервант, в котором сверху находятся флаконы с жидкостями внутри, несколько бутылок с жидкостями внутри. Данные флаконы с жидкостями и бутылки с жидкостями изъяты сотрудниками полиции. Из комнаты данной квартиры изъяты 16 кустов растений со специфическим запахом; сухие листья растений; пять флаконов с жидкостями внутри; оборудование для выращивания растений – палатка в форме куба из отражающей ткани высотой около двух метров. Из другой комнаты данной квартиры изъят ноутбук HP и зарядное устройство к нему. На кухне данной квартиры находится кухонный гарнитур, откуда сотрудниками полиции были изъяты 16 полимерных пакетиков с комплементарными застежками внутри с порошкообразным веществом белого цвета (согласно пояснениям присутствующего Семенова В.В. в данных пакетиках находится кокаин); двое электронных весов; три пустых пакетика с комплементарными застежками, ложка с остатками вещества белого цвета, пять семян; две банковские карты с нечитаемыми номерами, лист бумаги, на котором записаны цифры и даты, шесть банковских карт на имя Семенова В.В. После изъятия все предметы и растения были упакованы. Оборудование не упаковывалось. Свидетель подтвердил оглашенные показания. (т. 1 л.д. 143-146);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 149-152).

Перечисленные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, при изложенных выше обстоятельствах, исследовав которые, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания свидетелей <ФИО>11, Свидетель №2, <ФИО>12, Свидетель №3, Свидетель №1 и другие доказательства по уголовному делу, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга.

Одновременно существенные по содержанию противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №1 были устранены в судебном заседании, путем исследования его показаний, данных на следствии, и, как установлено судом, обусловлено истечением длительного периода времени, прошедшего со дня вменяемого события преступления. Указанные обстоятельства суд признает объективной и убедительной причиной, не ставящей достоверность показаний данных свидетелей под сомнение.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено.

Также, суд учитывает, что показания указанных выше лиц не оспариваются подсудимым.

При этом свидетели <ФИО>11, Свидетель №2, <ФИО>12, Свидетель №3, Свидетель №1 до обстоятельств по настоящему уголовному делу, исполнения ими служебных обязанностей, либо гражданского долга с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а наркотическое средство кокаин - в Список II.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин, общей массой 14,74 г. составляет крупный размер, также наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы составляет 182,1 г. является крупным размером,

Кроме того, вид и размер изъятых у Семенова В.В. в ходе осмотра места происшествия наркотических средств определен как результатами оперативного исследования, так и заключениями химических экспертиз.

В судебном заседании подсудимый Семенов В.В. вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью. Показания Семенова В.В. в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора Семенова В.В. не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимого в качестве доказательства его вины.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено. Заключения содержат все предусмотренные ч.1 ст.204 УПК РФ сведения.

Органом предварительного следствия подсудимому Семенову В.В. предъявлено обвинение в совершении:

покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, кокаина, общей массой 14,74 г., то есть в крупном размере,

покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, каннабиса (марихуаны), масса которого, высушенного до постоянной массы составляет 182,1 г., то есть в крупном размере,

покушения на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, шестнадцати растений, содержащих наркотические средства – растения конопли (растения рода Cannabis).

Установлено, что по месту жительства, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства и растения. Также изъяты двое весов, на которых содержатся наркотические средства кокаин и тетрагидроканнабинол.

В ходе судебного заседания Семенов В.В. утверждал, что наркотическое средство кокаин приобрел для личного употребления и возможного сбыта, растения конопли выращивал для последующего изготовления наркотических средств для личного употребления, а найденные листья конопли является высушенными листьями этих растений и предназначались для личного употребления. Электронные весы использовал для контроля дозировки наркотических средств для личного употребления.

Показания подсудимого о том, что изъятые наркотические средства и растения конопли были предназначены для собственного употребления, не опровергнуты достаточной совокупностью доказательств. Только тот факт, что по месту жительства подсудимого найдены весы и пакетики с комплементарными застежками, а также общий объем обнаруженных и изъятых наркотических средств и растений конопли не могут безоговорочно свидетельствовать о наличии цели сбыта при их хранении. Семенов В.В. пояснил, что является наркозависимым, что подтверждается актом медицинского освидетельствования 30.10.2020, согласно которому у Семенова В.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинола, метилэкгонина.

Какие-либо иные объективные доказательства, которые безоговорочно свидетельствовали о том, что Семенов В.В. вел переговоры относительно сбыта обнаруженных в ходе осмотра места происшествия наркотических средств и растений конопли суду не представлены, также как не представлено сведений о совершении им иных действий, направленных на сбыт. При этом в ходе судебного заседания не установлено, какую именно часть, в каком размере, наркотического средства кокаин Семенов В.В. планировал сбыть, а какую часть планировал употребить.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

Поскольку на основании исследованных доказательств судом установлено, что умыслом Семенова В.В., направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей наркотическое средство кокаин, и каннабиса (марихуаны), охватывались одни и те же действия с наркотическими средствами, его действия суд, исходя из положений ст.17 УК РФ, суд квалифицирует как единое преступление.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории России запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно протоколу осмотра жилища Семенова В.В. от 30.10.2020 года в ходе осмотра установлено, что в комнате квартиры находятся шестнадцать содержащих наркотические средства растений конопли (растения рода Каннабис).

Как следует из протокола осмотра, при его проведении выявлены факты ухода за наркосодержащими растениями конопля (растения рода Каннабис), о чем свидетельствует оборудование, необходимое для полива, освещения, систематического культивирования наркосодержащих растений. Совершение вышеуказанных действий прямо указывает на создание специальных условий выращивания, культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, что 30.10.2020 года в квартире, по месту жительств Семенова В.В. были обнаружены и изъяты шестнадцать содержащих наркотические средства растений конопли (растения рода Каннабис), которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации. Заключением химической экспертизы установлено, что данные растения являются наркосодержащими.

Принадлежность изъятых наркосодержащих растений, подсудимому Семенову В.В., а также факт их выращивания, в котором подсудимый принимал непосредственное участие сам подсудимый, не оспаривается. Таким образом, в действиях Семенова В.В. усматриваются признаки незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Вместе с тем, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 для целей статья 231 УК РФ крупным размером является культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства, в количестве растений от 20, ввиду чего, незаконное культивирование, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, как содержащее состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел Семенова В.В. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (кокаина и каннабиса).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Семенова В.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни заключения экспертов, ни другие доказательства, приведенные выше, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Семенова В.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия органам предварительного содействия в установлении обстоятельств совершенного преступления, путем представления своего жилища для осмотра и указания местонахождения наркотического средства кокаин.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Семенова В.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям и бабушке.

Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Семенов В.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, он имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее не судим, социально адаптирован, имеет высшее образование, трудоустроен, его возраст и состояние здоровья, а также те факты, что его отец является инвалидом.

Также суд учитывает показания свидетеля Свидетель №4, которая пояснила, что много лет дружит с родителями подсудимого и хорошо его знает. В 2016 году у отца Семенова В.В. произошел инсульт, поэтому мама с отцом уехали в Грузию для прохождения лечения, однако Семенов В.В. продолжал о них заботится, также как и о пожилой бабушке. Сам Семенов В.В. остался в Санкт-Петербурге и стал работать в Сбербанке.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Семенова В.В. возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не будут способствовать целям наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Семенову В.В. надлежит отбывать в колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Семеновым В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Семенова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Семенова В.В. под стражей и фактического задержания, а именно, с 29.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массами: №1-0,89 г., №2-0,93 г., №3-0,89 г., №4-0,91 г., №5-0,93 г., №6-0,90 г., №7-0,89 г., №8-0,91 г., №9-0,91 г., №10-0,91 г., №11-0,90 г., №12-0,90 г., №13-0,92 г., №14-0,92 г., №15-0,91 г., №16-0,90 г. (с учетом израсходованного на исследование), общей массой 14,52 г. – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.110-117);

растения в количестве 16 штук, являющиеся растениями конопли (растения рода Cannabis), масса растений (высушенных до постоянной массы при температуре +110С) составляет №1-0,13 г., №2-0,3 г., №3-1,7 г., №4-4,6 г., №5-9,0 г., №6-8,6 г., №7-12,8 г., №8-133,6 г., №9-48,4 г., №10-182,3 г., №11-140,1 г., №12-91,9 г., №13-142,7 г., №14-121,6 г., №15-140,5 г., №16-148 г. (с учетом израсходованного на исследование), общей массой 1186,23 г. оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по существу дела об административном правонарушении (т.1, л.д.110-117);

наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы, составила 177,5 г. (с учетом израсходованного на исследовании), ёмкости из полимерного материала белого цвета, с жидкостями, 4 шприца из полимерного материала, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.110-117);

ложка; двое весов; три пакетика, фрагмент бумаги с рукописными записями пакет из бесцветного прозрачного материала с комплементарной застежкой и конверт из бумаги белого цвета (первоначальная упаковка) от израсходованных полностью при проведении экспертизы, представленных плодов-орешков в количестве пяти штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – уничтожить (т.1, л.д.110-117);

банковскую карта Альфа банка ALFATRAVEL VISA № на имя VLADIMIR SEMENOV действительна до 03/25; банковскую карту Альфа банка МИР № на имя VLADIMIR SEMENOV действительна до 03/25; банковскую карту Альфа банка world mastercard № на имя VLADIMIR SEMENOV действительна до 04/24; банковскую карту Альфа банка world mastercard № на имя VLADIMIR SEMENOV действительна до 03/25; банковскую карту Альфа банка world mastercard № на имя VLADIMIR SEMENOV действительна до 0325; банковскую карту Сбербанк № данные не читаемы; две банковские карты Сбербанк VISA и Maestro данные которых не читаемы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга - вернуть по принадлежности Семенову В.В. (т.1, л.д.110-117);

первоначальные упаковки (6 (шесть) пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга - уничтожить (т.1, л.д.128-131);

ноутбук «hp» и зарядное устройство к нему серийный номер ноутбука s/n CNU90778TN, серийный номер зарядного устройства s/n F1-09104796080B, упакованный с первоначальной упаковкой в белый полимерный пакет заклеенный скотчем, опечатанный печатью №74 СУ УМВД России по Петроградскому району г. СПб; мобильный телефон IPhone 6S+ в корпусе золотого цвета. IMEI №. В телефоне установлена сим карта оператора МТС №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности Семенову В.В. (т.1, л.д.128-131);

гроубокс для выращивания с оборудованием, состоящий из двух полотен из синтетического материала черного цвета, воздуховода двух коробок – зарядных устройств для подключения ламп к сети с лампами, коробки – зарядным устройством для подключения ламп к сети, металлического экрана с лампой, вентилятора, полых металлических трубок (опор) в количестве 24 штук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – уничтожить (т.1, л.д.140-142).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осуждённый заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                    Е.В. Клюкина