Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2023 от 27.09.2023

дело № 1-703/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«31» октября 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О.,

подсудимого Журавлева А.А.,

защитника – адвоката Комаровой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Журавлева А. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся вблизи <адрес> Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в нежилое помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли во двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, незаконно проникло в нежилое кладовое помещение через окно и вынесло оттуда шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, дрель, стоимостью 5 000 рублей и болгарку, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 20 000 рублей, тем самым тайно похитив его.

В это время Журавлев А.А. согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от вышеуказанного кладового помещения и следил за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возможной опасности.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, Журавлев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся вблизи <адрес> Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, во двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, незаконно проникло в нежилое кладовое помещение и вынесло из него устройство автомойки «<данные изъяты>», стоимостью 35 000 рублей, перфоратор «Dewalt», стоимостью 15 000 рублей и аккумуляторный лобзик «Dewalt», стоимостью 20 000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму 70 000 рублей, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Он же, Журавлев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в районе <адрес>, расположенного в №» по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 48 минут, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли во двор <адрес>, расположенного в <адрес>» по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, где Журавлев А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, прошел к летней веранде указанного дома и вынес оттуда шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий Ф.И.О., тем самым тайно похитив его.

В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в непосредственной близости от вышеуказанной летней веранды и следило за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения Журавлева А.А. о возможной опасности.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив Ф.И.О. значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 30 минут, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли во двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где Журавлев А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, вынес со двора дома устройство автомойки «Karcher», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №6, тем самым тайно похитив его.

В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в непосредственной близости от Журавлева А.А. следило за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения Журавлева А.А. о возможной опасности.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли во двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где Журавлев А.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, вынес со двора дома: устройство автомойки «<данные изъяты>», стоимостью 13 000 рублей, перфоратор «<данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей, шуруповерт «Deko», стоимостью 5 000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 25 000 рублей, тем самым тайно похитив его.

В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в непосредственной близости от вышеуказанного дома и следило за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения Журавлева А.А. о возможной опасности.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, Журавлев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся вблизи <адрес> Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери в <адрес> Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, нажало на ручку входной двери, и когда она открылась, незаконно проникло в помещение указанной квартиры, откуда с кухонного стола вынесло, тем самым тайно похитив, рюкзак, стоимостью 1 500 рублей, в котором находились две банковские карты ПАО «СберБанк», паспорт гражданина РФ, страховой полюс на имя Потерпевший №8, не представляющие материальной ценности, золотая цепь, стоимостью 5 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в сумме 26 000 рублей, солнцезащитные очки, стоимостью 2 000 рублей, оптические очки, стоимостью 7 000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №8, на общую сумму 46 500 рублей.

В это время Журавлев А.А. согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от входной двери в квартиру и следил за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возможной опасности.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Журавлева А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся вблизи <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери <адрес> <адрес>, где Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свободно открыли незапертую на замок дверь указанной квартиры и незаконно проникли в помещение квартиры.

Находясь в квартире, Журавлев А.А., согласно отведенной ему преступной роли, подойдя к стулу, расположенному в кухонной комнате, взял и вынес из квартиры женскую кожаную сумку, стоимостью 4 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1 700 рублей, электронные часы «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, беспроводные наушники «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, две банковские карты АО «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 30 700 рублей, тем самым тайно похитив его.

В это же время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подойдя к столу, расположенному в кухонной комнате, взяло и вынесло из квартиры кожаную женскую сумку, стоимостью 6 500 рублей, в которой находились: мобильный телефон «<данные изъяты>», с IMEI: №, стоимостью 40 000 рублей, со вставленной сим-картой ПАО «Вымпелком», с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 26 000 рублей, кожаный кошелек, стоимостью 6 000 рублей, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», не представляющие материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №7, на общую сумму 78 500 рублей, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 30 700 рублей и Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 78 500 рублей, а всего материальный ущерб указанным потерпевшим на общую сумму 109 200 рублей.

Он же, Журавлев А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 53 минут, более точное время не установлено, у Журавлева А.А., находившегося в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №3, похищенной не позднее 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, Журавлев А.А., осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общество опасных последствий в виде нарушения прав собственности и причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 1 000 рублей, по банковской карте АО «Тинькофф банк» № **** **** **** № номером счета 30№, открытым на имя Потерпевший №3, не требуется, осуществил тайное хищение денежных средств путем бесконтактной оплаты товаров и услуг на территории Центрального района г. Сочи, а именно: в пекарне, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, на суммы: 255 рублей 00 копеек, 490 рублей 00 копеек, 120 рублей 00 копеек (3 операции: в 02 часа 53 минуты, 02 часа 55 минут, 02 часа 55 минут).

После, Журавлев А.А. направился в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи, где на остановке общественного транспорта «Молодежная», встретил ранее знакомую – Ф.И.О., передав банковскую карту АО «Тинькофф банк» №**** **** **** № с номером счета 30№, открытым на имя Потерпевший №3, не сообщив ей о том, что данная карта была ранее им похищена.

Ф.И.О., не осведомленная о преступных намерениях Журавлева А.А., по просьбе последнего направилась в магазин «ИП Ф.И.О.», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где осуществила покупки вышеуказанной банковской картой на суммы: 160 рублей 00 копеек и 238 рублей 00 копеек, 217 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек (4 операции: в ДД.ММ.ГГГГ). Приобретенные товары Ф.И.О. передала Журавлеву А.А.

Завладев похищенным имуществом, Журавлев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Ф.И.О. материальный ущерб на сумму 1 540 рублей.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Вина Журавлева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Дом представляет собой одноэтажное, частное строение, огражденное металлическими, просматриваемыми воротами и бетонным забором. На территории домовладения располагается желтое, нежилое металлическое строение, предназначенное для хранения принадлежащих ему строительных инструментов. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь, которую он всегда закрывал на замок, а с задней стороны строения имелось окошко, которое всегда было положении «открыто», чтобы помещение проветривалось. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находился в вышеуказанном кладовом помещении, где оставил шуруповерт «Makita», зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, дрель, бордового цвета, название которого не помнит, стоимостью 5 000 рублей, болгарка, не имеющий названия, темно-серого цвета, стоимостью 5 000 рублей. На Ф.И.О. части шуруповерта черным маркером было написано «Вилл», на болгарке имелся диск для резки бетона. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он направился в кладовую, открыл замок и осмотрев помещение установил, что в нем отсутствует вышеуказанное мной имущество. После, он понял, что неустановленные лица проникли в помещение кладовой через окошко и похитили принадлежащие ему строительные инструменты. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей (т. 2, л.д. 119-120);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Дом представляет собой одноэтажное, частное строение, огражденное металлическими воротами и невысоким бетонным забором. На территории домовладения располагается нежилое кладовое помещение, вход в которое осуществляется через металлическую дверь, который на замок он никогда не закрывал. В указанной кладовой хранились различные бытовые и строительные инструменты, которыми он пользовался по быту. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он зашел домой и лег спать. Перед этим, он посетил кладовое помещение и все оборудования были на месте. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время не помню, он направился в кладовую, чтобы взять некоторые необходимые ему для пользования инструменты. Зайдя в помещение, он обнаружил пропажу принадлежащего ему устройства автомойки «<данные изъяты>», желтого цвета, стоимостью 35 000 рублей, перфоратора «Dewalt», желто-черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, аккумуляторный лобзик «Dewalt», желто-черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, а всего имущества на сумму 70 000 рублей. Кто мог проникнуть в помещение кладовой и похитить имущество ему неизвестно. Таким образом, с учетом того, что его ежемесячный доход составляет 60 000 рублей, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей (т. 2, л.д. 112-113);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она совместно со своей семьей проживает в частном домовладений. Дом является 3-х этажным, на 3-м этаже проживаем мы, 1-й и 2-й этажи закрыты. 1-й этаж цокольный, 2-й этаж со стороны проезжей части не виден, так как дом находится на склоне, а 3-й этаж находится наравне с проезжей частью. На каждом этаже отдельный вход. Возле входа имеется летняя веранда, на которой установлена камера видеонаблюдения. Дом частично огорожен забором, отсутствует забор с правой стороны дома (если смотреть на дом). Вход на летнюю веранду осуществляется через металлическую калитку, у которой отсутствует запирающее устройство. С правой стороны от калитки, вход на территорию участка свободный. Камер в доме нет. Высота забора, где летняя веранда не более 1,5 метров. На территории веранды находятся: стол, стулья, цветы в декоративных горшках, мангал, шкаф, бытовой инвентарь. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они совместно со своей семьей находилась дома. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ., она закрыла входную дверь на ключ, выключила в доме свет, после чего они легли спать. Свет на веранде также она выключила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. она проснулась, после чего вышла на территорию летней веранды, ничего подозрительного не заметила, и приступила к своим домашним делам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, понадобился шуруповерт для работы по дому. Выйдя на территорию летней веранды, где возле шкафа хранился шуруповерт, но его на месте не обнаружила. Осмотрев всю территорию веранды найти не смогла. Тогда поняла, что данный шуруповерт был похищен. После чего просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, установленной на территории нашей веранды, где было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ двое ранее незнакомых мужчин, подошли к забору, после чего один из них зашел на территорию веранды, а второй находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Мужчина, который зашел на территорию веранды, осмотрелся по сторонам, осмотрел содержимое веранды, затем он увидел шуруповерт в чемодане, подошел к нему, забрал его (чемодан с шуруповертом), после покинул территорию. После чего мужчины ушли в неизвестном направлении. Шуруповерт фирмы «<данные изъяты> в корпусе синего-зеленого цвета, находился в своем пластиковом чемодану, был приобретен примерно 5 лет назад, стоимостью 13 000 - 15 000 рублей, более точно пояснить затрудняюсь в связи с давностью событий. Документы, подтверждающие стоимость и принадлежность, у нее не сохранились. Он был в рабочем состоянии, без повреждений и особенностей. Его серийный номер не помнит. В настоящее время, с учетом износа его стоимость оценила в 6 500 рублей. Таким образом, в результате преступления, ей причинен ущерб в сумме 6 500 рублей, который для нее и ее семьи является значительным, так как работает только супруг. Его заработная плата составляет 40 000 рублей. Она не работаю, кроме того, с ними проживает престарелая тетя, за которой она присматривает (т. 3, л.д. 6-8);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, совместно со своим супругом. Дом представляет собой одноэтажное, частное строение, огражденное металлическими воротами и кирпичным забором. Примерно в 2012 году, более точную дату не помнит, в строительном магазине, ей было приобретено устройство автомойки «Karcher К6.91», желтого цвета, №, Германского производства, которым пользовались с супругом в хозяйственных целях. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на территории дома, она использовала вышеуказанное устройство, при мойке своего легкового автомобиля. После, примерно в 22 часа 00 минут, они с супругом легли спать, оставив автомойку во дворе дома. При этом, ворота они закрыли на замок. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, решив снова помыть автомобиль, она обнаружила отсутствие устройства автомойки «<данные изъяты>», стоимостью 25 000 рублей. Когда самостоятельные поиски автомойки не дали положительных результатов, она поняла, что неустановленное лицо, зайдя на территорию нашего домовладения похитило его. Таким образом, с учетом того, что ее ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей (т. 2, л.д. 19-20);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, совместно со своей семьей. Дом представляет собой одноэтажное, частное строение, огражденное металлическими воротами и бетонным забором. Примерно в 2015 году, более точную дату не помнит, в строительном магазине, им было приобретено устройство автомойки «Karcher К5», желтого цвета, (серийный номер не помнит), которым пользовался в хозяйственных целях. Указанная автомойка была присоединена к шлангу и всегда стояла во дворе дома. Кроме того, во дворе дома находились различные строительные инструменты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он зашел домой и лег спать, при этом закрыв ворона на ключ. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 часов 00 минут, выйдя из дома он обнаружил, что на территории домовладения отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: устройство автомойки «<данные изъяты>», желтого цвета, стоимостью 13 000 рублей, перфоратор «Deko», черно-серого цвета, в черной пластмассовой сумке, стоимостью 7 000 рублей и шуруповерта «Deko», черного цвета, в коробке черного цвета с надписью «Deko», стоимостью 5 000 рублей. Когда самостоятельные поиски инструментов и устройства положительных результатов не дали, он понял, что неустановленное лицо, зайдя на территорию домовладения похитило его. Таким образом, с учетом того, что он официально не трудоустроен, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей (т. 2, л.д. 126-127);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в <адрес> Ф.И.О. <адрес> г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, прилегла на диван и заснула. При этом входную дверь на ключ не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, проснувшись, она вышла на веранду, где покурила, закрыла дверь на ключ, приняла душ и стала собираться на работу. После, подойдя к столу и обнаружила, что на столе отсутствует рюкзака, стоимостью 1 500 рублей, в котором находилось: две банковские карты ПАО «СберБанк», паспорт гражданина РФ, страховой полюс на ее имя, не представляющие материальной ценности, золотая цепь, стоимостью 5 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в сумме 26 000 рублей, солнцезащитные очки, стоимостью 2 000 рублей, оптические очки, стоимостью 7 000 рублей. Название плетения цепи и браслета она не знает, документов на все вышеуказанное имущество у нее нет. Таким образом, с учетом того, что она является пенсионеркой, ей причинен значительный материальной ущерб на сумму 46 500 рублей (т. 2, л.д. 153-158);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей родной сестрой Потерпевший №3 и детьми. Вход в квартиру осуществляется через подъезд дома (2 этаж), а также с торца дома. При входе в квартиру со стороны торца дома, расположена кухня. Входные двери в квартиру практически никогда не закрывали, так как у них сложились доверительные отношения с соседями, а посторонние лица, за период нашего проживания в квартире, во дворе дома никогда замечены не были. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, они легли спать, при этом входные двери закрыли, однако на замок не заперли. На кухонном столе, расположенной прямо от входной двери, лежала принадлежащая ей кожаная женская сумка, зеленого цвета, стоимостью 6 500 рублей, в котором находилось: мобильный телефон «Samsung A71», переливающего цвета, стоимостью 40 000 рублей, со вставленной сим-картой ПАО «Вымпелком», с абонентским номером +№, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 26 000 рублей, кожаный кошелек, красного цвета, стоимостью 6 000 рублей, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», на ее имя. А справой стороны от входа стоял стул, на которой висела сумка Потерпевший №3, с принадлежащим ей имуществом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись они с Потерпевший №3 обнаружили пропажу принадлежащих им сумок со всем содержимым. На территории дома установлены камеры запись видеонаблюдения, доступ к которым имеются у всех жильцов дома. Просмотрев видеозаписи, они увидели двух ранее неизвестных им мужчин, которые со двора дома направлялись в сторону торца дома, где была расположена их входная дверь. Предполагает, что именно они проникли к ним в квартиру и похитили имущество. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 78 500 рублей (т. 1, л.д. 166-168);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, пер. Теневой, <адрес>, совместно со своей родной сестрой Потерпевший №7 и детьми. Вход в квартиру осуществляется через подъезд дома (2 этаж), а также с торца дома (1 этаж). При входе в квартиру со стороны торца дома, расположена кухня. Входные двери в квартиру практически никогда не закрывали, так как у них сложились доверительные отношения с соседями, а посторонние лица, за период нашего проживания в квартире, во дворе дома никогда замечены не были. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, они легли спать, при этом входные двери закрыли, однако на замок не заперли. На стуле, расположенном справой стороны от входной двери, висела принадлежащая ей кожаная женская сумка, зеленого цвета, стоимостью 4 000 рублей, в котором находилось: денежные средства в сумме 1 700 рублей, электронные часы «Samsung Gear S3», в корпусе черного цвета, с серийным номером № стоимостью 15 000 рублей, беспроводные наушники «Samsung», в бочонке белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, две банковских карт АО «Тинькофф Банк», не представляющие для меня материальной ценности. А прямо от входной двери, на кухонном столе лежала сумка Потерпевший №7 с принадлежащим ей имуществом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, проснувшись они с Потерпевший №7 обнаружили пропажу принадлежащих им сумок со всем содержимым. При этом, никакие подозрительные звуки ночью она не слышала. Хочу отметить, что на территории <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, установлены камеры записи видеонаблюдения, доступ к которым имеются у всех жильцов дома. Просмотрев видеозаписи, они увидели двух ранее неизвестных им мужчин, которые со двора дома направлялись в сторону торца дома, где была расположена наша входная дверь. DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, она выдала следователю в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 700 рублей. Кроме того, у нее в пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф банк» №**** **** **** № с номером счета 30№, открытым онлайн. На принадлежащем ей мобильном телефоне установлено приложение мобильного банка, с помощью которого она осуществляет различные операции. На принадлежащем ей абонентском номере отключена услуга SMS-оповещения от банка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, проснувшись, она обнаружила, что в <адрес> расположенную по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Теневой Центрального района г. Сочи, неустановленные лица проникли в помещение кухни и похитили принадлежащую ей сумку, в котором находились личные вещи, а также вышеуказанная банковская карта. После, открыв мобильное приложение банка, она установила, что со счета 30№ банковской карты АО «Тинькофф банк» » №**** **** **** 3195, путем оплаты в магазинах неустановленное лицо похитило денежные средства. А именно: в магазинах «IP <данные изъяты>», в четыре операции, на общую сумму 675 рублей, в «Пекарня», в четыре операции, на общую сумму 865 рублей, а всего на сумму 1 540 рублей. Таким образом, с учетом совершенного в отношении нее преступления, ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму 1 540 рублей (т. 1, л.д. 202-202; т. 3, л.д. 175-177);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, в сфере продажи товаров бывших в употреблении. В его пользовании находится помещение, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, стр. 1 «а», которое функционирует как комиссионный магазин «Скупка 24». Так, с начала августа 2023 года, в комиссионный магазин «<данные изъяты> стали периодически приходить двое ранее неизвестных мужчин. В настоящее время ему известно, что один из них – Журавлев А. А., а второй – Ф.И.О.. Последние часто стали приносили различные, в бывшем употреблении, строительные и бытовые инструменты, с целью их реализации и продажи. С последними, согласно предоставленным личным паспортам, заключались договора комиссии и купли-продажи, принимались инструменты, за которые производились оплаты, согласно сумме, предъявленной оценщиком комиссионного магазина. Когда указанные лица стали приходить в комиссионный магазин часто, и исключительно в ночное время суток, они стали интересоваться, не добыты ли сдаваемые им инструменты, преступным путем. На указанное последние ответили, что являются коллегами по работе и распродают личные инструменты. О том, что сданные последними инструменты добыты действительно преступным путем, ему стало известно от сотрудников полиции (т. 3, л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время не помнит, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенном на <адрес> <адрес>, к ней подошел ее знакомый, Журавлев А.. В ходе общения, последний попросил Ф.И.О. зайти в магазин и купить ему сигареты, вместе с тем сказав о том, что он ее угощает и она может себе тоже что-то купить. Ф.И.О. согласилась, и Журавлев А.А. протянул ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк», (на чье имя оно было эмитировано она не обратила внимание) сказав о том, чтобы Ф.И.О. произвела оплата ею. Ничего не подозревая взяла указанную карту, так как подумала, что она принадлежит ему. С указанной картой Ф.И.О. зашла в продуктовый магазин (точное название ей неизвестно), расположенный неподалеку, где совершила покупки вышеуказанной банковской картой. После, выйдя из магазина, передала Журавлеву А. купленные ею сигареты и банковскую карту. Затем, попрощались и Ф.И.О. ушла по месту своего проживания. О том, что переданная ей Журавлевым А. банковская карта принадлежала третьему лицу, Ф.И.О. узнала лишь от сотрудников полиции, Журавлев А. А. ей об этом не говорил. Более добавить по данному факту ей нечего добавить (т. 3, л.д. 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено нежилое складное помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 2, л.д. 52-57);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, изъяты строительные инструменты, похищенные Журавлевым А.А. и Ф.И.О. (т. 1, л.д. 78-84);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Журавлев А.А. подтвердил ранее данные показания и указал на место и способ совершения преступления совместно с Ф.И.О. (т. 1, л.д. 153-161);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ф.И.О. изъят договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шуруповерт «Makita» и дрель «Vega», были сданы Журавлевым А.А. в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес> (т. 3, л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: шуруповерт «Makita», дрель и болгарка, которые были похищены Журавлевым А.А. и Ф.И.О. в нежилом складном помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. Кроме того, осмотрено устройство автомойки «<данные изъяты>», который был похищены Журавлевым А.А. и Ф.И.О. в кладовом помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, а также договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 85-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Ф.И.О. (т. 3, л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кладовое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 2, л.д. 74-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, изъяты строительные инструменты, похищенные Журавлевым А.А. и Ф.И.О. (т. 1, л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория летней веранды <адрес> расположенного в <данные изъяты>» по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения (т. 2, л.д. 234-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Журавлева А.А. осмотрено: оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленного на летней веранде <адрес> расположенного в снт. «Цирк» по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи Участвующий в осмотре Журавлев А.А. опознал себя и Ф.И.О. на видеозаписях (т. 3, л.д. 114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где Ф.И.О. и Журавлев А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору похитили имущество Потерпевший №6 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д. 239-242);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: устройство автомойки «Karcher К6.91» и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 250-254);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: устройство автомойки «<данные изъяты>» и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 9-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор <адрес> Центрального района г. Сочи, где Ф.И.О. и Журавлев А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору похитили имущество Потерпевший №2 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 2, л.д. 74-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты инструменты, похищенные Журавлевым А.А. и Ф.И.О. (т. 1, л.д. 78-84);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ф.И.О. изъят договор rкупли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перфоратор «Deko», и шуруповерт «Deko», сданы Ф.И.О. в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес> (т. 3, л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: устройство автомойки «<данные изъяты> перфоратор «<данные изъяты>», черно-серого цвета, в черной пластмассовой сумке, шуруповерта «Deko», черного цвета, в коробке черного цвета с надписью «Deko» (т. 2, л.д. 85-1040;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Ф.И.О. (т. 3, л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, где Ф.И.О. и Журавлев А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору похитили имущество Потерпевший №8 (т. 2, л.д. 140-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, где Ф.И.О. и Журавлев А.А. похитили имущество Потерпевший №7 и Потерпевший №3 В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных во дворе дома (т. 1, л.д. 14-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Ф.И.О. подтвердил ранее данные показания и указал на место и способ совершения преступления совместно с Журавлевым А.А. (т. 1, л.д. 126-131);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Журавлева А.А. изъяты: электронные часы «Samsung Gear S3» и беспроводные наушники «Samsung», похищенные Журавлевым А.А. и Ф.И.О. в <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи (т. 1 л.д. 144-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные часы «Samsung Gear S3» и беспроводные наушники «Samsung» (т. 1, л.д. 180-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Журавлева А.А. осмотрен DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных во дворе <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи. Участвующий в осмотре Журавлев А.А. опознал себя и Ф.И.О. на видеозаписях (т. 1, л.д. 138-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ф.И.О. осмотрен DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных во дворе <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи. Участвующий в осмотре Ф.И.О. опознал себя и Журавлева А.А. на видеозаписях (т. 1, л.д. 119-123);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он в августе 2023 года, в ночное время суток похитил инструменты в нежилом складном помещении, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес> (т. 2, л.д. 59-60);

- протоколом явки с повинной Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток они совместно с Журавлевым А.А. проникли в кладовое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, где похитили инструменты (т. 2, л.д. 45);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток похитил инструменты с летней веранды <адрес> расположенного в снт. «Цирк» по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи (т. 2, л.д. 248);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток похитил устройство автомойки со двора <адрес> Центрального района г. Сочи (т. 1, л.д. 246);

- протоколом явки с повинной Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, они совместно с Журавлевым А.А. похитили устройство автомойки со двора <адрес> Центрального района г. Сочи (т. 2, л.д. 6);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток похитил устройство автомойки со двора <адрес> Центрального района г. Сочи (т. 2, л.д. 78);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток он проник в <адрес> Ф.И.О. <адрес> г. Сочи и похитил имущество Потерпевший №8 (т. 2, л.д. 198-199);

- протоколом явки с повинной Журавлева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток он проник в <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи и похитил имущество Потерпевший №7 и Потерпевший №3 (т. 1, л.д. 65-67);

- протоколом явки с повинной Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что он совместно с Журавлевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток проник в <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, где похитили имущество Потерпевший №7 и Потерпевший №3 (т. 1, л.д. 103);

- протоколом допроса подозреваемого Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, он находился на по <адрес> Центрального района г. Сочи, совместно с Журавлевым А. Проходя мимо частного домовладения №, Журавлев А. дернул ручку металлической калитки. Когда калитка открылась, Журавлев А., зашел во двор, а он проследовал за ним. При этом, никаких вопросов он ему не задавал, так как предполагал, что он зашел во двор, с целью совершения преступления, и он не был этому против. После, Журавлев А. подошел к устройству автомойки «Karcher», желтого цвета, и предложил похитить его, для последующей продажи. В это время, ввиду тяжелого материального положения, у него также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Он согласился, и они распределили между собой преступные роли. Так, согласно отведенной Ф.И.О. преступной роли, он следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Журавлева А. в случае обнаружения наших преступных действий. После, Журавлев А. взял указанное устройство и вышел со двора, а он последовал за ним, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, проходя мимо частного домовладения №, они с Журавлевым А.А. вступили в преступный сговор, пройти во двор указанного дома с целью хищения чужого имущества. Журавлев А. дернул ручку входных ворот. Когда дверь открылась, Журавлев А., зашел во двор, а он остался в районе ворот в домовладение. Так, согласно отведенной ему преступной роли он следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Журавлева А. в случае обнаружения наших преступных действий. По истечении примерно двух минут, вышел Журавлев А. с устройством автомойки «<данные изъяты>», желтого цвета. После, покинув место совершения преступления, они с Журавлевым А. вызвали службу перевозки пассажиров «Яндекс. Такси» и поехали в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где согласно договору купли-продажи продали похищенные нами устройства «<данные изъяты>», на имя Журавлева А.А. Вырученный денежные средства распределили между собой и потратили на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. Явку с повинной написал без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и направился к автомобилю своего отца, «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», чтобы поехать по своим делам. Однако, ввиду того, что у автомобиля имелась проблема с предохранителем, отвечающим за бензонасос, включить автомобиль он не смог. После нескольких неудачных попыток завести автомобиль, он стал нервничать и сел в его салон. Через некоторое время, к нему подошел мой знакомый, Журавлев А., который поздоровался с ним и сел к нему в машину. Рассказав последнему про поломку автомобиля, он сообщил о том, что разбирается в автомобилях. После, Журавлев А. неоднократно пытался разобраться в проблеме и решить его, однако и у него некоторое время не получалось его завести. После очередной попытки, машина завелась и он предложил поехать с ним к знакомому, на что Журавлев А.А. согласился и они поехали в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, машина заглохла. После, он закрыл дверь автомобиля и молча направился вверх по улице. За ним также проследовал и Журавлев А., при этом никаких вопросов не задавал. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, дойдя до <адрес> <адрес>, осмотрев дом указанный дом и установив, что он представляет из себя пятиэтажное строение, и имеется несколько входов в квартиры со стороны улицы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. После, он предложил Журавлеву А. попытаться проникнуть в одну из квартир, с целью хищения чужого имущества. Последний согласился и проследовал за ним. Они поднялись по лестнице, расположенной с левой стороны торца дома. После, он рандомно подошел к одному из входных пластиковых дверей и нажал ручку. Когда входная дверь открылась во внутрь, он зашел в помещение. Вслед за ним зашел и Журавлев А. Попав в квартиру, осмотревшись по сторонам, он увидел, что напротив входной двери, на столе лежит женская сумка черного цвета. Подойдя ко столу, он взял указанную сумку, развернулся ко входу, и увидел, что у Журавлева А. в руках также находится женская сумка. После, он вышел из квартиры, а следом за ним и Журавлев А. с похищенной сумкой. В глубь квартиры они не заходили, никаких лиц в квартире не замечали. Покинув место совершения преступления, они направились в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи. По пути следования, они с Ф.И.О. стали осматривать содержимое похищенных сумок. В похищенной сумке Журавлева А. находилось: денежные средства в сумме 1 700 рублей, электронные часы «Samsung Gear S3», беспроводные наушники «Samsung» и банковские карты. А в похищенной мной сумке находился мобильный телефоны «Samsung A71», в корпусе золотого цвета, денежные средства в сумме около 25 000 рублей, а также банковские карты. О том, что денежные средства в указанной сумме находилось в сумке, Журавлеву А. он не говорил, так как решил оставить их себе, чтобы не делиться с ним. Денежные средства, в сумме 1 700 рублей, они распределили между собой, беспроводные наушники и электронные часы по договоренности, оставили Журавлеву А., для личного пользования, а мобильный телефон он передал Журавлеву А. для последующей продажи. После, они вызвали такси поехали к дому № по <адрес> Центрального района г. Сочи. По прибытии, он направился по месту проживания, а Журавлев А. ушел в неизвестном ему направлении. Вину признал в полном объеме (т. 1, л.д. 115-118);

- показаниями подозреваемого Журавлева А. А., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, находясь в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, он встретил своего знакомого Ф.И.О. В ходе общения, у них возникла мысль прокатиться на территории Центрального района г. Сочи, на автомобиле «<данные изъяты> в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком №», принадлежащем отцу Ф.И.О. Так, они с последним, на вышеуказанном автомобиле поехали в сторону мкр. Мамайка Центрального района г. Сочи. Проехав вверх по <адрес> Центрального района г. Сочи, они остановились, вышли из автомобиля и стали спускаться по улице. Проходя около <адрес>, он увидел просматриваемую самодельную калитку, где была расположен желтое металлическое строение, в виде подсобного помещения. Ф.И.О. предложил пройти во двор указанного дома, с целью проникновение в подсобное помещение и хищения чужого имущества. В это время, ввиду тяжелого материального положения, у него возник умысел, направленный на проникновение в нежилое помещение и хищение чужого имущества, в соучастии с Ф.И.О. Он согласился, и тем самым они вступили в преступный сговор. Так, Ф.И.О. дернул ручку калитки, которая оказалась открытой. После, они направились к подсобному помещению, расположенному во дворе <адрес> Центрального района г. Сочи. Подойдя к нежилому строению, осмотрев и его, и установив окошко расположенное с задней стороны строения открыто, они распределили между собой роли. Так, согласно отведенной ему роли, он стоял и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Ф.И.О. в случае обнаружения их преступных действий, а последний, согласно отведенной ему роли, пролез до туловища в окно, и стал подавать строительные инструменты. А именно: шуруповерт «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета и болгарку, в корпусе черно-серого цвета. После, похитив указанные инструменты, они скрылись с места совершения преступления. После, они прошли к автомобилю, загрузили похищенного имущества и разъехались по домам. На следующий день, они совместно поехали в комиссионный магазин «Грааль», расположенный по адресу: г. <адрес>, где согласно договору купли-продажи продали похищенные нами устройства, на имя Журавлева А.А. Вырученный денежные средства они распределили между собой и потратили на личные нужды. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, он находился на по <адрес> Центрального района г. Сочи, совместно с Ф.И.О. Проходя мимо частного домовладения №, ввиду тяжелого материального положения, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, в соучастии с Ф.И.О. Так, подойдя к воротам указанного дома, он дернул ручку металлической калитки. Когда калитка открылась, он зашел во двор, а за ним молча проследовал и Ф.И.О. После, он увидел устройство автомойки «Karcher», желтого цвета, расположенный во дворе дома. После, он обратился к Ф.И.О. и предложил похитить его, для последующей продажи. Последний согласился, и они распределили между собой преступные роли. Так, согласно отведенной преступной роли, Ф.И.О. следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения, в случае обнаружения наших преступных действий. После, он взял указанное устройство и вышел со двора, а Ф.И.О. последовал за ним и они скрылись с места совершения преступления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо частного домовладения №, они снова вступили в преступный сговор с Ф.И.О., зайти во двор указанного дома с целью хищения чужого имущества. Он нажал на ручку входных ворот, когда дверь открылась, он зашел во двор дома, а Ф.И.О. остался в районе ворот в домовладение и согласно отведенной ему преступной роли, следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения в случае обнаружения наших преступных действий. Во дворе дома, он увидел устройство автомойки «Karcher», желтого цвета, похитив которое вышел со двора указанного дома. После, отойдя на некоторое расстояние с Ф.И.О., они вызвали службу перевозки пассажиров «Яндекс. Такси» и поехали в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где согласно договору купли-продажи продали похищенные нами устройства «Karcher», на имя его имя. Вырученный денежные средства распределили между собой и потратили на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Явку с повинной написал без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1, л.д. 132-137);

- дополнительными показаниями подозреваемого Журавлева А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, он увидел своего знакомого – Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел в легковом автомобиле «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком «М715ОХ93». Подойдя к последнему, он поздоровался и сел к нему в автомобиль. В ходе общения, от Ф.И.О. ему стало известно о том, что ему нужно поехать на встречу со своим знакомым, однако машина не заводится, так как имеется проблема с предохранителем, отвечающим за бензонасос. Так как он разбирался в автомобилях, он неоднократно пытался разобраться в проблеме и решить его, однако у него не получались. После очередной попытки, машина завелась и Ф.И.О. предложил поехать с ним к его знакомому и он согласился. К кому именно и по какому адресу они направлялись он не знал, однако доехав до пер. Теневой Центрального района г. Сочи, машина заглохла. После, Ф.И.О. закрыв дверь автомобиля, молча направился вверх по улице. Он проследовал за ним, при это никаких вопросов не задавал, так как думал, что они вызовут такси и поедут в сторону центра города. Однако, примерно в 01 час 30 минут, дойдя до <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, Ф.И.О. предложил проникнуть в одну из квартир, с целью хищения чужого имущества. Осмотрев дом, он установил, что он представляет из себя пятиэтажное строение. В это время, ввиду тяжелого материального положения, у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору. Он согласился и проследовал за Ф.И.О. Они поднялись по лестнице, расположенной со стороны торца дома. После, он увидел, что с улицы, на первом этаже дома имеется несколько входных пластиковых дверей. Подойдя к одному из дверей, Ф.И.О. открыл его и зашел в помещение квартиры. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченным, он зашел в квартиру вслед за Ф.И.О. В квартире, он увидел, что прямо от входной двери стоит стол, на котором лежит сумка, а справа от входа стоит стул, на котором висит женская сумка. Так, Ф.И.О. пошел к столу и взял сумку, лежавшую на ней, а он взял сумку, висевшую на стуле и вышел из квартиры. Следом за ним вышел и Ф.И.О., с похищенной сумкой. Покинув место совершения преступления, они направились в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи. По пути следования, они с Ф.И.О. стали осматривать содержимое похищенных сумок. В похищенной Журавлевым А.А. сумке находилось: денежные средства в сумме 1 700 рублей, электронные часы «Samsung Gear S3», беспроводные наушники «Samsung» и банковские карты. На чье имя были эмитированы банковские карты, он не обратил внимание. А в похищенной сумке Ф.И.О., со слов последнего, находился мобильный телефоны «Samsung A71», в корпусе золотого цвета и банковские карты. После, Ф.И.О. вызвал такси и они поехали к дому № по <адрес> Центрального района г. Сочи. Денежные средства, в сумме 1 700 рублей, они сразу распределили между собой, беспроводные наушники и электронные часы по договоренности, он оставил при себе, для личного пользования, а мобильный телефон ему передал Ф.И.О., для последующей продажи. Затем, Ф.И.О. направился по месту проживания, а он ушел в сторону остановки «Молодежная» Центрального района г. Сочи. Ф.И.О., о том, что в похищенной им сумке находились денежные средства, ему не говорил. Направившись в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи, более точный адрес не помнит, он увидел ранее незнакомого мужчину. Подойдя к последнему он сообщил о том, что при нем находится принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung A71», который хочет продать. Договорившись о стоимости, он продал последнему похищенный мобильный телефон за 5 500 рублей, скрыв факт о том, что он добыт преступным путем. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, имея при себе ранее похищенную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», у него возник умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты путем оплаты в магазинах. Так, находясь на остановке общественного транспорта «Молодежная» Центрального района г. Сочи, он встретил свою знакомую по имени Ф.И.О.. В ходе общения, он попросил последнюю купить ему сигареты и себе что-то на свое усмотрение. При этом, он попросил ее произвести оплату его банковской картой и передал ей ранее похищенную банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Последняя зашла в продуктовый магазин, расположенный за остановкой, более точный адрес неизвестен, где Ф.И.О. осуществила покупки и вышла из магазина. После, он попрощался с Ф.И.О. и направился в сторону <адрес> <адрес>. Ф.И.О. он не говорил о том, что банковская карта принадлежит третьему лицу и произведя оплату банковской картой, она не знала об этом. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Явку с повинной написал без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1, л.д. 98-101);

- дополнительными показаниями подозреваемого Журавлева А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ф.И.О., приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>», расположенный по ул. Ф.И.О. Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, где вышли из автомобиля и решили прогуляться по указанной улице. В тот момент, когда они проходили мимо <адрес> СНТ «Цирк» Ф.И.О. <адрес> г. Сочи, он увидел открытую летнюю веранду указанного домовладения. Со стороны фасада дома, участок был огорожен забором с калиткой, но справой стороны участка забор отсутствовал. То есть он понял, что беспрепятственно сможет проникнуть на территорию данной веранды. В этот момент у него возник умысел на совершение кражи какого-нибудь ценного имущества, которое они могли бы потом продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Ранее, они совместно с Ф.И.О. уже совершали кражи в Центральном и Ф.И.О. <адрес>х г. Сочи. На предложение Ф.И.О. согласился, после чего они договорились, что он проникну на территорию веранды, а Ф.И.О. останется за забором наблюдать, чтобы по близости не было людей и наши преступные действия остались не замеченными. В домовладении свет отсутствовал, он предположил, что собственники дома спят, либо отсутствуют. После чего он зашел на территорию веранды, Ф.И.О. остался стоять на улице за забором. Он прошелся по территории веранды, где увидел шуруповерт фирмы «Bosch», который решил похитить. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял указанный шуруповерт, после чего покинул веранду, и они направились к автомобилю. После, они сразу направились в скупку «24», расположенную по <адрес> Центральном районе г. Сочи, где сдал похищенный шуруповерт, предъявив работнику скупки паспорт гражданина РФ на свое имя, получив 3 000 рублей за продажу данного шуруповерта. После, денежные средства разделили денежные средства в равных долях и направились в сторону мкр. Донская, где они попрощались и разошлись по домам. Также, им собственноручно была написана явка с повинной в совершении указанного преступления. Подтверждал, что данное преступление совершено совместно с Ф.И.О. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, они совместно с Ф.И.О., с которым приехали на автомобиле марки «Волга», принадлежащем Ф.И.О., на <адрес>, Ф.И.О. <адрес>, города Сочи, где вышли из автомобиля и решили прогуляться по указанной улице. В тот момент, когда они проходили мимо <адрес>, Ф.И.О. <адрес>, г. Сочи, Ф.И.О. подошёл к входной двери первого этажа, и дёрнул ручку двери, отчего она открылась, и они поняли, что она не заперта. После чего, Ф.И.О. вошёл внутрь, при этом он понимал, что он будет совершать хищение имущества из указанной квартиры, так как ранее они совместно с ним уже совершали кражи в Центральном районе, города Сочи, и остался стоять на улице. Спустя несколько минут Ф.И.О., вышел из квартиры, держа в руках женский рюкзак чёрного цвета, он в свою очередь закрыл дверь, и они вместе направились к его автомобилю марки «<данные изъяты>» чёрного цвета, номерное обозначение <данные изъяты>». Далее, находясь в автомобиле, он увидел внутри рюкзака цепь по виду показалось, что это бижутерия, браслет, тоже по внешнему виду бижутерия, две банковские карты, паспорт гражданина РФ, страховой полис, на чье имя он не знаю, и денежные средства на сумму примерно 20 000 рублей. Из указанного рюкзака ему Ф.И.О. ничего не отдал, но он понимал, что указанное имущество похищено и за эти противозаконные действия он могу быть привлечен к уголовной ответственности. После чего они поехали на <адрес>, Центрального района, города Сочи, так как они вместе проживают в одном районе попрощались и разошлись. А рюкзак остался в салоне автомобиля. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 212-214; т. 3, л.д. 22-24);

- показаниями обвиняемого Журавлева А. А., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часа 00 минут, более точное время не помнит, находясь в районе <адрес> Центрального района г. Сочи, он встретил Ф.И.О. В ходе общения, у них возникла мысль прокатиться на территории Центрального района г. Сочи, на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>, они остановились, вышли из автомобиля и стали спускаться по улице. Проходя около <адрес>, они с Ф.И.О. вступили в преступный сговор на совершение преступления, а именно зайти во двор указанного дома с целью хищения чужого имущества. Так, они перелезли через забор дома, и осматривая территорию домовладения, они увидели входную металлическую дверь в подсобное помещение. Подойдя к двери, Ф.И.О. дернул ручку и она оказалась открытой. Затем, они распределили между собой роли. Так, согласно отведенной ему роли, он стоял в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, с целью пре-дупреждения Ф.И.О. в случае обнаружения их преступных действий, а Ф.И.О., согласно отведенной ему роли, зашел в нежилое, подсобное помещение, из которого вынес: устройство автомойки «Karcher», перфоратор и аккумуляторный лобзик. После, они вынесли указанные инструменты со двора и скрылись с места совершения преступления. Затем, пройдя к автомобилю, загрузили похищенные имущества и поехали в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенный по адресу: г<адрес>, где согласно договору купли-продажи продали похищенные нами устройства, на имя Журавлева А.А. Вырученный денежные средства распределили между собой и потратили на личные нужды. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного проникновения в <адрес> по пер. Теневой Центрального района г. Сочи, и тайного хищения чужого имущества, они с Ф.И.О. вызвали службу перевозки пассажиров «Яндекс. Такси» и направились в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи. По пути следования, он попросил водителя остановить возле пекарни, чтобы купить еду. Водитель остановил, он вышел из автомобиля и подошел к ларьку «Пекарня», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. При себе у него находилось похищенное в вышеуказанной квартире имущество, в том числе и банковские карты. Подойдя к ларьку, ввиду того, что денежных средств у него при себе было недостаточно, у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете одной из похищенных банковских карт, путем оплаты продуктов. Так, он взял банковскую карту АО «Тинькофф Банк», (на чье имя оно было эмитировано не обратил внимание) и произвел покупку за различные выпечки. Все это время его в автомобиле такси, совместно с водителем ожидал Ф.И.О. После, он сел обратно в машину и они поехали к дому № по <адрес> Центрального района г. Сочи, при этом Ф.И.О. и водителю такси о том, что он расплачивался банковской картой он не говорил. По приезду, Ф.И.О. пошел домой, а он направился в сторону остановки «<адрес> Производя покупки банковской картой он не вводил ПИН-код, так как все покупки были на суммы менее 1 000 рублей, а банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты. Он осознавал, и давала себе отчет, что указанная карта, и находящиеся на карте денежные средства принадлежат не ему. Подойдя к остановке, он встретил свою знакомую по имени Ф.И.О. (полные данные последней неизвестно). В ходе общения, он попросил последнюю купить ему сигареты и себе что-то на свое усмотрение. При этом, он попросил ее произвести оплату его банковской картой и передал ей ранее похищенную банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Последняя зашла в продуктовый магазин, расположенный за остановкой, более точный адрес ему неизвестен, где Ф.И.О. осуществила покупки и вышла из магазина. После, Ф.И.О. вернула ему банковскую карту, они попрощались и он направился в сторону <адрес> Центрального района г. Сочи, где по пути следования выбросил банковские карты. Хочу отметить, что Ф.И.О. он не говорил о том, что банковская карта принадлежит третьему лицу и произведя оплату банковской картой, она не знала об этом. В последующем, похищенную сумку и банковские карты, которые в нем находились, он выбросил. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 3, л.д. 106-109).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает вину Журавлева А.А. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по трем эпизодам по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Журавлева А.А. суд также квалифицирует по двум эпизодам по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Журавлева А.А. по двум эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает вину Журавлева А.А. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяний признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Журавлева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При назначении подсудимому Журавлеву А.А. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Журавлев А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит; на учете у врача-психиатра не значится.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Журавлева А.А., является <данные изъяты>

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Журавлева А.А. является явка с повинной по семи преступлениям.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлева А.А., полное признание подсудимым своей вины, раскаяние последнего в совершенных преступлениях, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, принудительные работы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Журавлева А.А. невозможно без изоляции от общества и по всем преступлениям ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения Журавлева А.А. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Журавлев А.А. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Журавлеву А.А. суд определяет исправительную колонию общего режима.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Журавлева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении подсудимого Журавлева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме и должны быть взысканы с Журавлева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.) в виде десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №7) в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года и трех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Журавлеву А. А. окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Журавлева А.А., отменить.

Избрать Журавлеву А. А. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Меру пресечения Журавлеву А. А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Журавлеву А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Журавлева А.А. под стражей в ходе суда в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, справку с движением средств, скрин-шоты реквизитов и чеков по операциям банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** № с но-мером счета №, на имя Потерпевший №3, DVD-R диск изъятый ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с записями камер видеонаблюдения,; оптический диск изъятого в ходе осмотра места совершения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. Ф.И.О., снт «Цирк», <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- устройство автомойки «Kacher K5», устройство автомойки «Kacher K7.200», перфоратор «Deko», шуруповерт «Deko», шуруповерт «Makita», дрель, болгарка, электронные часы «Samsung Gear S3» и беспроводные наушники «Samsung», считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Ф.И.О. удовлетворить в полном объеме, взыскав с Журавлева А. А. в пользу Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 удовлетворить в полном объеме, взыскав с Журавлева А. А. в пользу Потерпевший №7 причиненный материальный ущерб в размере 78 500 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме, взыскав с Журавлева А. А. в пользу Потерпевший №3 причиненный материальный ущерб в размере 30 700 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2023 от 27.09.2023

1-703/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица