Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2022 ~ М-882/2022 от 12.08.2022

2-967/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 10 октября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Шаймардановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к Кичигиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к Кичигиной Н.Н., указав, что 02.04.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитный карты № с лимитом задолженности 74000,00 руб., с возможностью одностороннего изменения со стороны банка в сторону повышения или понижения лимита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, в связи с чем банк расторг договор 17.02.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Однако ответчик не погасила в течение предусмотренных 30 дней сформировавшуюся задолженность по договору. Задолженность Кичигиной Н.Н. по кредитному договору № от 02.04.2017 на момент обращения в суд составляет 100885,56 руб., из которых: 72758,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 24587,29 руб. – просроченные проценты, 3540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с Кичигиной Н.Н. в пользу банка вышеуказанную задолженность, образовавшуюся за период с 13.09.2018 по 17.02.2019, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217,71 руб.

На судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

На судебное заседание ответчик Кичигина Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, так же предоставила заявления о признании исковых требований. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по договору кредитной карты к Кичигина Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Кичигина Н.Н. (паспорт, серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2017, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100885,56 руб., из которых: 72758,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 24587,29 руб. – просроченные проценты, 3540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3217,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья:         . А.А. Малинин

.

.