Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2023 ~ М-1741/2023 от 27.07.2023

    Дело №

УИД №RS0№-71

                                                                                                                      Категория 2.148

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    30 августа 2023 года                                                                               <адрес>

    Горно-Алтайский городской суд Республики ФИО2 в составе:

    председательствующего судьи                                                         Сабаевой Л.С.,

    при секретаре                                                                                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике ФИО2 Петровны к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике ФИО2 А.П. обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:761, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:760, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:746 (единое землепользование), категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 +/- 8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №; ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 04:11:020173:1502, площадью 35,2 кв.м., местоположение: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок 3.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника ? доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки, а также ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое здание, на которые следует обратить взыскание в счет исполнения требований исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно п. 68 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 Данное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Приобским районным судом <адрес> края по делу №, предмет исполнения: взыскать с ФИО3 в солидарном порядке сумму основного долга и неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 689 030, 57 руб.

Принадлежность ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день принятия настоящего решения суда требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены. Иные примененные меры принудительного исполнения не дали положительного результата.

Кадастровая стоимость жилого здания с кадастровым номером 04:11:020173:1502, площадью 35,2 кв.м., местоположение: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок 3, составляет 475654,43 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 04:11:020173:746 (единое землепользование), категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 +/- 8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №, составляет 177840 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 04:11:020173:760, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №, составляет 171000 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 04:11:020173:761, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №, составляет 177840 рублей.

Кадастровые стоимости вышеуказанных объектов недвижимости соотносимы с остатком долга по исполнительному производству и исполнительским сбором.

Судом установлено, что вышеуказанное имущество ответчика ФИО3 является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе как обратив взыскание на спорные объекты недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное спорное имущество ответчика ФИО3 не изъято из оборота и закон не исключает возможности обращения на них взыскания, доказательств обратного в материалах дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.П.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике ФИО2 Петровны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:761, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:760, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:11:020173:746 (единое землепользование), категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 520 +/- 8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок №;

? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 04:11:020173:1502, площадью 35,2 кв.м., местоположение: Республика ФИО2, <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», садовый участок 3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики ФИО2.

Судья                                                                                                             Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.