Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6432/2023 ~ М-5500/2023 от 01.11.2023

    Дело № 2-6432/2023

    УИД 50RS0042-01-2023-007346-14

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        14 декабря 2023 года                                г. Сергиев Посад

                        Московская область

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Ильинским Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что отцу истца - ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В 2017 году отец ФИО2 начал оформлять земельный участок в собственность. Данное поручение было передано доверенному лицу на основании нотариально удостоверенной доверенности. Постановлением Главы Сергиево-Посадского района «О предварительном согласовании предоставления ФИО3 на праве собственности бесплатно земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в кадастровом квартале «№» от ДД.ММ.ГГГГ была согласована схема расположения. В дальнейшем был подготовлен межевой план и направлен в Росреестр для постановки на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет и определены границы. Постановлением Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен в собственность бесплатно ФИО3. Постановление направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правах на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок. Сразу после смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Документов на земельный участок на тот момент у меня не было. В ноябре 2018 года нотариусом сделан запрос в Росреестр из которого выяснилось, что документы на земельный участок оформлены уже после смерти наследодателя.

    Просит суд включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО2.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просил об удовлетворении заявленных требований.

    Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Бойцова Т.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку правоустанавливающий документы выдан после смерти наследодателя.

    Третье лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица СНТ «Прогресс» председатель СНТ ФИО11 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ответу нотариуса <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 временной исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

    Факт того, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО3, ответчиком, третьими лицами не опровергается, а также подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО6, рассмотрено заявление гражданки ФИО2, в виду того, что правоустанавливающий документ выдан и государственная регистрация на земельный участок по адресу: <адрес> произведена после смерти наследодателя ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> отказано (л.д.7-8).

    Постановлением Главы <адрес> «О предварительном согласовании предоставления ФИО3 на праве собственности бесплатно земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в кадастровом квартале «№» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ ФИО3 предварительно согласовано предоставление земельного участка на праве собственности бесплатно, по адресу <адрес> (л.д.11).

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ ФИО3 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Хотьково, в районе д. Мутовки, СНТ «Прогресс», участок № (л.д.12).

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что, умершему в собственность бесплатно предоставлен спорный земельный участок уже после его смерти, истец ФИО2, является дочерью умершего, ввиду чего у неё как у единственного наследника после смерти наследодателя возникли законные основания для признания права собственности на спорный земельный участок в собственность в порядке наследования. На основании изложенного суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том числе о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

    Руководствуясь статьями 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить в наследственную массу наследственного имущества после смерти ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

            Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

            Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2023 года.

    Судья                            Козлова А.А.