Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2023 (1-171/2022;) от 22.08.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-5/2023

УИД № 79RS0003-01-2022-000673-19

(уголовное дело № 12102990007000089)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.02.2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Масловец С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Титовой Е.А.,

защитника Абакумова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильевой О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, невоеннообязанной, проживавшей в <адрес>, ранее не судимой, содержавшейся под стражей с 28.11.2021 до 04.04.2022, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Васильева О.Д. обвиняется в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти человеку, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

В период с 16 часов 41 минуты 15.11.2021 до 08 часов 33 минут 16.11.2021, в <адрес>, <адрес>, Васильева О.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1, в связи с причинением последней телесных повреждений ФИО2, умышленно нанесла топором, приисканным на месте, множественные удары, не менее 11, по голове ФИО1, причинив потерпевшей открытую проникающую черепно-мозговую травму, одну зияющую с дефектом, состоящую из семи ушибленных и трех рубленных ран, рану левой теменно-затылочной области головы с кровоизлиянием в мягкие ткани без реактивных изменений, многооскольчатый перелом левой теменной и затылочной кости, состоящий из 7 осколков, очаг деструкции ткани вещества головного мозга в левой теменно-затылочной доле, субарахноидное, внутримозговое кровоизлияние без реактивных изменений, переваскулярный перицеллюлярный отек головного мозга. От причиненного Васильевой О.Д. комплекса телесных повреждений, составляющих единую травму, ФИО1 скончалась на месте происшествия в указанный период времени от травматического отека вещества головного мозга, развившегося в результате вышепоименованной травмы.

Действия Васильевой О.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На предварительном следствии Васильева О.Д., виновной себя в убийстве ФИО1 признала в полном объеме.

В подготовительной части судебного заседания от государственного обвинителя Титовой Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой Васильевой О.Д.

Защитник Абакумов Э.А. выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела по этим основаниям.

Дочь подсудимой, ФИО2 в судебном заседании заявила, что не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ее умершей матери, правом реабилитации воспользоваться не желает.

Потерпевшая ФИО3 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в зал суда не прибыла, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, от нее не поступило.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон, исследовав соответствующие документы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а равно и в соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильева О.Д. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, дочь подсудимой ФИО2, воспользоваться правом реабилитации не пожелала.

Таким образом, факт смерти Васильевой О.Д. установлен и подтвержден, ее дочь против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении вреда причиненного преступлением, заявленный к подсудимой Васильевой О.Д., при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за потерпевшей права на обращение с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в Биробиджанском МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО: пакет белого цвета, фрагмент вязанной ткани, фрагмент ткани, полотенце, безрукавка шерстяная, бриджи черного цвета, носки розового цвета, топор, фрагмент швабры № 1, фрагмент швабры № 2, смыв с ведра, вырез обшивки выдвижного ящика, срез с ножки стола, соскоб с печи, вырез линолеума кухни № 1, вырез линолеума кухни № 2, смыв с двери комнаты № 1, смыв со стены комнаты № 2, смыв с пола под кроватью, смыв с нижней части кровати, смыв с пола возле крышки подполья, смыв с лестницы подполья, смыв со стены подполья, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 и 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Васильевой О. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, в связи с ее смертью.

Меру пресечения в отношении Васильевой О.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 оставить без рассмотрения, с сохранением ее права на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в Биробиджанском МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО: пакет белого цвета, фрагмент вязанной ткани, фрагмент ткани, полотенце, безрукавка шерстяная, бриджи черного цвета, носки розового цвета, топор, фрагмент швабры № 1, фрагмент швабры № 2, смыв с ведра, вырез обшивки выдвижного ящика, срез с ножки стола, соскоб с печи, вырез линолеума кухни № 1, вырез линолеума кухни № 2, смыв с двери комнаты № 1, смыв со стены комнаты № 2, смыв с пола под кроватью, смыв с нижней части кровати, смыв с пола возле крышки подполья, смыв с лестницы подполья, смыв со стены подполья, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Инюткин

Постановление вступило в законную силу 10.03.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>