Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре судебного заседания Вдовенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП РФ по КБР Жангериевой М.П. к Воробьеву АФ об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Воробьеву А.Ф., в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700052:156, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>.
Истец, ответчик, а также третье лица Воробьева Е.В. и Воробьева Д.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем настоящее гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
В ходе опроса по существу заявленных требований ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьев А.Ф. исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление.
ОтветчикуВоробьеву А.Ф. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные, ч. 2 ст. 68 ист. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчикВоробьев А.Ф. исковые требования признал в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из заявления ответчика усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).
Вместе с тем, испрашиваемый земельный участок не относиться к имуществу на которое не может быть наложено взыскание.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявлениесудебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП РФ по КБР Жангериевой М.П. к Воробьеву АФ об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
В рамках исполнительного производства, обратить взыскание, на земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700052:156, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Воробьеву АФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись С.М. Баун