Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 (1-598/2020;) от 27.11.2020

            УИД № 55RS0004-01-2020-005214-06                    

№ 1-62/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            11 февраля 2021 года.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., Гаркуши Д.Н., защитника Шалкарбаева В.Б., подсудимого Куренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование н/высшее, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес> ранее не судим.

обвиняемого в совершении преступлений, по ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Куренко А.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так 27.06.2020, более точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, Куренко А.А. действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, которое занималось организацией незаконного сбыта наркотических средств, связь с которым поддерживалась путём переписки в сети «Интернет», с целью незаконного сбыта полученного от этого лица наркотического средства в неустановленном месте, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 4,25 грамма и 18,96 грамма в крупном размере. Часть наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 4,25 грамма Куренко А.А. расфасовал на пять свертков и стал незаконно хранить при себе, а часть наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 18,96 грамма стал незаконно хранить по месту своего проживания <адрес>. с целью последующего незаконного сбыта, путем размещения в тайниках - «закладках», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Куренко А.А. был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами 2 подъезда <адрес> в <адрес>, у Куренко А.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 4,25 грамма хранимое им с целью последующего незаконного сбыта, путем размещения в тайниках - «закладках»

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, по месту проживания Куренко А.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 18,96 грамма хранимое им с целью последующего незаконного сбыта, путем размещения в тайниках - «закладках».

В судебном заседании подсудимый Куренко А.А. виновным себя не признал и показал суду, что незаконным сбытом наркотических средств он никогда не занимался. 29.06.2020г. в подъезде своего дома он был задержан сотрудниками полиции, которые его избили, надели на руки наручники, после чего положили в карманы его одежды наркотики и заставили его сказать в присутствии понятых, что наркотик он хранит для сбыта. Так же забрали от его квартиры ключи, куда подбросили наркотики изъятые в ходе обыска в его квартире. Пояснения данные им при производстве личного досмотра, в ходе обыска в его квартире, а так же признательные показания данные им в ходе предварительного следствия не подтверждает, т.к. давал их под воздействием сотрудников полиции. Действительно в его телефоне были установлена специальная программа для доступа к интернет площадке «Hydrа», однако он через нее приобретал наркотические средства для личного употребления, которые стал употреблять с декабря 2019г. Полагает, что другие специальные программы для доступа к интернет при помощи которых осуществлялся сбыт наркотических средств, а так же обнаруженные фотографии мест «закладок» установлены на телефон и сделаны не им, а его знакомым по имени Мурат, который занимался сбытом наркотических средств и иногда просил у него попользоваться его телефоном.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, Куренко А.А. показывал, что в начале февраля 2020 года он искал иную высокооплачиваемую работу. В процессе поиска работы он зашел на интернет площадку, где увидел объявление о работе, а именно работа закладчиком наркотических средств, куда устроился работать закладчиком наркотических средств. Связь с администрацией вышеуказанного магазина, он поддерживал через сеть интернет, через специальные программы, посредством которых получал указания которые заключались в том, что ему сообщался адрес с оптовой партией наркотических средств, которую он должен был поднять из тайника-закладки и разложить содержащиеся в нем более мелкие дозы по тайникам – закладкам, которые необходимо сфотографировать, указать их координаты и отправить складу «chip» в личное сообщение. За каждую сделанную им закладку ему пообещали заработную плату в сумме 300-400 рублей. Так с февраля 2020 года он самостоятельно выполнял работу курьера, а именно раскладывал по тайникам закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, ему вновь пришли фотографии и координаты с описанием места тайника-закладки, которую он должен был забрать. Через некоторое время он вбил в телефон указанные географические координаты, которые довели его до жилого массива, расположенного в близи ТК «Мега» в <адрес>. Приехав на место, он забрал из тайника-закладки наркотическое средство «соль», после чего вернулся домой. Далее находясь дома, а именно в <адрес> Б по <адрес> в <адрес> он взвесил полученные наркотические средства и на весах показало 27 грамм. Он сделал 5 свертков по 1 грамму. Помимо этого, он в 4 «закладки» поместил магнит для того, чтобы было удобно прикреплять «закладки» на металлические поверхности. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он поехал в магазин по адресу: <адрес>, где приобрел 200 полимерных пакетов и 2 мотка изоленты желто-зеленого и зеленого цвета, так как у него заканчивался упаковочный материал. Далее он вернулся домой и выложил вышеуказанные предметы. Около 16 часов 00 минут он решил встретиться с товарищем по имени ФИО5, который проживает на левом берегу, после чего планировал сделать 5 закладок с наркотическим средством, для этого взял с собой сделанные ним свертки. Приехав к товарищу, они выпили пиво и он немного опьянел, поэтому решил вернуться домой, а закладки сделать позднее. Он вызвал такси и поехал домой. Когда он вышел из автомобиля и зашел в подъезд дома, в котором живет к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, показали ему служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> в присутствии двух понятых начался его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, попросил всех представиться и задал ему вопрос о наличии при нем, чего-либо запрещенного, на что он пояснил, что имеет при нем наркотическое средство, которое хранит с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки, работает курьером на интернет магазин по продаже наркотиков. Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на нем было обнаружено 5 свертков в черной изоляционной ленте, в каждом из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. В 4 свертках имелся магнит. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен его мобильный телефон Honor, он назвал пароль. Также он пояснил, что с помощью данного телефона осуществляет работу закладчиком (т. 1 л.д. 34-38) Данные показания в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм УПК РФ и суд признает их допустимым доказательством по делу.

Так вина подсудимого Куренко А.А., подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 сотрудник полиции, суду показал, что в июне 2020 года стала поступать информацию о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. 29.06.2020г. было принято решение произвести задержание Куренко. В этот же день в подъезде <адрес> «Б» по <адрес> ФИО1 был задержан. Было принято решение провести личный досмотр Куренко, после чего для проведения личного досмотра было приглашено двое граждан мужского пола. Он задал ФИО1 вопрос о наличии у того при себе запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов, веществ, на что ФИО1 пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство “соль” для раскладки. Кроме того, Куренко пояснил, что тот работает курьером-закладчиком наркотических средств в интернет - магазине. Далее им был проведен личный досмотр Куренко, в ходе которого в левом боковом кармане куртки было обнаружено 5 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в четырех свертках находились магниты круглой формы. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на Куренко был обнаружен мобильный телефон по средствам указанного мобильного телефона, со слов Куренко, тот осуществлял работу курьером-закладчиком. Так же в ходе личного досмотра было обнаружено портмоне, в котором находились две банковские карты. Куренко пояснил, что на счета указанных банковских карт тому поступала оплата за работу курьером-закладчиком. Замечаний и заявлений по поводу проведения личного досмотра не поступило. На Куренко никакого физического или психологического давления не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно. До задержания он лично с Куренко знаком не был, никаких оснований оговаривать Куренко у него нет.

Свидетель Долгов О.Н. показал суду, что после поступившей оперативной информации о причастности Куренко к сбыту наркотических средств, 29.06.2020г. было принято решение о его задержании. В этот же день он в составе оперативной группы прибыл к дому, где проживает Куренко, где сотрудниками полиции было установлено визуальное наблюдение. После того как Куренко подъехал к дому на такси и зашел в подъезд, он был задержан, при этом в отношении Куренко был применен прием загиб руки за спину. После чего были приглашены понятые для проведения личного досмотра Куренко. Он в дальнейшем в ходе личного досмотра и обыске квартиры Куренко участия не принимал. В ходе задержания никакого насилия в отношении Куренко не оказывалось, наркотические средства Куренко никто не подбрасывал как в карманы его одежды, так и по месту его проживания.

Свидетель Свидетель №10 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при личном досмотре Куренко. При личном досмотре велась видеосъёмка. Сотрудник полиции задал Куренко вопрос о наличии у того при себе запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов, веществ, на что Куренко пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство “соль” для раскладки. Кроме того, Куренко пояснил, что работает курьером-закладчиком наркотических средств в интернет - магазине. Далее проведен личный досмотр Куренко, в ходе которого в левом боковом кармане куртки было обнаружено 5 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в четырех свертках находились магниты круглой формы. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на Куренко был обнаружен мобильный телефон по средствам указанного мобильного телефона, со слов Куренко, тот осуществлял работу курьером-закладчиком. Так же в ходе личного досмотра было обнаружено портмоне, в котором находились две банковские карты. Куренко пояснил, что на счета указанных банковских карт тому поступала оплата за работу курьером-закладчиком. Далее все изъятое было упаковано в конверты, так же был составлен протокол, где все расписались. В ходе личного досмотра давление на Куренко никто не оказывал, он вел себя спокойно. Подтверждает обстоятельства личного досмотра которые ему были продемонстрированы на видеозаписи в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №5 сотрудник полиции показал суду, что 30.06.2020г. он совместно со следователем Храмшиным проводил обыск в <адрес> «Б» по <адрес>, по месту жительства Куренко, где так же присутствовал Куренко, а так же были приглашены понятые. В ходе обыска при входе в квартиру, стоял комод. В комоде в верхнем ящике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Куренко был задан вопрос “Что это?”, на что Куренко пояснил, что это наркотическое средство “соль”, которое он хранил с целью сбыта. Там же были обнаружены множество прозрачных полимерных пакетов, а так же 4 мотка изоленты, а так же мерные весы. Куренко пояснил, что данный упаковочный материал тот хранил для расфасовки наркотических веществ, а весы для взвешивания наркотических средств. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В суде говорит правду. Оснований оговаривать Куренко у него нет.

Свидетель ФИО25 показала суду, что 30.06.2020г. она была понятой при обыске в квартире Куренко. В ходе обыска, при входе в квартиру, стоял комод. В комоде в верхнем ящике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудником полиции Куренко был задан вопрос “Что это?”, на что Куренко пояснил, что это наркотическое средство “соль”, которое он хранил с целью сбыта. Там же были обнаружены множество прозрачных полимерных пакетов, а так же 4 мотка изоленты, а так же мерные весы. Куренко пояснил, что данный упаковочный материал тот хранил для расфасовки наркотических веществ, а весы для взвешивания наркотических средств. Более в ходе обыска ничего изъято не было.

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра Куренко А.А., согласно которому в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 58 мин. 29.06.2020 в левом наружном кармане куртки Куренко А.А. были обнаружены и изъяты пять свертков с порошкообразным веществом. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон Honor DUA-L22, Куренко А.А. пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему, с помощью данного телефона он осуществлял работу курьером-закладчиком наркотических средств. В левом наружном кармане джинс были обнаружены банковская карта ПАО “Сбербанк России” и банковская карта “Tinkoff” на имя Куренко А.А., при этом Куренко А.А. пояснил, что на данные банковские карты он получает зарплату за работу курьером-закладчиком наркотических средств (т. 1 л.д. 10), протоколом обыска от 30.06.2020, согласно которому произведен обыск в кв. <адрес>, в присутствии Куренко А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так же были обнаружены, два прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине в каждом из которых находится по 100 однотипных пакетов из прозрачной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой красного цвета, полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета внутри которого находится 65 полимерных однотипных пакетов из полимерной пленки с застежкой на горловине и полоской синего цвета, 4 мотка изоленты, электронные весы (т. 1 л.д. 51-53), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массой 0,91 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,85 г, 0,91 г. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 А.А., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 22-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,90 г, 0,77 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,90 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, вещество массой 18,96 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На представленных электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 А.А., содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства с весов составляет следовые количества (менее 0,001 г) (т. 1 л.д. 65-69), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, содержащие в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, а так же вещество, содержащие в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой, 4 магнита и электронные весы изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, <адрес> (т. 1 л.д. 90-95), которые ФИО1 вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 96), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142-151), который ФИО1 вещественным доказательством (т. 1 л.д. 152) и следует с материалами уголовного дела. (т. 1 л.д. 153), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине в каждом из которых находится по 100 однотипных пакетов из прозрачной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой красного цвета, полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета внутри которого находится 65 полимерных однотипных пакетов из полимерной пленки с застежкой на горловине и полоской синего цвета, 4 мотка изоленты, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя ФИО1 А.А., банковская карта “Tinkoff” № (т. 1 л.д. 228-231), которые ФИО1 вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 232),. протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон Honor DUA-L22 находящийся в пользовании ФИО1 А.А. и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра последнего, с участием последнего. В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена программа «Vipole», в которую был осуществлен вход. При входе в программу обнаружено, что рабочим профилем в данной программе является пользователь «Chikotilko» mamont337@vipole.com, установлена переписка с пользователем «chip» (sklad55) за 27 июня (сообщения от собеседника удалены). ФИО1 А.А. пояснил, что пользователем «chip» (sklad55) является интернет-магазин по продаже наркотических средств, на который он работал. В данной переписке имеется информация о приобретении подозреваемым ФИО1 А.А. наркотического средства. Кроме того обнаружена переписка с пользователем «matematikana5». ФИО1 А.А. пояснил, что данным пользователем является оператор по продаже наркотических средств. (т. 1 л.д. 40-45), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном для исследования телефоне Honor Model: DUA-L22 имеется переписка в программе обмена сообщениями “Telegram” с именем учётной записи “Chikotilko Chikotilko” с абонентским номером “7 996 377 62 70” и публичным именем “Chikotilko”; с именем учетной записи “McDuck” с абонентским номером “79835212585” и публичным именем “Mcduck337”; в программе обмена сообщениями “Vipole” с именем учетной записи “Chikotilko” и ID пользователя “mamont337@vipole.com”; в программе обмена сообщениями “WhatsApp” с именем учётной записи “Chikotilko” с абонентским номером “№ имеются сведения об установленном программном обеспечении “Сбербанк” и “Тинькофф”, имеются графические файлы, содержащие изображения участков местности, зданий и сооружений, в том числе с указанием мест тайников (закладок), изображение снимков экрана мобильного телефона, изображение веществ, упаковок веществ, а так же имеются сведения содержащие искомые ключевые фразы “Chikotilko”, “chip”, “miss dosa”, “Vipole”, “закладки”, “наркотик”, “соль”. (т. 1 л.д. 180-184), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО “Сбербанк России” № от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске. В ходе осмотра было установлено, что на банковскую карту № с банковским счетом № принадлежащую Куренко А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступали многочисленные поступления денежных средств на различные суммы. (т. 1 л.д. 215-217), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск являющийся приложением к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем файлами. В ходе осмотра были обнаружены переписки Куренко А.А. под ником “mamont337”, с иными лицами использующие ник: matematikana5, chip, vipole:laker148, omsk55555555, depgai, содержание которых, подтверждает причастность Куренко А.А. к незаконному обороту наркотиков, в частности к их бесконтактному сбыту на территории <адрес>. (т. 2 л.д. 16-55).

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого Куренко А.А. доказанной полностью, к непризнанию подсудимым Куренко А.А. своей вины, его доводам о том, что наркотические средства ему подбросили сотрудники полиции, в ходе обыска в его квартире, а так же признательные показания данные им в ходе предварительного следствия не подтверждает, т.к. давал их под воздействием сотрудников полиции, суд относится критически и рассматривает их как способ на защиту с целью избежать наказания. Показания свидетеля Свидетель №6, в части того, что ему не известно, что Куренко занимался распространением наркотиков, а так же их употреблением, не могут являться безусловным доказательством непричастности Куренко к инкриминируемому ему деянию, а лишь являются мнением его знакомого.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Куренко А.А. указывал, что работает закладчиком в интернет магазине по продаже наркотических средств, изъятые у него наркотические средства приготовлены для дальнейшего сбыта путем закладок, данные показания согласуются с доказательствами исследованными в судебном заседании.

Так вина подсудимого ФИО1 А.А. доказана прежде всего показаниями свидетелей, в частности Свидетель №8, Свидетель №10, сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №5, изъятием наркотического средства, упаковочного материала, весов со следовыми количествами наркотических средств, заключением экспертиз, исследованной в судебном заседании видеозаписи личного досмотра ФИО1 АА., а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять свидетелям по делу, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Так суд полагает, что действия подсудимого Куренко А.А. излишне квалифицированы двумя составами преступления по ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в судебном заседании было установлено, что Куренко А.А. имел единый умысел на незаконный сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона общей массой 4,25 грамма и 18,96 грамма в крупном размере.

Действия подсудимого Куренко А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Куренко А.А. действуя совместно с неустановленным лицом пытались сбыть наркотическое средство в крупном размере, осознавали преступность своего деяния, желали наступления преступного результата. Противоправность деяния для них была очевидной.

Пытаясь сбыть наркотическое средство в крупном размере Куренко А.А. действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, с которым связывался с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений получал данные о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда забирал наркотические средства. После этого Куренко А.А. должен был расфасовать наркотические средства, поместить их в тайники – «закладки», предназначенные для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта покупателям, т.е. квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору группой лиц нашел свое подтверждение. Преступление до конца не довели, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Куренко А.А. совершено особо тяжкое преступление – ст.15 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куренко А.А. в силу ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куренко А.А., суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Куренко А.А., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, активное способствование раскрытию преступления, однако учитывая, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а так же находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В силу п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Не смотря на наличие смягчающих вину обстоятельствах и отсутствие отягчающих, тем не менее с учетом личности подсудимого Куренко А.А., степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения к подсудимому Куренко А.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом, имеющим постоянный источник дохода.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куренко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть Куренко А.А. время содержания под стражей с 11.02.2021г., до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей одному дню отбытия наказания.

Меру пресечения Куренко А.А. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу в зале суда.

В силу ст. 51, ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимого Куренко А.А. процессуальные издержки в сумме 2 875 рублей связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественное доказательство по делу диск с видеозаписью личного досмотра Куренко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос АО “Tinkoff” от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО “Сбербанк России” № SD0136174166 от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске, – хранить при деле, упаковочный материал (два мотка изоляционной ленты зеленого цвета, моток изоляционной ленты красного цвета, моток изоляционной ленты синего цвета, множество полимерных пакетов), 4 магнита, банковскую карту ПАО “Сбербанк России” №, банковскую карту АО “Tinkoff” №, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 23,04 грамма с первоначальной упаковкой, электронные весы - оставить в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес> до окончания производства по выделенному уголовному делу, мобильный телефон Honor DUA-L22 вернуть Куренко А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         А.А. Матыцин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.03.2021

Копия верна

Судья

Секретарь