Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7046/2021 ~ М-4745/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-7046/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола секретарем Сауткиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФПК- Груп» в лице генерального директора Чаплыгина А. К. к Верещагину А. В. о взыскании задолженности.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Верещагину А. В. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Верещагиным А. В. и ООО «ПФПК- Груп» в лице генерального директора Чаплыгина А. К. заключен договор оказания юридических услуг №. Согласно пп1.2 п. 1 договора, предметом указанного договора является возмездное оказание заказчику юридических услуг по разрешению спора возникшему между заказчиком и третьим лицом, а именно ООО « КБ « Ренессанс Кредит» по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же третьим лицом ООО СК «Ренессанс Жизнь».Во исполнении заключенного договора, ответчику были оказаны юридические услуги. Не согласившись с решением заказчиком было принято решение о заключении с исполнителем договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является подготовка апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, общей стоимостью по которому составила 8400 рублей. Результатом надлежащего исполнения услуг исполнителем в соответствии с договором принятое судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) апелляционной определение от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований Верещагина А. В. к ООО СК» Ренессанс Жизнь». По решению взыскано: страховая премия в размере 123900 рублей 14 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы 66950 рублей 07 копеек. Всего в пользу заказчика взыскано 200850 рублей 21 копейка. Согласно п. 3.2.2 договора оказания юридических услуг № после вынесения судом решения в пользу заказчика и вступлении его в законную силу. Заказчик в течении десяти календарных дней с момента получения взысканных сумм, переводит на расчетный счет исполнителя сумму вознаграждения, равную 20 % от полученных заказчиком сумм. Таким образом, сумма вознаграждения составляет 40170,04 рубля. Однако до настоящего времени данная обязанность по оплате услуг не исполнена исполнителем по договору оказания юридических услуг. Согласно п. 7.2 договора оказания юридических услуг в случае не исполнения заказчиком п. 3 договора, заказчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей уплате. Неустойку следуют считать с ДД.ММ.ГГГГ. Согласна п. 7.5 договора неустойка за неисполнение обязательства не может быть исчислена более, чем за сто календарных дней. Таким образом размер неустойки составляет 40170,40 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 40170,04 рублей, неустойку в размере 40170 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2610,20 рубля.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как определено ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Верещагиным А. В. и ООО «ПФПК- Груп» в лице генерального директора Чаплыгина А. К. заключен договор оказания юридических услуг №.

Согласно пп1.2 п. 1 договора, предметом указанного договора является возмездное оказание заказчику юридических услуг по разрешению спора возникшему между заказчиком и третьим лицом, а именно ООО « КБ « Ренессанс Кредит» по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же третьим лицом ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Во исполнении заключенного договора, ответчику были оказаны юридические услуги. Не согласившись с решением заказчиком было принято решение о заключении с исполнителем договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является подготовка апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, общей стоимостью по которому составила 8400 рублей.

Результатом надлежащего исполнения услуг исполнителем в соответствии с договором принятое судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) апелляционной определение от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований Верещагина А. В. к ООО СК» Ренессанс Жизнь».

По решению взыскано: страховая премия в размере 123900 рублей 14 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы 66950 рублей 07 копеек. Всего в пользу заказчика взыскано 200850 рублей 21 копейка.

Согласно п. 3.2.2 договора оказания юридических услуг № после вынесения судом решения в пользу заказчика и вступлении его в законную силу. Заказчик в течении десяти календарных дней с момента получения взысканных сумм, переводит на расчетный счет исполнителя сумму вознаграждения, равную 20 % от полученных заказчиком сумм.

Таким образом, сумма вознаграждения составляет 40170,04 рубля. Однако до настоящего времени данная обязанность по оплате услуг не исполнена исполнителем по договору оказания юридических услуг.

Согласно п. 7.2 договора оказания юридических услуг в случае не исполнения заказчиком п. 3 договора, заказчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей уплате.

Неустойку следуют считать с ДД.ММ.ГГГГ. Согласна п. 7.5 договора неустойка за неисполнение обязательства не может быть исчислена более, чем за сто календарных дней. Таким образом, размер неустойки составляет 40170,40 рублей.

В соответствии согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с 779 ГК РФП по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 40 170 рублей 04 копеек, неустойка в размере 40 170 рублей 04 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2610,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 170 ░░░░░░ 04 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 170 ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2610,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░