Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2024 от 28.02.2024

Дело

22RS0-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.

защитника - адвоката Огнерубовой О.Н., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Ломакина В.В.

потерпевшей Потерпевший №1

законного представителя потерпевшей Представитель потерпевшей

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-Ломакина В.В., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин В.В. тайно похитил чужое имущество, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2023 г. в период времени с 09-04 час. до 09-24 час. у Ломакина В.В., обнаружившего в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36А банковскую карту несовершеннолетней Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета несовершеннолетней Потерпевший №1 , открытого на имя последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, реализуя который, Ломакин В.В. осуществил расчет за приобретенные товары в различных торговых точках г. Барнаула. Так, Ломакин В.В., находясь в магазине «Хмельная пятница» по адресу ул. Советской Армии, 36, в период с 09-24 час. до. 09-25 час. произвел две операции по оплате покупок на следующие суммы: 130 руб. и 130 руб.; в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36А в период с 09-34 час. до 09-39 час. произвел две операции на следующие суммы: 930,34 руб. и 46,17 руб.; в магазине «Новэкс» по адресу ул. Советской Армии, 36А в 09-42 час. произвел одну операцию по оплате покупки на сумму 423,99 руб.

Таким образом, Ломакин В.В. вышеуказанным способом с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1661,04 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания на следствии, из содержания которых следует, что 16 октября 2023 г., в утреннее время, в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36А, обнаружил банковскую карту «Мир», используя которую, совершил покупки в разных магазинах г. Барнаула: пивной магазин на ул. Советской Армии, 36, «Мария-Ра» и «Новэкс» на ул. Советской Армии, 36А, где приобретал продукты питания и строительный клей, после чего банковскую карту выбросил. Впоследствии возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб в полном объеме (л.д. 122-124, 142-144).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердившей наличие банковской карты ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, рассчитавшись которой 16 октября 2023 г. в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36А (где допускает, что потеряла банковскую карты), направилась на работу, где обнаружила списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты на сумму 1661,04 руб. Впоследствии Ломакиным В.В. причиненный ущерб был возмещен;

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившего проведение оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковского счета несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в размере 1661,04 руб., в ходе которых установлена причастность Ломакина В.В. к вышеуказанному хищению денежных средств (л.д. 94-97);

-протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2023 г. (л.д. 49-53) – участка местности около здания по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36, в ходе которого изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» на имя Потерпевший №1, и один след пальца руки, который согласно заключению эксперта №782 от 24 октября 2923 г., оставлен Ломакиным В.В. (л.д. 168-173);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 9 февраля 2024 г. подтверждается осмотр изъятых 16 октября 2023 г. при осмотре места происшествия кассовых чеков и оптических дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещений магазинов «Мария-Ра» (л.д. 25-33) и «Новэкс» (л.д. 34-41) по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36А, а также магазина «Хмельная пятница» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 36 (л.д. 42-48), с изображением Ломакина В.В., производившего расчет банковской картой за приобретенный товар, наименование и стоимость которого отражены в кассовых чеках (л.д. 175-184); осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 185-186, 30, 31, 38, 39, 46);

-протоколом выемки от 9 февраля 2024 г. у потерпевшей Потерпевший №1 реквизитов для перевода и справки о движении денежных средств по банковскому счету , открытом в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с информацией о движении денежных средств за 16 октября 2023 г. (л.д. 150-162), при осмотре которых установлено списание с вышеуказанного счета денежных средств на общую сумму 1661,04 руб. (л.д. 175-184); осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 185-186).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает вину Ломакина В.В. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Учитывая мнение государственного обвинителя в судебном заседании, суд исключает из предъявленного Ломакину В.В. обвинения указание на попытку хищения им денежных средств с банковского счета потерпевшей в размере 659,90 руб.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, похитил с банковского счета, открытого на её имя, денежные средства, путем оплаты приобретенных товаров в магазинах города, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1661,04 руб., что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого на следствии, подтвержденными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, которые согласуются с показаниями Потерпевший №1 об утрате банковской карты, с использованием которой были произведены расчеты за товар; свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в ходе которых была установлена причастность Ломакина В.В. к хищению денежных средств, а также подтверждается письменными доказательствами: протоколами осмотров: места происшествия, дисков с записями с камер видеонаблюдения, где на видеозаписях зафиксированы моменты расчета подсудимым за приобретенные товары похищенной банковской картой; самой банковской карты, на которой, согласно заключению эксперта, обнаружен след большого пальца правой руки Ломакина В.В.; сведениями о реквизитах банковского счета потерпевшей и движении денежных средств по нему, которыми подтверждается хищение денежных средств в сумме 1661,04 руб., размещенных на банковском счете Потерпевший №1 путем оплаты за приобретенные товары в торговых точках города, имевших место 16 октября 2023 г. Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и её законного представителя, а также свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в законном порядке.

Суд квалифицирует действия Ломакина В.В. как оконченные, поскольку денежные средства потерпевшей были незаконно им изъяты с банковского счета, и подсудимый имел возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.

Ломакин В.В. не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснение, как активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Ломакину В.В. учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Ломакину В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом его социального и имущественного положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает Ломакину В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и считать, что Ломакин В.В. совершил преступление средней тяжести.

Обсуждая в связи с изменением категории преступления вопрос о возможности прекращения уголовного преследования Ломакина В.В., в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 29, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 307, 308, 309, 310 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 86 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 29, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-232/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Егорова Елена Андреевна
Ответчики
Ломакин Виктор Валерьевич
Другие
Огнерубова Ольга Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Малецкая Марина Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
25.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Провозглашение приговора
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее