Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2022 ~ М-501/2022 от 31.08.2022

Дело №2-510/2022

34RS0030-01-2022-000856-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                             «27» сентября 2022 г.

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мардасову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец - АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя Кулясова Н.В., обратилось в суд с иском к Мардасову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.06.2020 г. на основании заявления Мардасова С.А. о предоставлении потребительского кредита, между АО «Банк Русский Стандарт» и Мардасовым С.А. был заключен кредитный договор №

Рассмотрев заявление Мардасова С.А. Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, 30.06.2020 г. ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк.

    Сумма предоставленного кредита составляет 370 000,00 руб., срок возврата кредита согласован сторонами до 30.06.2025 г. в соответствии с графиком платежей, процентная ставка - 14 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредитов "Русский Стандарт", задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате комиссии, а также возникновения денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами.

     Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и 30.06.2020 г. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 370 000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

     В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых им обязательств в адрес Мардасова С.А. было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, указан срок возврата денежных средств в размере 379 205,77 руб. до 01.03.2022 г., которое ответчиком исполнено не было.

     В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 40 871,30 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом).

    По состоянию на 15.08.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 379 205,77 руб., из которых: - основной долг – 304 738,28 руб., - начисленные проценты – 33 113,19 руб.; - неустойка – 40 871,30 руб., комиссии – 483,00 руб.

         Просит суд взыскать с Мардасова Сергея Алексеевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2020 г., образовавшуюся по состоянию на 15.08.2022 г. в размере 379 205,77 руб., из которых: - основной долг – 304 738,28 руб., - начисленные проценты – 33 113,19 руб.; - неустойка – 40 871,30 руб., комиссии – 483,00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 992,06 руб.

     Истец – представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 41/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Мардасов С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», по следующим основаниям.

         В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Как следует из материалов дела, 30.06.2020 г. Мардасов С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

     Рассмотрев заявление Мардасова С.А. Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, 30.06.2020 г. ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом между АО «Банк Русский Стандарт» и Мардасовым С.А. был заключен кредитный договор № от 30.06.2020 г. на сумму 370 000,00 руб., сроком до 30.06.2025 г., под 14 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредитов "Русский Стандарт", задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате комиссии, а также возникновения денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (л.д. 11,12-13,14).

Количество платежей по кредиту 60, сумма и дата погашения установлена графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом

     Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и 30.06.2020 г. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 370 000,00 руб.

        Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, что так же подтверждается выпиской по счету.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на 15.08.2022 г. /л.д.15-16/, который признается судом верным.

        По состоянию на 15.08.2022 года задолженность Мардасова С.А. перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» составляет 379 205,77 руб., из которых: - основной долг – 304 738,28 руб., - начисленные проценты – 33 113,19 руб.; - неустойка – 40 871,30 руб., комиссии (плата за СМС информирование) – 483,00 руб.

         Размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию с ответчика является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании заявленной суммы задолженности, иной расчет исковых требований, ответчиком суду не представлено.

        АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 6 992,06 руб. (л.д. 7,8), сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

           Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мардасову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

    Взыскать с Мардасова Сергея Алексеевича (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2020 г., образовавшуюся по состоянию на 15.08.2022 г. в размере 379 205,77 руб., из которых:

- основной долг – 304 738,28 руб.,

- начисленные проценты – 33 113,19 руб.;

- неустойка – 40 871,30 руб.,

- комиссии за СМС информирование – 483,00 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 992,06 руб.

           Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

        Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2022 г.

      Судья                                                                                                    С.Н. Костянова