Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-916/2022 от 09.06.2022

Дело № 13-916/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что Индустриальным районным судом г.Перми принято решение по гражданскому делу № о взыскании с Тереховой О.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования №.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Исполнительный лист о взыскании с Тереховой О.А. задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя не поступал.

На основании изложенного, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», выдать дубликат исполнительного листа по делу №.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с Тереховой О. АнатО. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60448,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006,73 руб. Заочное решение вступило в законную силу.

На основании решения Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, право требования задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховой О.А.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ПАО «Совкомбанк» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выпущен исполнительный лист и направлен в адрес взыскателя ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, данный исполнительный лист не был передан ПАО КБ «Восточный» новому взыскателю ПАО «Совкомбанк».

С учетом изложенного заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести замену стороны взыскателя по делу № с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» по требованиям к Тереховой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60448,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1006,73 руб.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тереховой О. АнатО. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60448,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1006,73 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Мазунин