Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1402/2022 от 23.05.2022

5-1402/2022

66RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 июня 2022 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашихмина А. А., <//> г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в/у 6616 365109 выдано ГИБДД по С/о <//>,

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 08:30 по адресу пер. Базовый, 64 г. Екатеринбурга Ашихмин, управляя автомашиной Шкода гос.номер А 758 ОА, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств, в результате допустил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ДЭУ гос.номер М 988 МЕ, под управлением ФСЛ, который после удара отбросило на впереди стоящий автомобиль Ниссан гос.номер К 348УС под управлением ЛГА, в результате чего автомашины получили механические повреждения, а Федорова получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым Ашихмин совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ашихмин, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не принял меры к получению извещения, проигнорировал СМС –сообщение о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела, на основании чего, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших, которые был извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Ашихмина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <//> в 08:30 по адресу пер. Базовый, 64 г. Екатеринбурга Ашихмин, управляя автомашиной Шкода гос.номер А 758 ОА, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств, в результате допустил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ДЭУ гос.номер М 988 МЕ, под управлением ФСЛ, который после ударра отбросиоло на впереди стоящий автомобиль Ниссан гос.номер К 348УС под управлением ЛГА, в результате чего автомашины получили механические повреждения, а Федорова получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Ашихминым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения и с которым Ашихмин согласился;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;

-объяснением участников ДТП, в том числе Ашихмина, который пояснил, что в ДТП виноват он;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Федоровой, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Ашихминым требований пункта 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Ашихмина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Ашихмину, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ашихмина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН №.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)