Дело № 2-1317/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 09 октября 2019 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,
при секретаре Ветлужских Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой С.А. к Яковлеву В.И. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева С.А. обратилась в суд с иском к Яковлеву В.А., в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере по ? доли от общего размера оплаты каждому с выдачей отдельных платежных документов.
В обоснование иска указано, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ответчику также принадлежит 1/2 доля. В добровольном порядке соглашения о порядке оплаты между сторонами не достигнуто.
Истец Яковлева С.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и поддержала, пояснила, что в жилом помещении проживают она и ответчик.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором фактически согласился с иском.
Третьи лица Яковлева Д.В., Яковлев И.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц: АО МУК «ЭксЖилФонд», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия няевившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., является совместной собственностью истца и ответчика.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, вступившим в законную силу, расторгнут брак между сторонами, произведен раздел указанной квартиры, за истцом и ответчиком признано право по ? доле в праве собственности на квартиру.
Согласно позиции истца, между сторонами имеется спор о порядке участия в расходах по оплате за жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Исходя из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
По смыслу приведенного правового регулирования, с учетом разъяснений, приведенных в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. После этого каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, имеются основания для определения доли сторон в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений.
Таким образом, по делу имеются основания для заключения истцом и ответчиком соглашения с целью отдельного начисления платы за жилое помещение и коммунальных услуг.
Определяя доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд исходит из того, что истцу принадлежит ? доли в праве собственности на спорную квартиру, другая ? доля принадлежит ответчику.
С учетом размера долей истца и ответчика в праве собственности на квартиру суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 249 ГК РФ доля каждого при оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги должна составлять по ?, пропорционально доле в праве собственности.
При этом суд полагает необходимым отметить, что данное решение является основанием для заключения со сторонами отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оформления в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ отдельных платежных документов истцу Яковлевой С.А. и ответчику Яковлеву В.И. исходя из определенных судом размеров долей в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
Статьи 98 и 100 ГПК РФ устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы в размере 3 000 рублей по оплате услуг ИП Рачковой А.В., подготовившей исковое заявление. В подтверждение несения данных расходов суду представлена квитанция от
<...> года.
Данные расходы суд признает необходимыми для защиты нарушенных прав, заявленный размер соответствует требованиям разумности, в связи с чем суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Яковлевой С.А. к Яковлеву В.И. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Определить размер участия Яковлевой С.А. в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере ? доли от общего размера оплаты.
Определить размер участия Яковлева В.И. в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., в размере ? доли от общего размера оплаты.
Решение суда является основанием для заключения управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с учетом указанных выше доле.
Взыскать с Яковлева В.И. в пользу Яковлевой С.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н.Смышляева
Мотивированное решение составлено 14 октября 2019 года.