Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-165/2024 от 01.04.2024

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление Перязевой А. В. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Перязева А.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что Майминским районным судом РА вынесено решение о взыскании с Лях А.М. ущерба в размере 727 148 рублей. В результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились, сумма индексации составляет 55 899,27 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ настоящее заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, ознакомившись с заявлением, представленными доказательствами, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Лях А.М. в пользу Перязевой А.В. взыскан ущерб в размере 684 800 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства 32 300 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 10 048 рублей.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выдан исполнительный лист серии ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно сведениям ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в отношении должника Лях А.М. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании исполнительного документа ФС 026258461 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на депозит ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> со счета должника поступили денежные средства в размере 727 148 рублей, которые в последующем были перечислены в счет погашения задолженности взыскателю Перязевой А.В.. Постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Суд не соглашается с представленным заявителем расчетом в связи с тем, что он основан на принципе капитализации процентов (сложные проценты), предусмотренном п. 2 ст. 839 ГК РФ, который не подлежит применению в вопросах индексации по статье 208 ГПК РФ. Кроме того, истцом произведен расчет индексации исходя из ИПЦ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Кузбассу, что противоречит положениям ч. 3 ст. 208 ГПК РФ о применении индекса потребительских цен федерального уровня.

Кроме того, заявитель просит взыскать индексацию до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ссылаясь на фактическое исполнение решения суда в указанную дату. Однако, суд полагает заявленный период взыскания неверным.

Как разъяснено в абзц. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что днем фактического исполнения должником судебного постановления, с которым ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает право на индексацию, в рамках исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя. Надлежащее перечисление на счет подразделения освобождает должника от его обязательств по исполнительному документу. Дальнейшее исполнение в пользу взыскателя осуществляет судебный пристав-исполнитель.

Как следует из информации предоставленной судебным приставом исполнителем, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на депозит ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Управления ФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> со счета должника поступили денежные средства в размере 727 148 рублей, которые в последующем были перечислены в счет погашения задолженности взыскателю Перязевой А.В.

С учетом требований заявителя об индексации присужденных денежных сумм за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд производит свой расчет на основании индексов потребительских цен по Российской Федерации по каждому месяцу за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и суммы задолженности 727 148 рублей, учитывая, что действующий в настоящее время порядок индексации не предусматривает исключение из его расчета неполных месяцев, а также включение в расчет индексации месяцев, в которые индекс потребительских цен имел отрицательное значение (то есть значение составляло менее 100) считает возможным произвести расчет индексации следующим образом.

индекс. сумма	период	дн.	ипц	расчёт	индексация	сумма долга
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.05.2023	15	100,31	0,31% * (15 / 31) * 727 148,00 ?	1 090,72	728 238,72
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30.06.2023	30	100,37	0,37% * 727 148,00 ?	2 690,45	730 929,17
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.07.2023	31	100,63	0,63% * 727 148,00 ?	4 581,03	735 510,20
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.08.2023	31	100,28	0,28% * 727 148,00 ?	2 036,01	737 546,21
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30.09.2023	30	100,87	0,87% * 727 148,00 ?	6 326,19	743 872,40
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.10.2023	31	100,83	0,83% * 727 148,00 ?	6 035,33	749 907,73
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30.11.2023	30	101,11	1,11% * 727 148,00 ?	8 071,34	757 979,07
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023	31	100,73	0,73% * 727 148,00 ?	5 308,18	763 287,25
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.01.2024	31	100,86	0,86% * 727 148,00 ?	6 253,47	769 540,72
727 148,00	<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.02.2024	19	100,68	0,68% * (19 / 29) * 727 148,00 ?	3 239,57	772 780,29
Итого	45 632,29

Таким образом, индексация за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 45 632,29 рублей, которая подлежит взысканию с Лях А.М. в пользу заявителя. В удовлетворении заявления Перязевой А.В. о взыскании индексации в размере 10266 рублей 98 копеек суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Перязевой А. В. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Ляха А. М. в пользу Перязевой А. В. индексацию денежных сумм, присужденных решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 45 632 рубля 29 копеек.

Отказать Перязевой А. В. в удовлетворении требований о взыскании с Ляха А. М. индексации в размере 10 266 рублей 98 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина