Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-880/2023 от 23.10.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-001361-76                             2-1133/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                      21 ноября 2023 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Костиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Костиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что 07.09.2021 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Костиной Ю.С. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей 00 копеек под 10% годовых срок на 120 месяцев, 0% годовых на срок льготный период кредитования -36 месяцев.

    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Костиной Ю.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.09.2021 в размере 86 610 рублей 94 копейки за период с 23.08.2022 по 22.08.2023, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 989 рублей 52 копейки, иные комиссии – 11 528 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 92 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 33 копейки, а всего 89 409 рублей 27 копеек.

    В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На судебное заседание, назначенное на 21.11.2023 Костина Ю.С. извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в иске: .... Судебная повестка получена 13.11.2023. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

        Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-3626/2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Костиной Ю.С. задолженности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

        Как следует из материалов дела, 07.09.2021 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Костиной Ю.С. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей 00 копеек под 10% годовых срок на 120 месяцев, 0% годовых на срок льготный период кредитования -36 месяцев.

Ответчик же в установленные договором сроки не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

    Поскольку заемщик Костина Ю.С. неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялась банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 6 246 рублей 71 копейка.

    Истцом по состоянию на 22.08.2023 г. определен размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 07.09.2021 в размере 86 610 рублей 94 копейки за период с 23.08.2022 по 22.08.2023, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 989 рублей 52 копейки, иные комиссии – 11 528 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 92 рубля 52 копейки.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Оснований полагать, что заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности, не имеется.

Из условий п.12 кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 20% годовых.

Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2 798 рублей 33 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Костиной Ю.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костиной Юлии Сергеевны (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07 сентября 2021 года в размере 86 610 рублей 94 копейки за период с 23.08.2022 по 22.08.2023, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 74 989 рублей 52 копейки,

- иные комиссии – 11 528 рублей 90 копеек,

- неустойка на просроченную ссуду – 92 рубля 52 копейки

    Взыскать с Костиной Юлии Сергеевны (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 33 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Бобкова А.Н.