Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-965/2021 от 29.03.2021

№ 5-965/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
31 марта 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Фадеева Н.С.,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 24.03.2021 29 АК № 529135, составленный полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Урпиной Т.П. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фадеева Н.С.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Фадееву Н.С. вменяется в вину деяние, выразившееся в том, что 24.03.2021 он находился в нотариальной конторе, при этом не используя гигиеническую маску для защиты органов дыхания, в связи с чем вменено в вину нарушение пункта 2.3 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у.

В протоколе и прилагаемых материалах имеется неопределенность в части адреса проживания Фадеева Н.С.

В протоколе указано, что он проживает в поселке Покровское, без указания района или городского округа.

Адресной справки, копии паспорта или иного документа, позволяющего точно установить место регистрации по месту жительства или фактическое место жительства, в представленных материалах не имеется.Таким образом, в прилагаемых к протоколу материалах отсутствуют сведения, устраняющие указанную неопределенность в части адреса места жительства и регистрации лица, в отношении которого составлен протокол.

С учетом требований статей 1.5, 28.2, 25.15 КоАП РФ этот недостаток протокола препятствует надлежащему определению лица, подлежащего привлечению к ответственности, и его извещению, а также всестороннему и полному рассмотрению дела в установленные сроки давности привлечения к ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Фадеева Н.С. и прилагаемые к нему материалы должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Р. Ярмолюк