Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2014 ~ М-246/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-247/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                             29 сентября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Давыдову А.Н. о взыскании пени по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:    

    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Давыдову А. Н. о взыскании пени по транспортному налогу.

Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 357 главы Налогового кодекса РФ Давыдов А. Н. является налогоплательщиком транспортного налога.

    На основании данных, представленных в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за ДД.ММ.ГГГГ годы Давыдову А. Н. был начислен транспортный налог в соответствии со статьями 356, 357, 358, 363 главы 28 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002.

    Инспекция, исчислив транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика.

    Инспекция, исчислив налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила ДД.ММ.ГГГГ согласно списку № в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным на шестой день с даты отправки (ст. 52 НК РФ).

    Мировым судьей судебного участка Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Давыдова А. Н. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

    Мировым судьей судебного участка Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Давыдова А. Н. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в следующей сумме: пени по транспортному налогу <данные изъяты>.

    В связи с тем, что оплата вышеуказанной недоимки по сроку ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в адрес Давыдова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате пени в сумме <данные изъяты> на недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с тем, что оплата вышеуказанной недоимки по сроку ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в адрес Давыдова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате пени в сумме <данные изъяты> на недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 69 НК РФ требования считаются полученными на шестой день со дня отправки заказной корреспонденции. Просят:

    Взыскать с Давыдова А. Н. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком добровольно.

Ответчик Давыдов А. Н. в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представлены документы по оплате налога и пеней.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220- 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к Давыдову А.Н. о взыскании пени по транспортному налогу.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Давыдову А.Н. о взыскании пени по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С. А. Алексеев