Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2023 ~ М-91/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1682/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яхненко Ильи Владимировича к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению действий, направленных на исполнение требований исполнительного листа,

установил:

    В производстве Ленинского районного суда г.Смоленска находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от представителя истца Маевского И.Н. поступило заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Помимо этого указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца Маевский И.Н. просил разрешить вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом по оплате услуг представителя.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

При этом согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 при прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что Яхненко И.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Поскольку отказ Яхненко И.В. от иска вызван добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, учитывая требования разумности, объем и правовую сложность дела, длительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 94, 98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░