Дело №2-101/2024
УИД 73RS0004-01-2023-006532-15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 10 января 2024 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Рамила Ирфановича к Уняниной Марии Владимировне, Рамазановой Анастасии Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива») в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с иском к Уняниной М.В., Рамазановой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что в управлении общества находился многоквартирный жилой <адрес>. Унянина М.В. и Рамазанова А.В. являются нанимателями <адрес> указанном доме. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 194 657 руб. 47 коп. На сумму долга начислены пени – 264 838 руб. 87 коп.
Просили взыскать с Уняниной М.В., Рамазановой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 194 657 руб. 47 коп., пени – 264 838 руб. 87 коп.; судебные расходы по оплате юридических услуг – 1500 руб.
Представитель ООО «УК «Альтернатива» - Лисина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики Унянина М.В., Рамазанова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рамазановой А.И., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что в управлении ООО «УК «Альтернатива» находился многоквартирный жилой <адрес>. Умянина М.В. и Рамазанова А.В. являются нанимателями <адрес> указанном доме.
В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением межу собственниками и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняет возложенные на него законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается Выпиской о задолженности лицевого счета №. Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиками не оспорен.
Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 194 657 руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.
Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с Уняниной М.В., Рамазановой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ООО «УК «Альтернатива» следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 194 657 руб. 47 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию пени в размере 264 838 руб. 87 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг в рамках договора на оказание юридических услуг от 19.01.2022, в части оплаты расходов по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., предоставив в обоснование заявленных требований указанный агентский договор, акт оказанных услуг от 30.10.2023 и чек об оплате от 01.11.2023.
Учитывая объем фактически выполненный работы в рамках исполнения агентского договора, категорию дела, его объем и сложность, исходя из требований разумности и справедливости возмещения расходов, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным взыскать с Уняниной М.В., Рамазановой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ООО «УК «Альтернатива» судебные расходы, связанные с составлением иска, в размере 1500 руб., по 750 руб. с каждого.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Рамила Ирфановича к Уняниной Марии Владимировне, Рамазановой Анастасии Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Уняниной Марии Владимировны, Рамазановой Анастасии Владимировны (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рамазановой Амины Ильмировны, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 194 657 руб. 47 коп., пени – 264 838 руб. 87 коп.
Взыскать с Уняниной Марии Владимировны, Рамазановой Анастасии Владимировны (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» расходы по оплате юридических услуг – 1500 руб., по 500 руб. с каждого.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 15.01.2024.