Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-202/2023 от 07.02.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу А.В.Ю. на постановление начальника ЛОП в а/п <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ЛОП в а/п <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> А.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление А.В.Ю. подана жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное и необоснованное, поскольку в протоколе по делу об административном правонарушении не указана марка якобы потребляемой сигареты, она не приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. В постановлении по делу об административном правонарушении указана марка сигарет, что является фальсификацией доказательств. Кроме того, по делу отсутствуют свидетели правонарушения, а также записи с камер видеонаблюдения.

В судебное заседание А.В.Ю., представитель ЛОП не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона N 15-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.

Частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 10 часов 25 минут А.В.Ю. осуществлял потребление табака путем курения сигареты марки «Парламент» на открытом воздухе, на крыльце здания аэровокзала аэропорта Горно-Алтайск, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на расстоянии менее 15 метров от входа в здание аэровокзала, чем нарушил пункт 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства и вина А.В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, фототаблицей административного правонарушения, объяснением Р.В.А., видеозаписью просмотренной в судебном заседании.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо нарушившее п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия А.В.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя об отсутствии в протоколе по делу об административном правонарушении марки потребляемой якобы им сигареты, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не является обязательным требованием диспозиции статьи КоАП РФ.

Административное наказание назначено согласно санкции ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ЛОП в а/п <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении А.В.Ю. оставить без изменения, жалобу А.В.Ю. – без удовлетворения

Судья     Е.В. Усольцева