Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2024 (2-3079/2023;) ~ М-2420/2023 от 21.08.2023

    УИД: 54RS0002-01-2023-003607-59

    Дело № 2-304/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июня 2024 года                                                                                       г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                                      Козловой Е. А.

    при помощнике судьи                                                                     Волченском А. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финансовая уверенность» к Шаху Э. Ш., Войнову А. С., ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, АО КБ «Пойдём» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

    УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к Шаху Э. Ш., Войнову А. С., ООО БКЖБИ ** им. В. И. Мудрика, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области об освобождении от ареста (исключении из описи) автомобиля марки ЗАЗ968М, 1990 года выпуска, цвет белый, кузов № К1499071, регистрационный знак **, принадлежащего Шаху Э. Ш., в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Шаха Э. Ш.

    Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, занесенным в протокол судебного заседания, из числа ответчиков по делу исключено ООО БКЖБИ ** им. В. И. Мудрика.

    Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО КБ «Пойдём».

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представителем истца к судебному заседанию представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением **** в отношении ответчика Шаха Э. Ш. процедуры банкротства – реализации имущества должника.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из общедоступной картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-8850/2024 признано обоснованным заявление Шаха Э. Ш. о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Чепакина М. И.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 указанного Федерального закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции ****, то есть после ****, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Шаха Э. Ш., то есть до ****, суд приходит к выводу о том, что все требования в отношении автомобиля марки ЗАЗ968М, 1990 года выпуска, цвет белый, кузов № **, регистрационный знак **, принадлежащего Шаху Э. Ш. на праве собственности, а также иные требования, по которым в отношении Шаха Э. Ш. были возбуждены исполнительные производства, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО МКК «Финансовая уверенность» подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    /░░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-304/2024 (2-3079/2023;) ~ М-2420/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО МКК Финансовая уверенность
Ответчики
ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО
Шах Элхан Шахларович
АО КБ "ПОЙДЁМ"
Войнов Андрей Сергеевич
Другие
Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов г. Новосибирска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Козлова Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее