УИД: 54RS0002-01-2023-003607-59
Дело № 2-304/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2024 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А.
при помощнике судьи Волченском А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финансовая уверенность» к Шаху Э. Ш., Войнову А. С., ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, АО КБ «Пойдём» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к Шаху Э. Ш., Войнову А. С., ООО БКЖБИ ** им. В. И. Мудрика, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области об освобождении от ареста (исключении из описи) автомобиля марки ЗАЗ968М, 1990 года выпуска, цвет белый, кузов № К1499071, регистрационный знак **, принадлежащего Шаху Э. Ш., в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Шаха Э. Ш.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, занесенным в протокол судебного заседания, из числа ответчиков по делу исключено ООО БКЖБИ ** им. В. И. Мудрика.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО КБ «Пойдём».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представителем истца к судебному заседанию представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением **** в отношении ответчика Шаха Э. Ш. процедуры банкротства – реализации имущества должника.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из общедоступной картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-8850/2024 признано обоснованным заявление Шаха Э. Ш. о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Чепакина М. И.
В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 1 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 указанного Федерального закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции ****, то есть после ****, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Шаха Э. Ш., то есть до ****, суд приходит к выводу о том, что все требования в отношении автомобиля марки ЗАЗ968М, 1990 года выпуска, цвет белый, кузов № **, регистрационный знак **, принадлежащего Шаху Э. Ш. на праве собственности, а также иные требования, по которым в отношении Шаха Э. Ш. были возбуждены исполнительные производства, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО МКК «Финансовая уверенность» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
/░░░░░░░/