Дело №
Решение
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мермис Татьяны Сергеевны (паспорт ...) к исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» об установлении места проживания в определенном месте в определенное время,
установил:
Мермис Т.С. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» об установлении места проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ей, ее матери, брату была предоставлена квартира <адрес> взамен ветхого жилья. Они стали фактически проживать по указанному адресу, однако истец зарегистрировалась там ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с нею заключен договор найма указанного жилого помещения. В настоящее время она намерена приватизировать жилое помещение, однако ей отказано, поскольку ею не представлены документы, подтверждающие ее регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период она проживала по адресу: <адрес> своей родной тети, однако не была зарегистрирована там.
Истец на судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, пояснила, что в спорный период проживала у тети ФИО7 по адресу <адрес>, поскольку проживая в пгт. Нижние Вязовые и работать в ОАО «Зеленодольский фанерный завод», было неудобно из-за транспортных проблем.
Представители ответчиков, исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ», в судебное заседание не явились, извещены. Возражения относительно иска суду не представили.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мермис Т.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.16).
На основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольск № от ДД.ММ.ГГГГ Мермис Любови Николаевне, ФИО9, проживающим в непригодном для постоянного проживания ветхом жилом доме <адрес>, предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.24,25).
ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен договор № найма указанного жилого помещения (л.д.12-14).
Согласно выписке из похозяйственной книги № Мермис Т.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В настоящее время истцу необходимо установить проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
для заключения договора на передачу жилого помещения по адресу <адрес>, пгт.Нижние Вязовые, мкр Садовый, <адрес> собственность, иной возможности получить надлежащие документы, удостоверяющее данное обстоятельство у истца не имеется.
Из ответа исполкома Нижневязовского городского поселения усматривается, что в пакете документов, предоставленном ФИО1, отсутствуют документы, подтверждающие ее регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Согласно сведениям о работе из трудовой книжки ФИО2 в запрашиваемый период работала в ОАО «Зеленодольский фанерный завод» (л.д.26-32).
Свидетель ФИО7, допрошенная в настоящем судебном заседании, пояснила, что Мермис Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ проживала у нее без регистрации по месту жительства.
Судом установлено, что ФИО7 принадлежит доля в квартире по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
Информация об участии Мермис Т.С. в приватизации жилого помещения отсутствует (л.д.47).
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто. Суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО8, поскольку соотносятся с материалами дела.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом анализа вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Мермис Татьяны Сергеевны удовлетворить.
Установить проживание Мермис Татьяны Сергеевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья