Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2022 ~ М-1392/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-1448/2022 07RS0003-01-2022-003137-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шкежевой Людмиле Хабасовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шкежевой Л.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 40778,44 руб. и возмещении судебных расходов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Исходя из положения статей 810, 819 ГК РФ предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно заявленное требование о расторжении кредитного договора носит имущественный характер.

Требования о взыскании кредитной задолженности, также носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения Банка в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 руб.

Таким образом, заявленный Банком спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 руб., данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких данных настоящее гражданское дело не подсудно Урванскому районному суду и ошибочно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1Урванского района КБР по месту жительства ответчика.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1448/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шкежевой Людмиле Хабасовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов передать мировому судье судебного участка № 1 Урванского района КБР для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней. Председательствующий В.Л. Гутов Копия верна В.Л. Гутов