Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2024 (2-2271/2023;) ~ М-2192/2023 от 20.11.2023

                                                                                   Дело № 2-338/2024

(УИД61RS0020-01-2023-002700-02)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 января 2024 года                                                       сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Берадзе О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                               № 2-338/2024 по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Еремину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.04.2021                                       № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно     2915370 руб. 46 коп., из которых: 2640586 руб. 46 коп. - основной долг,                            267353 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,                             3058 руб. 45 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,              4371 руб. 97 коп. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 22776 руб. 85 коп.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Еремин В.В. заключили кредитный договор                           №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2983223 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2983223 руб. 00 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2915370 руб. 46 коп.

В судебное заседание по настоящему делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на подготовку дела к судебному разбирательству - ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно, поступившему в суд заявлению представителя истца Беспаловой Л.В., действующей на основании доверенности, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку банком принято решение о возврате ответчика Еремина В.В. в график платежей.

Еремин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения на основании                    абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░