Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2022 ~ М-1856/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-2189/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002571-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года          г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Буланцовой Н.В.,

при секретаре         Поздеевой Н.М.,

с участием прокурора        Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой Анастасии Вячеславовны к Чурилову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чурилова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чурилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Чурилов А.В., являющийся ее бывшим супругом (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время, сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, однако в жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права как собственника на пользование жилым помещением.

Истец Чурилова А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Чурилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно указал на то, что в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.24).

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Качевой А.В. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д.12). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.8, 9-11).

Чурилов А.В. и Качева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. После заключения брака супруге присвоена фамилия – Чурилова (л.д.2).

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу присвоена фамилия Чурилова (л.д.13).

Согласно выписке из поквартирной карточки о составе семьи и регистрации по месту жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца зарегистрированы следующие лица: Чурилов А.В. (супруг), ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Аналогичная информация о наличии регистрации Чурилова А.В. по адресу: <адрес> содержится в адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.25).

Ответчик Чурилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал и в письменном заявлении (л.д.33).

Согласно ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Чурилову А.В. судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Чуриловым А.В.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства и пояснения сторон в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Чурилова А.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из квартиры на иное постоянное место жительства, членом семьи собственника не является. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между Чуриловой А.В. и Чуриловым А.В. не имеется. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении является административным актом и не порождает у него право пользования данным жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Чуриловой Анастасии Вячеславовны удовлетворить.

Признать Чурилова Алексея Владимировича (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий              Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено 27.07.2022