Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-18/2023 от 12.01.2023

№2-139/2023

03RS0071-01-2023-000026-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сафину Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сафину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1838876,02 руб., в том числе: 1681997,15 руб. остаток ссудной задолженности, 154145,79 руб. задолженность по плановым процентам, 1466,59 руб. задолженность по пеням, 1266,49 руб. задолженность по пеням по просроченному долгу; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17394,38 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Сафин Р.И. с использованием системы ВТБ-Онлайн через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ, заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика в Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1740385 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами по 28178,16 руб. В индивидуальных условиях установлен размер неустойки(пени) 0,1% вдень. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с апреля 2022 года платежи не осуществлял. В связи с чем, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1838876,02 руб., в том числе: 1681997,15 руб. остаток ссудной задолженности, 154145,79 руб. задолженность по плановым процентам, 14665,93 руб. задолженность по пеням, 1266,49 руб. задолженность по пеням по просроченному долгу. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости банк в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового тпавления, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафин Р.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Сафин Р.И. посредством использования системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком индивидуальных условий, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1740385 руб. путем зачисления на счет заемщика, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами по 28178,16 руб. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования системы ВТБ-Онлайн через интернет-сайт.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), кредитным договором (индивидуальными условиями кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами кредитования (общие условия), распечаткой системного протокола из системы Банка, распечаткой СМС-сообщений, впиской по счету ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, с апреля 2022 года не осуществлял платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, потребовав досрочно возвратить всю сумму кредита и начисленных процентов в размере 1816330,01 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1838876,02 руб., в том числе: 1681997,15 руб. остаток ссудной задолженности, 154145,79 руб. задолженность по плановым процентам, 14665,93 руб. задолженность по пеням, 12664,86 руб. задолженность по пеням по просроченному долгу. Истец уменьшил размер неустоек до 1466,59 руб. задолженность по пеням, до 1266,49 руб. задолженность по пеням по просроченному долгу. Заявленный размер неустоек суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17394,38 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) к Сафину Р. И. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафина Р. И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1838876,02 руб., в том числе: 1681997,15 руб. остаток ссудной задолженности, 154145,79 руб. задолженность по плановым процентам, 1466,59 руб. задолженность по пеням, 1266,49 руб. задолженность по пеням по просроченному долгу.

Взыскать с Сафина Р. И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17394,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков