Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7008/2022 ~ М-5633/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-7008/2022(21) УИД66RS0004-01-2022-007929-57

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «1» ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семянниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным и его передаче для обращения в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель Екатеринбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – «обувная продукция» в количестве 149 пар стоимостью 97 820 рублей 30 копеек, признанного незаконно перемещенным по решению Екатеринбургской таможни от 07.06.2022№ изъятого у ИП Шуравенко В.Н. (ОГРНИП №, ИНН №) по акту изъятия от 08.06.2022, срок хранения которого истек 07.07.2022, бесхозяйным и передаче его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что на складе временного хранения находится вышеуказанный товар, в том числе иностранного производства, который реализовывался ИП Шуравенко В.Н. в павильоне № в ТЦ «Пекин» с нарушением требований к обязательной маркировке. Предельный срок хранения данного товара на складе временного хранения истек 07.07.2022, однако, до настоящего времени ИП Шуравенко В.Н.не представил документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранных товаров, в письменных пояснениях указала, что учитывая сроки закупа документы на приобретение товара были утилизированы, кроме того, товар приобретался до введения в силу положений об обязательной сертификации качества товаров в 2019 году. Согласно ответа Центрального информационно-технического таможенного управления таможенное декларирование обувной продукции за период с 01.01.2015 по 15.03.2022 в таможенных органах не проводилось. Таким образом, таможенное декларирование изъятого у ИП Шуравенко В.Н.товара документально не подтверждено, он имеет признаки незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС и не задекларированных в установленном законом порядке. Установить время и способ перемещения товаров через данную границу в ходе выездной таможенной проверки не представилось возможным. Решением таможенного органа товар признан незаконно перемещенным через таможенную границу Российской Федерации. 22.06.2022 в адрес ИП Шуравенко В.Н. было направлено уведомление с разъяснением порядка декларирования товара, признанного незаконно перемещенным и об истечении 07.07.2022 срока хранения товара. ИП Шуравенко В.Н. декларировать товар в установленном законом порядке отказался. 07.07.2022 в его адрес направлено уведомление и акт об истечении сроков хранения товара, изъятого таможенным органом, однако, никаких действий со стороны ИП Шуравенко В.Н. совершено не было.

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве представитель Поварова М.С., действующая по доверенности от 10.01.2022, просила рассмотреть дело в отсутствие заявителя, требования удовлетворить в полном объем.

Заинтересованное лицо ИП Шуравенко В.Н. своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со статьями 331, 332 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Екатеринбургской таможней проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ИП Шуравенко В.Н.(ОГРНИП №, ИНН №) по вопросу соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств – членов.

В ходе проверки таможней установлен факт нарушения предпринимателем части 1 статьи 104 ТК ЕАЭС, статьи 95 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ) иностранный товар - «обувная продукция» в количестве 149 пар, незаконно перемещен через таможенную границу Евразийского экономического союза, не продекларированвстановлением порядке, о чем 07.06.2022 принято решение по результатам таможенного контроля №

В соответствии с частью 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза.

Согласно части 8 статьи 318 Закона о таможенном регулировании лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Закона о таможенном регулировании, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины всоответствии с частью 1 статьи 30 Закона о таможенном регулировании и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.

Из материалов дела следует, что 08.06.2022 Екатеринбургской таможней вынесено Постановление об изъятии товара и в этот же день товары, в количестве 8 мешков с обувной продукцией общим весом 94 кг, на основании акта приема-передачи изъяты и помещены на склад временного хранения ООО «НСК-Терминал» <адрес>

Письмом Екатеринбургской таможни от 22.06.2022 ИП Шуравенко В.Н. уведомлен о том, что срок хранения изъятых товаров и помещенных на склад временного хранения, истекает 07.07.2022, в ответном письме от 22.06.2022 ИП Шуравенко В.Н. указал, товар декларировать не будет.

Стоимость изъятого товара «обувная продукция» в количестве149 парсоставляет 97 820 рублей 30 копеек, указана в решении по результатам таможенного контроля.

Согласно части 13 статьи 318 Закона о таможенном регулировании в случае не реализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, права, предусмотренного частями 8 и 9 данной статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, такие товары обращаются в федеральную собственность в соответствии с главой 56 настоящего закона.

Установлено также, что срок хранения товара, помещенного на склад временного хранения, истек 07.07.2022, акт об истечении сроков хранения товаров составлен 07.07.2022 и в этот же день согласно положениям главы 56 Закона о таможенном регулировании, а также приказа ФТС России от 20.07.2012 № 1471 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которыхистекли», Екатеринбургской таможней направлен в адрес ИП Шуравенко В.Н. заказным письмом с уведомлением.

До настоящего времени со стороны ИП Шуравенко В.Н.каких – либо действий по таможенному декларированию товаров в установленные таможенным законодательством сроки совершено не было, в связи с чем обоснованно утверждает заявитель, что это свидетельствует об отказе ИП Шуравенко В.Н.от права собственности на товар.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 317 Закона о таможенном регулировании в соответствии со статьей 380 Кодекса Союза таможенные органы осуществляют хранение задержанных товаров, не являющихся предметами административного правонарушения или преступления, либо товаров, являющихся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятых либо не арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в течение тридцати календарных дней со дня их задержания, за исключением товаров, которые подвергаются быстрой порче и срок хранения которых не может превышать двадцать четыре часа с момента задержания. Для целей применения настоящей части Правительство Российской Федерации вправе определить перечень товаров, подвергающихся быстрой порче. По истечении сроков, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, невостребованные задержанные товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, подлежат реализации или уничтожению в соответствии со статьей 320 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 323 Закона о таможенном регулировании товары обращаются в федеральную собственность, в частности, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу статьи 324 Закона о таможенном регулировании распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Денежные средства, полученные от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, перечисляются в федеральный бюджет.

Принимая во внимание, что ИП Шуравенко В.Н.не было предпринято необходимых мер и иных действий, определенно свидетельствующих о его намерении сохранить права на товар, на требования таможенного органа он не отреагировал, товар не востребован в установленные законом сроки, таможенное оформление его не осуществлялось, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания вышеуказанного товара («обувная продукция» в количестве 149 пар стоимостью 97 820 рублей 30 копеек, признанный незаконно перемещенным по решению Екатеринбургской таможни от 07.06.2022№, изъятый у ИП Шуравенко В.Н. (ОГРНИП №, ИНН №) по акту изъятия от 08.06.2022, срок хранения которого истек 07.07.2022) бесхозяйным, и передаче его заявителю для обращения в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление Екатеринбургской таможни подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявлениеЕкатеринбургской таможни - удовлетворить:

признать товар – «обувная продукция» в количестве 149 пар стоимостью 97 820 рублей 30 копеек, признанный незаконно перемещенным по решению Екатеринбургской таможни от 07.06.2022№, изъятый у Индивидуального предпринимателя Шуравенко В. Н. (ОГРНИП №, ИНН №) по акту изъятия от 08.06.2022, срок хранения которого истек 07.07.2022, бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Помощник судьи: