Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2023 от 10.07.2023

Судебный участок №119 Анапского района

Мировой судья Милонас И.Г.      Дело №11-30/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 г.                              г.к.Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Долина И.О.

при секретаре     Будерацком С.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новиченко В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края от 28.03.2023 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Магаданэнерго» к Новиченко В.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к Новиченко В.Г., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 31.12.2018 года в размере 12 891,11 рублей горячую воду 4 458,52 рублей, пени в размере 1 072,51 рубля, почтовые расходы 217,57 рублей, госпошлина 736,89 рублей, а всего 19 376,60 рублей.

В апелляционной жалобе Новиченко В.Г. просит отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении иска. Свою жалобу мотивирует тем, что в 2016 году он переехал на постоянное место жительства в г.Анапу, приобрел жилье по договору от 07.10.2016 года, однако он не смог там зарегистрироваться, поскольку ему было в этом незаконно отказано.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о нем, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей принято решение о взыскании с Новиченко В.Г. задолженности за коммунальные услуги за помещение по адресу: (...), (...) поскольку в нарушение ст.153 ЖК РФ, ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, ст.486, 544 ГК РФ, им не исполнены требования закона о гашении задолженности за потребленные услуги.

Основанием к принятию обжалуемого решения послужил факт регистрации Новиченко В.Г. по адресу: (...), комната 15 «а», в испрашиваемый истцом период с 01.02.2018 года по 31.12.2018 года.

Вместе с тем, мировым судьей при принятии решения не учтены сведения, содержащиеся в открытом доступе на сайте Анапского городского суда, где имеется решение от 01.12.2016 года, дело №2-4674/2016, по иску Новиченко В.Г. к отделу по вопросам миграции Отдела МВД РФ по г.к.Анапе Краснодарского края о взыскании компенсации морального вреда и возмещении ущерба, из которого следует, что в мае 2016 года Новиченко В.Г. переехал в Анапу, в 12.10.2016 года приобрел на территории Анапского района жилье, в этот же день обратился за регистрацией по месту жительства, в чем ему было отказано, поскольку помещение не является жилым.

К апелляционной жалобе Новиченко В.Г. приложено письмо отдела по вопросам миграции отдела МВД по г.Анапе, из которого следует, что ему 17.10.2016 года отказано в регистрации по адресу: (...), поскольку помещение не является жилым, однако в дальнейшем была произведена его регистрация по указанному адресу.

Основанием ко взысканию испрашиваемой задолженности послужил факт регистрации Новиченко В.Г. в (...), вместе с тем, объективно установлено, что Новиченко В.Г. в 2016 году уже убыл в Анапский район, пытался зарегистрироваться по месту жительства, в чем ему было отказано, то есть в (...) не проживал, соответственно коммунальными услугами не пользовался, в связи с чем оснований налагать на него такую обязанность не имеется.

Согласно открытым сведениям с сайта Магаданского городского суда следует, что Новиченко В.Г. был снят с регистрационного учета из помещения предоставленного на основании коммерческого найма по адресу: (...), комната 15 «а» по иску Управления по учету и распределению жилой площади мэрии (...), решением суда установлено, что исходя из акта опроса соседей Новиченко В.Г. длительное время не проживает в комнате, из письма муниципального учреждения здравоохранения Новиченко В.Г. 30.06.2016 года снят с учет в связи с выездом на постоянное место жительства.

К апелляционной жалобе ответчиком приложены и иные доказательства, объективно указывающие на его проживание в (...), вместе с тем судом апелляционной инстанции они не принимаются, поскольку ранее они не были представлены суду в ходе разбирательства.

Таким образом, анализируя доказательства в их совокупности, Новиченко В.Г. с 2016 года не проживает в Магадане, соответственно не пользовался коммунальными услугами, в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене, по делу принимается новое решение, которым иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327, 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края от 28.03.2023 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Магаданэнерго» к Новиченко В.Г. о взыскании задолженности, отменить, принять новое решение, которым отказать в иске ПАО «Магаданэнерго» к Новиченко В.Г. о взыскании задолженности.

Председательствующий: