Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2023 от 14.03.2023

№

2-13-01792/15

11-27/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 30 марта 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Абдуллиной Риммы Абдулловны на определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 17.01.2023 года об удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Абдуллиной Риммы Абдулловны задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Абдуллиной Риммы Абдулловны в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31381,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 571 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 14.02.2020 по гражданскому делу № о взыскании с Абдуллиной Р.А. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору произведена замена стороны взыскателя ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит».

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 17.01.2023 заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено, выдан дубликат судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ПАО НБ «Траст» о взыскании с Абдуллиной Р.А. задолженности по кредитному договору.

Абдуллина Р.А. не согласилась с определением мирового судьи о выдаче дубликата судебного приказа и обратилась с частной жалобой на определение от 17.01.2023 года, в которой указала, что она не согласна с определением, считает его незаконным и необоснованным, указав, что по заявлению ПАО НБ «Траст» 30.09.2015 был вынесен судебный приказ. Данный приказ был получен взыскателем. В то же время взыскателем судебный приказ не был предъявлен к исполнению. В последующем право требования долга было уступлено заявителю. Определением суда от 14.02.2020 была произведена замена стороны. Заявителем был подан приказ на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. После чего СПИ ОСП Промышленного района г.Оренбурга было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено, исполнительный документ был возвращен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возбуждено повторно, которое было ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Заявителем судебный приказ подавался на исполнение в службу судебных приставов с пропуском процессуального срока. В настоящее время заявление о выдаче дубликата судебного приказа также подано за пределами трехлетнего срока. Просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 17.01.2023 и вынести новое решение, которым в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 30.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Абдуллиной Риммы Абдулловны в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31381,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 571 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 14.02.2020 по гражданскому делу № о взыскании с Абдуллиной Р.А. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору произведена замена стороны взыскателя ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит».

По данным с официального сайта ФССП России исполнительное производство в отношении Абдуллиной Р.А., было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно акту об отсутствии документов следует, что исполнительный документ в отношении Абдуллиной Р.А. отсутствует.

Мировой судья, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявленные требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворил, выдал дубликат судебного приказа.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Довод заявителя Абдуллиной Р.А. о том, что заявление о выдаче дубликата судебного приказа также подано за пределами трехлетнего срока, суд отклоняет, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного суд пришел к выводу определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 17.01.2023 года оставить без изменения, а частную жалобу Абдуллиной Р.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.333, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 17.01.2023 года об удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Абдуллиной Риммы Абдулловны задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, а частную жалобу Абдуллиной Риммы Абдулловны - без удовлетворения.

Судья: Л.А.Маслова