Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2019 ~ М-773/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                30 мая 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

с участием истца Бочкаревой Г.А., третьего лица Попыванова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Галины Анатольевны к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Бочкарева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении квартиры по адресу: Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н, с. Пасегово, ул. Октябрьская, д. 19, кв. 2 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является дочерью умершей <дата> ФИО1. В 1985 г. первому мужу истца - ФИО2 по договору социального найма была предоставлена квартира по <адрес> Жилой дом представляет из себя одноэтажную постройку, состоящую их двух квартир. В период с 1985г. по 1994г. по данному адресу проживали: Бочкарева Г.А. (на тот момент *), муж ФИО2, сын ФИО4 В 1994 г. по данному адресу была зарегистрирована мать истца - ФИО1.

В период с 1986 г. по 1998 г. в соседней квартире проживал ФИО3. Согласно договора безвозмездной передачи квартир в собственность № от 09.01.1994 ФИО3 в собственность передана квартира <адрес>

02.07.1996 заключен договор передачи квартир, жилых помещений в собственность граждан между сельхозпредприятием «Гея» и ФИО1, согласно которого в собственность ФИО1 передается квартира по адресу: <адрес>. 20.05.1997 право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано в ООО «БТИ».

15.01.2019 истец Бочкарева Г.А. обратилась к нотариусу Котельничского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО1 в виде квартиры <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано постановлением от 20.03.2019, поскольку согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за другим собственником, а не за ФИО1

    Бочкарева Г.А. просит суд включить квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> и признать за Бочкаревой Г.А. право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

    В судебном заседании Бочкарева Г.А. заявленные исковые требования уточнила, просит суд включить квартиру <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> и признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

    Представитель ответчика администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, из которого следует, что квартиры в <адрес> были переданы в собственность граждан: ФИО3 и ФИО1, собственником данных квартир на момент передачи было СПК «Гея». По договору № от 09.01.1994 СПК «Гея» передана ФИО3 <адрес> по договору без номера от 02.07.1996 СПК «Гея» передана квартира № - ФИО1 Договоры зарегистрированы ООО «Бюро технической инвентаризации» 28.02.1994 и 20.05.1997 соответственно. Видимо собственником жилого дома СПК «Гея» была допущена опечатка, присвоен один номер разным квартирам, т.к. дом двухквартирный. Согласно справок администрации Пасеговского сельского поселения в данном доме по данным похозяйственных книг проживали две семьи: ФИО2 и ФИО3. Администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для возражения в удовлетворении исковых требований не имеет, при наличии достаточных доказательств законности и обоснованности исковых требований со стороны истца. Решение вопроса по существу иска оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третье лицо Попыванова С.Ю. не возражает против уточненных исковых требований Бочкаревой Г.А., в судебном заседании пояснил, что он является собственником квартиры по <адрес> в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Другими сособственниками по 1/5 доле каждый являются: Попыванова Н.И., Анисимова С.В., Анисимов Е.В., Анисимов В.Д.

    Представитель третьего лица Кирово-Чепецкое представительство КОГБУ «БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от КОГБУ «БТИ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указано что до 01.07.1998 квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 09.01.1994 и ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 02.07.1996.

    Третьи лица нотариус Котельничского нотариального округа Кировской области Жукова О.В., Попыванова Н.И., Анисимова С.В., Анисимов Е.В., Анисимов В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены.

    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Бочкарева Г.А., <дата> года рождения приходится дочерью ФИО1, <дата> года рождения.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения умерла <дата>.

Бочкарева Г.А. обратилась к нотариусу Котельничского нотариального округа Кировской области Жуковой О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

Постановлением нотариуса от 20.03.2019 Бочкаревой Г.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры по <адрес> поскольку право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за иными собственниками, а не за наследодателем.

Из представленных материалов дела следует, что дом <адрес> является двухквартирным. Данный дом принадлежал СПК «Гея».

По договору № от 09.01.1994 СПК «Гея» квартира № по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан была передана ФИО3, а по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан без номера от 02.07.1996 СПК «Гея» также квартира под № была передана ФИО1 Указанные договоры безвозмездной передачи квартир в собственность граждан зарегистрированы ООО «Бюро технической инвентаризации» 28.02.1994 и 20.05.1997, соответственно.

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 01.06.2004 следует, что квартира № по <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждому принадлежит: Попыванову С.Ю., Анисимову Е.В., Анисимовой С.В., Попывановой Н.И., Анисимову В.Д. Право собственности зарегистрировано на основании договора обмена от 06.05.2004.

Из экспликации к плану дома <адрес> следует, что дом жилой площадью 103,3 кв.м является двухквартирным, в квартире № указан собственник ФИО3, в квартире № собственник не указан.

Таким образом суд приходит к выводу, что при заключении договоров безвозмездной передачи квартир в собственность граждан собственником жилого дома <адрес> – СПК «Гея» была допущена ошибка в номерах квартир и ФИО1 по ошибке была передана в собственность квартира № а не квартира №

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что собственником квартиры № по <адрес> до дня смерти являлась ФИО1, т.е. указанная квартира должна входить в наследственную массу наследодателя ФИО1, а допущенная ошибка в номере квартиры не может ущемлять права истца на получение наследства.

Поскольку Бочкарева Г.А., является единственным наследником по закону, принявшим наследство своей матери, суд считает необходимым заявленные исковые требования Бочкаревой Г.А. удовлетворить в полном объеме, признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования Бочкаревой Г.А. удовлетворить.

Признать за Бочкаревой Г.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 05.06.2019