Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1129/2023

24RS0028-01-2022-003782-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Райхман Е.Ю.,

при помощнике судьи Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ВАсильева ЛВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ВАсильева ЛВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и ВАсильева ЛВ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 330.000 руб. под 15,5 % годовых на срок 84 месяцев. Как следует из кредитного договора, ВАсильева ЛВ обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако нарушила условия договора, платежи в счет задолженности осуществляла несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» реорганизован в ПАО Банк «ФК «Открытие». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составила 256.664 руб. 53 коп., из которой задолженность по основному долгу – 249.773 руб. 10 коп., сумма пени 6.891 руб. 43 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 256.664 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.767 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Райхман ЕЮ в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что в настоящее время ВАсильева ЛВ погасила просроченную задолженность по кредиту, текущие платежи оплачивает в соответствии с графиком, в связи с чем, отсутствуют основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и ВАсильева ЛВ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 330.000 руб. под 15,5% годовых на срок 84 месяцев. В соответствии с п.12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из кредитного договора, ВАсильева ЛВ обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 6.458 руб. ежемесячно, однако нарушила условия договора, платежи в счет задолженности осуществляла несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» реорганизован в ПАО Банк «ФК «Открытие».

Судом установлено, что заемщик допустил нарушения условий кредитного договора, платежи в счет кредита вносил нерегулярно, допускал неоднократные просрочки платежей и недоплаты ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному ПАО Банк ФК «Открытие», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляла 226.074 руб. 30 коп., из которой задолженность по основному долгу – 219.182 руб. 87 коп., сумма пени (неустойка за просроченные проценты в размере 1.961 руб. 32 коп. + неустойка за просроченный основной долг в размере 4.930 руб. 11 коп.) 6.891 руб. 43 коп.

При этом, как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки Банка о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки о полной задолженности по кредитному договору, заключенному с ВАсильева ЛВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ВАсильева ЛВ в счет уплаты задолженности внесены платежи в размере 13.000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.500 руб.). Итого, в настоящее время задолженность по вышеуказанному кредитному договору с учетом внесенных ответчиком указанных платежей составляет 213.074 руб. 30 коп., из которой задолженность по основному долгу – 206.182 руб. 87 коп. (219.182 руб. 87 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 13.000 руб. внесенные платежи после ДД.ММ.ГГГГ), сумма пени – 6.891 руб. 43 коп.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, имеются все законные основания к взысканию с ответчика вышеуказанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213.074 руб. 30 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время ВАсильева ЛВ погасила просроченную задолженность по кредиту, текущие платежи оплачивает в соответствии с графиком, суд находит необоснованными и опровергаются выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредитному договору, а также справкой Банка о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой о полной задолженности по кредитному договору, заключенному с ВАсильева ЛВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206.182 руб. 87 коп. превышает текущую в размере 156.194 руб. 25 коп.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5.330 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», удовлетворить частично.

Взыскать с ВАсильева ЛВ (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213.074 руб. 30 коп., из которой задолженность по основному долгу – 206.182 руб. 87 коп., сумма пени – 6.891 руб. 43 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.330 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 18 мая 2023 года.

                                             Председательствующий