Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-675/2023 ~ М-5276/2023 от 19.12.2023

<....> (<....>)

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«20» декабря 2023 года                                 <....>

Судья Армавирского городского суда <....> Черминский Д.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Курдакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Курдакову В.О. о взыскании задолженности в размере 56 141,30 руб. по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 884,24 руб.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 34 ГПК РФ предусмотрено, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Согласно ст.38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Часть 1 статьи 131 ГПК РФ гласит, что исковое заявление подается в суд в письменной форме, а также указанной статьей предусмотрены форма и содержание искового заявления.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Вместе с тем, поданное в Армавирский городской суд <....> исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Курдакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, - подано и подписано представителем ООО «АйДи Коллект», действующей на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «АйДи Коллект» Васильевым А.А., - Горбуновой А.А., между тем, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, которая содержит только актуальные и достоверные сведения, подтвержденные учредительными документами, <....> ООО «АйДи Коллект» сменило свое фирменное название на ООО ПКО «АйДи Коллект». Также к исковому заявлению не приложена светокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Горбуновой А.А., в связи с чем, идентифицировать кому принадлежит подпись, что не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.

Также суд разъясняет, что Единый государственный реестр юридических лиц – это база данных, содержащая исчерпывающую информацию о юридических лицах, ведущих деятельность в Российской Федерации. Данные, внесенные в ЕГРЮЛ используются для проверки контрагентов и достоверности сведений о руководителях, учредителях, адресах и состоянии компаний. В реестре отражается статус юридического лица – создание, реорганизация или ликвидация организации. Выписка из ЕГРЮЛ содержит только актуальные и достоверные сведения, подтвержденные учредительными документами.

Однако выписка из ЕГРЮЛ также не была представлена заявителем в материалы, приложенные к исковому заявлению, поданному в суд обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Курдакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Пункт 4 части 1 ст. 135 ГПК РФ, наделяющий судью полномочием по возвращению искового заявления, не подписанного истцом или иным уполномоченным лицом, гарантирует возбуждение судьей гражданского дела только при наличии действительной воли истца на обращение в суд за защитой его прав, свобод и законных интересов и тем самым обеспечивает реализацию присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности.

Наличие же на заявлении (исковом заявлении) подписи представителя истца, сменившего свое фирменное название, позволяет судье, с учетом конкретных обстоятельств (в частности, подачи настоящего заявления в суд с использованием почтовой связи), усомниться в том, что исковое заявление в действительности подписывалось надлежащим представителем истца, имеющим право собственности.

При этом не исключается возможность подачи в суд обращения и приложений к нему в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <....> <....>).

На основании изложенного, и, в соответствии с ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Курдакову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «АйДи Коллект», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.