Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2022 ~ М-174/2022 от 14.03.2022

                                    Дело № 2-409/2022

39RS0007-01-2022-000366-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                     12 мая 2022 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостовой Л.И. к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хвостова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истица указала, что решением Малого совета Багратионовского районного совета народных депутатов Калининградской области от 12 ноября 1992 г. ее отцу ФИО5, как члену садоводческого товарищества <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок № в указанном товариществе. 15 марта 1996 г. отец умер. После его смерти наследство приняла супруга наследодателя - ее мать ФИО4 25 апреля 2017 г. мать умерла. В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти она, указывает истица, приняла наследство, в связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеназванный земельный участок.

В судебном заседании истица Хвостова Л.И. исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что наследником первой очереди по закону к имуществу матери ФИО4, кроме нее, является дочь наследодателя – ее сестра Королева Р.И., которая не принимала наследство и не претендует на наследственное имущество.

    Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Королева Р.И. в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщила об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для садоводства, огородничества.

Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ. На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю. На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю. В отдельных случаях земельные участки могут предоставляться гражданам для индивидуального садоводства и огородничества.

    На основании решения Малого совета Багратионовского районного совета народных депутатов Калининградской области № 104 от 12 ноября 1992 г. ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>, как члену садоводческого товарищества <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок № в указанном товариществе.

    15 марта 1996 г. ФИО5 умер.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, выдавалось ли ФИО5 свидетельство о праве собственности на землю.

    Данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку свидетельство о праве собственности на землю, в выдаче которого ФИО5 не могло быть отказано, является правоподтверждающим документом.

Право собственности ФИО5 на земельный участок установлено вышеназванным решением Малого совета Багратионовского районного совета народных депутатов Калининградской области № 104 от 12 ноября 1992 г.

    Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статье 1 данного Федерального закона, часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (статья 527 Гражданского кодекса РСФСР), наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о совершении ФИО5 завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО5, подлежит наследованию по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (статья 532 Гражданского кодекса РСФСР), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела видно, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад обратилась супруга наследодателя ФИО4 Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО4 после смерти супруга ФИО5 приняла наследство и в силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР приобрела право собственности на земельный участок.

25 апреля 2017 г. ФИО4 умерла.

Сведений о совершении ФИО4 завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО4, подлежит наследованию по закону.

Из материалов наследственного дела видно, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства обратилась дочь наследодателя Хвостова Л.И. Нотариус выдал истице свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Как следует из объяснений Хвостовой Л.И. в судебном заседании, дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка нотариус ей не выдал ввиду не предоставления свидетельства о праве собственности наследодателя на землю.

Принимая во внимание, что истица является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу матери, принявшим наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд находит исковые требования Хвостовой Л.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2022 ░.

        ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░