Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2024 ~ М-87/2024 от 26.02.2024

гр.д.№2-209/2024     

УИД 56RS0041-01-2024-000170-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя истца Болкуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой Г.Н. к администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Саитова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ее родителями являются ФИО14. и ФИО15.

ФИО15Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на момент смерти проживала одна. Она, как старшая дочь организовала похороны, распорядилась имуществом.

При жизни, распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области №218-р от 12.07.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области ФИО15. выдано свидетельство на право собственности на землю № от 13.07.1994.

При жизни ФИО15 произвела выдел своего земельного пая, и являлась собственником в размере 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

В настоящее время намерена оформить свои наследственные права, но этому препятствует то обстоятельство, что не подтверждаются родственные отношения с наследодателем, а также пропущен срок для принятия наследства.

На момент смерти ее мама была зарегистрирована одна, но фактически проживала с истцом.

Полагает, что фактически приняла наследство после смерти мамы, т.к. распорядилась ее имуществом.

Просила установить факт родственных отношений между Саитовой Г.Н. и ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и матери; установить факт принятия наследства Саитовой Г.Н., открывшегося после смерти ФИО15.; признать за Саитовой Г.Н. в порядке наследования после смерти ФИО15. право собственности на 1/41 долю на земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Саитова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие с участием представителя Болкуновой Н.А., указав, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Болкунова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Третьи лица Рахматуллина К.Н., Игбаева Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, поскольку Саитова Г.Н. приняла наследство после смерти мамы и распорядилась ее имуществом, является их родной сестрой, а Мингулова М.Х. приходится им мамой.

От нотариуса Лукинских С.А. также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о рождении №, выданного администрацией Кундузлутамакского сельсовета Тоцкого района Оренбургской области 08.12.2000, М.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается что ее родителями являются ФИО15 и ФИО14.

Согласно свидетельству о смерти № от 15.12.2015 ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №22/2024 к имуществу умершей ФИО15. усматривается, что наследником принявшим наследство является Саитова Г.Н. (обратилась с заявлением о принятии наследства 19.02.2024).

Наследственное имущество состоит из 1/41 доли на земельные участки, расположенные по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с/с Свердловский.

Согласно приобщенным к материалам дела свидетельств о государственной регистрации права от 09.10.2009, 07.10.2009, 23.09.2009, 24.09.2009, 29.09.2009, ФИО15. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/41) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратилась, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку произвела похороны ФИО15. и распорядилась ее имуществом.

Кроме того, вынуждена обратиться в суд об установлении факта родственных отношений с мамой в связи с невозможностью истребовать сведения о заключении брака, поскольку брак был заключен в Ферганской области р.Узбекистан.     

Указанные истцом доводы подтверждены третьими лицами Рахматуллиной (до заключения брака Мингуловой) К.Н., Игбаевой (до заключения брака Мингуловой), в письменных заявлениях, представленных в суд.

Таким образом, суд считает, что факты, об установлении которых просит истец, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не могут быть подтверждены в ином порядке.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО15., за ней должно быть признано право собственности на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки на основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:

исковое заявление Саитовой Г.Н. удовлетворить.

Установить факт, что Саитова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Саитовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Саитовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на:

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                           Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.