Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2022 ~ М-647/2022 от 30.05.2022

Дело №2-654/2022 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 30 июня 2022 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца – ООО «Экспресс-Кредит»,

ответчика: Гудовской С.В., представителя ответчика – Тазбиевой З.Д.,действующей на основании доверенности от 15.06.20-22 года,

третьего лица – ПАО НБ «Траст»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Гудовской Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к Гудовской Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.12.2013 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Гудовской С.В. был заключен кредитный договор №2420753052, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 170 299 руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства, по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ.

Указывая, что ответчик не предпринимает меры к погашению задолженности и продолжает уклоняться от ее погашения, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору, за период с 30.12.2013г по 27.08.2015г. в размере: 1/3 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 56 766 руб. 33 коп. – сумму основного долга, 1/3 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере от суммы задолженности в размере 25 661 руб. 50 коп. – сумму неуплаченных процентов, а всего – 82 427 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Гудовская С.В., представитель ответчика Тазбиева З.Д., представитель третьего лица – ПАО НБ «Траст», не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. Представитель ответчика представила суду заявление о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска, по месту жительства и регистрации ответчика Гудовской С.В.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 6 вышеприведенного закона следует, что гражданин Российской Федерации обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно ст. ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

Данное исковое заявление принято к производству суда по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: г.<данные изъяты>

Согласно статье 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 08.06.2022 года, ответчик Гудовская С.В., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Ленинского района г. Саранска.

Таким образом, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, то в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика Гудовской С.В.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Гудовской Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, находящийся по адресу: <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>